回覆列表
-
1 # 聖睿昱
-
2 # 微瀾256
對慈禧皇太后應該持“相對”正面的評價(負面的事情世人有目共睹,不必贅述),一個女性在不利於女性發展的社會環境下,憑著自己的聰明才智高超的政治手腕,能夠維持一個千瘡百孔的國家“相對”穩定的存在實屬不易(讓清朝中興那是絕無可能的任務,內外條件都不具備了,什麼應該改革維新等等都是今人習慣反推歷史形成的責難,任何時代“改革”都是難上加難再加難的,何況那個時代),中國在她統治下沒有“四分五裂”社會基本維持現狀平穩執行就是她最大的“貢獻”。
-
3 # 鳳林晚嘯
慈禧太后在封建思想極其嚴重女性備受歧視的時代,統治中國近半個世紀。她的統治之術駕馭之術極為高明,兩次決定皇儲、三次發動政變、三次垂簾聽政。遭遇的政治危難不計其數,但她總是能夠沉著冷靜、臨危不亂。這一點上,她不比任何男性統治者差。在她統治中國時支援洋務運動,平定太平天國運動剿滅捻軍,支援左宗棠收復新疆,推行過不少改革。為清朝多續了幾十年的命,而對於國家並非全無功績。
但慈禧太后始終把自己與滿清貴族的利益置於國家利益之上,她想讓國家富強但又想讓最高統治權一直在她手中,二者發生衝突時她還是選擇了後者。不僅沒有把國家帶離列強侵略的危難境地,反而促使中國逐漸淪為國家半殖民地半封建社會,是一個失敗的統治者。人們罵她恨她不無道理,但如果把一個國家的興亡都只歸於一個人身上的話就有些愚昧可笑了。
又能怎樣正確認識 ? 就是時代造就出的一個萬惡女人 ! 開始是命好,生了兒子當了妃。後來在每次的爭鬥中藉助力量取得勝利,手腕越來越高,心思越來越狠,最終達到權力的巔峰,成為了一箇中國曆史上的罪魁禍首。