肯定是小米9的了，雖然相比較而言蘋果在手機螢幕調教上略勝一籌，但是6s畢竟是幾年前的手機了，而且畫素只有750p，小米的是最新款大屏2k級別的三星AMoled螢幕，等等相比較肯定是優於6s的顯示效果的

再來說說蘋果6s LCD屏4.7英寸，解析度才1334x750

以上兩者不管屏材質，還是解析度不是一個層次！小米9絕對優勢勝出。

首先我們來看看兩者引數

Phone 6s： 小米9

主屏尺寸4.7英寸 6.39英寸

主屏材質Retina HD AMOLED

主屏解析度1334x750畫素 2340×1080畫素

螢幕畫素密度326ppi 403ppi

螢幕技術3D Touch 技術 低藍光護眼認證

從引數看，無疑是小米9全勝，畢竟隔了幾年了，不過，蘋果的螢幕普遍解析度不高，但是它的螢幕有自己的視網膜技術，其螢幕本身是LCD的最高階螢幕！但也只是在幾年前了，現在有新技術了，科技是不斷進步的，小米9這塊屏也是三星除自己用的sa屏外最好的螢幕了，所以還是小米9的螢幕好些。

當然，如果是同時期小米蘋果螢幕對比，基本上只會是蘋果勝出！

這個沒有可比性。不同時代不同技術的螢幕，不過蘋果的調教能力確實很好，不管什麼材質，蘋果的螢幕顯示效果一直很優秀。

這兩塊手機的螢幕對比的話，肯定是小米9的螢幕更好一些，一個是幾年前的產品，一個是今年的新款，就算蘋果再牛，幾年前的產品也不可能超過今年最新的產品。下面懂機帝就詳細對比一下這兩款手機的螢幕。

小米9使用的是三星的AMOLED螢幕，解析度達到了2340*1080畫素密集度達到了401ppi，目前來說也是頂級的手機螢幕，而蘋果6S使用的是LCD螢幕，雖然螢幕更小一些只有4.7寸，但是解析度僅有1334*750畫素密集度326ppi，無論是顯示效果還是顯示清晰度都低了不少。

另外，現在手機螢幕的發展趨勢是都在像AMOLED螢幕，因為這款螢幕除了顯示效果更加豔麗之外，這款螢幕相對於LCD螢幕也更加省電，因為這款螢幕不需要背光，而且黑色顯示的時候可以透過直接熄滅螢幕對應區域的發管管，從而達到省電的效果。

所以不管是從顯示效果還是省電方面，這款螢幕都優於蘋果6s的LCD屏。

這樣的對比合適？無聊！我大中國產旗艦手機最新款你拿個幾年前的來對比，有意思嗎？！

肯定是3000+的小米9的螢幕好了！儘管1350的iPhone 6S效能依然強悍，可是螢幕技術幾年前的比不上現在的了。再說了，這特麼價格都不在一個層次嘛！

感謝邀請，我沒用過蘋果，但是幾年前的機器和現在最新的旗艦安卓比還是有差距的，雖然沒用過蘋果，實事求是的說安卓系統ios系統差距明顯，從各方面技術而言，蘋果目前還是領先地位，如果用幾年前和蘋果同時代的機器對比的話，蘋果勝出是沒有懸念的，電子產品本就更新換代很快，這麼對比意義不大，不知道你的初衷是什麼，買新不買舊，自己用的合適夠用就好。

這不是一個時期的手機

小米9螢幕2340x1080畫素 密度為403ppi

6S螢幕是1334x750畫素 密度為326ppi

首先給出肯定的回答，小米9的手機螢幕比iPhone6s的手機螢幕好。主要有以下兩點：

1、供應鏈磨合

同樣一款螢幕，在產品線初期和中期及後期的品質是不一樣的，隨著時間供應鏈做出的螢幕一定會比前期的品質好。

2、產品迭代

兩款手機發布時間相隔幾年，毫無疑問，小米9從色準、亮度、對比度等等來說，都要比iPhone6s的螢幕更強。

小米9的螢幕是三星AMOLED的，相比與幾年前的蘋果6sLCD螢幕，工藝肯定提升不少，但是不同螢幕各有優點。