-
1 # 三石的生活日記
-
2 # 邯鄲庫存瓷器
人人有錢是不可能的,假如真的人人有錢會形成懶惰現象,反正有錢了,吃喝玩多好,誰還願意幹活,那樣時代發展就會受到嚴重影響
-
3 # 哇哈哈153308220
如果人人都有錢 將會沒有人在上班 沒有人在幹活 商品價格肯定會飛漲 錢的購買力越來越低 錢的面額就會越來越大 就像辛巴維(威)一樣 最後面臨全面破產危機
-
4 # 一壺濁酒喜相逢
如果人人都有錢,社會將是習主席提倡的和諧社會已實現。人人有錢,就說明消滅了貧困,小康社會已實現。人人都有錢後,又要分錢多,錢少了,貧富差距依然存在,只是矛盾沒有現在尖銳罷了。這也是人類為之奮鬥的目標吧!
-
5 # 暢遊灣區
錢是財富,是人們生活的依託,有了錢,我們會過上高質量的生活
可不過如果人人有鉅富了,對我們來說可能是一個災難。如果人人都有上十億百億的財富,那誰還會上班嗎?誰還會種地種菜嗎?如果都這樣,商品價格就馬上會飛漲,幣值面額就會降低,面十幾元一斤,肉一百多元一斤那樣政府就該印1千元一張的票子了,那就我們的付出又白費了,一切的勞動都未必有價值。
看看如今的委內瑞拉曾經很有錢現在卻面臨了全面破產危機
委內瑞拉擁有世界上最大的石油蘊藏量,一直是世界最大的產油國和出口國,1976年的委內瑞拉人均收入摺合今天RMB可達1.9萬美元,比世界上絕大多數國家都闊多了。財富來得太容易,民眾習慣了享受福利社會,大多數人都好吃懶做、養尊處優。人人都將錢投入到石油工業掙錢、因為這樣來錢最快——最後導致的結果就是,石油價格長期下降,他們就像從花叢裡掉進垃圾堆裡,變成貧窮國家。石油價格一落千丈後,人們入不敷出坐吃山空。而由於油價下跌,經濟衰退,委內瑞拉近幾年國內局勢極其動盪,青年人走上街頭抗議,引發恐怖的暴亂。
任何一個國家或地區,豐富的資源都是上天恩賜,經濟發展之福,我們應該合理利用資源,才能更好地提高人們的生活質量。
-
6 # 弄萬七
如意算盤珠子一撥子,
開心快樂人人都有錢。
什麼苦呀累啦各全感,
哪你我它來打撲克牌。九言詩❤
古天貪玩還要一日,吃三頓同哎呀臥槽
-
7 # only丶one滿堂講法律
首先,剛開始我第一反應和大家一樣就是社會上人人有錢就特別好,大傢什麼都不用發愁,都不用被生活所累了。平平安安快樂的生活,沒有犯罪和戰爭。
但是仔細深想又覺得不太對,人人都有錢的社會是理想的社會,即每個人都享受一定的社會資源,只是享受的多少不一樣。如果這個問題是閉合問題只是說有錢,資源也是無限的。那麼其實在哪個時候,什麼也就不是問題了。每個人就沒有了,在進取的動力了,沒有動力社會怎麼發展,怎麼進步,到最後肯定都會退化了。
看過一部美國電影具體名字忘記了,大概內容就是人類科技進步,男主得病了利用醫療手段催眠了治病。過了好幾百年吧!男主醒來了,世界大變樣,人人都有錢,但就是智商越來越低,垃圾都處理不了,糧食也種不出來了。
你說如果假設成立那麼社會不一定會向好的地方發展有可能變的更惡劣。
其次,如果問題可以深化,那麼我們都知道社會資源不可能是無限的,就像《復仇者聯盟3》大家對於滅霸不怎麼討厭一樣,是他的觀念,宇宙中資源並不是無限的,但是宇宙中的生命種族不斷繁衍,消耗資源,宇宙會直接滅亡。所以我們理解他的想法,但是也不贊同他隨意處決他人生命。
換種說法,人人有錢變成人人享受的資源都是一樣的社會會怎麼樣?畢竟錢是沒有價值的,價值是它所代表的有價值的物。
我們國家資源豐富,好多資源儲存量都世界前列,但是以被人均就是倒數的了,就是因為人口基數大。雖然說人均倒數,但是整整能享受到資源的難道是你個人麼?
當今社會的有錢人,之所以越來越有錢,就是因為掌握的資源多。
就拿石油來說吧!資源人均到一個特別窮的人身上,他買不起汽車,用不了石油,資源他根本就享受不到。
社會資源就是掌握在少數人手裡,其他人就得努力爭取更多的資源,不管社會怎麼發展,怎麼進步都應該會是這個樣子的。
-
8 # 思考得豬
法則機制問題,就像啤酒瓶和大瓷碗一樣,裝的東西一般多,但分佈的形態卻完全不同。
肯定有人說,分佈不同了數量就不同了。當然這是肯定的,但對於個人而言,總體數量的不同與否沒有任何區別,區別只在於個人與個人的不同。
比如把你放在先秦時期,你應該算是首富;比如把某雲放在一萬年後,也許應該是首窮。但此時此地的你或某雲,並沒有任何“不對”的概念,就像現在的你從不覺得比秦始皇還富有一樣,呵呵。
所以,人類的經濟發展問題非常非常好解決,不用集體的大鍋飯,也不用搞無限自由的大市場,但就是那種隱形的最好的,卻完全觸碰了全世界極少數既得利益群體的要害,所以他們決不允許那麼幹。
所以世界分為了許多國家,世界分為了許多政權,世界分為了許多民族、宗教、文化、制度等等等等,但這不是所有人都願意的,而是就像養豬一樣,豬圈裡的豬就得聽主人的,否則主人饒不了你,別家豬圈裡的豬或者說主人也饒不了你,因為豬都是聽主人的,也都是怕死的,同時也是被豬圈洗腦了。
那樣即是正確,這樣即是錯誤。
-
9 # 王樹山書法
如果人人有了錢“窮死排行榜”將會取代“福布斯富豪榜”。
社會如果倒過來,馬雲將不在排行名單中。從而全華人民獻愛心,幫助有錢的人共同沒錢,脫離、擺脫,錢所帶來的苦惱。
人人都以沒錢而“自豪”,國家將會出臺一系列的宏觀調控政策,縮小窮錢差距。那時候違章、違規不在罰款收錢,而是往外送錢。一經發現按照政策制定,送給違法、違規者相應數量的錢財作為處罰。全華人民每天都在忙碌著為“散盡家財”而奔波。
做了一方大員,每天都會考慮如何才能讓自己更窮而苦惱。想法設法的給下屬錢,幫助成為最窮的人。到了那時,人們比的不在是富有,而是貧窮。都以貧窮為自己的人生目標。
王健林的話也將反過來說,先定一個小目標“賠他一個億”。人們都投去羨慕的目光。驚訝道,真會賠!大家也都在研究他的賠錢理論。一幫專家也都紛紛發表如何賠錢的話語,講解。股市為熊市而歡呼……人們的口中茶餘飯後,都會問,你每個月賠多少錢。
天空一聲驚雷,我夢已醒。
回覆列表
人人有錢,也會有誰更有錢,不可能錢都一樣多,肯定會有多的有少的,還是會有差距的,和現在一樣,還會有貧富差距