我曾從事過十多年無線電維修，示波器、萬用表、電鉻鐵等等都是維修工具，按照醫院行規，是不是也要收工具費？醫院收這些費用，純屬扯淡變相搶錢！

誰敢？又有誰能敢於認同？“白衣天使們”為什麼重複治療？為什麼小病大治？為什麼還沒有詳細地問清楚病情，就開一堆檢查單子去做各種檢查？為什麼心臟支架從13000到現在的700元（過去進口的心臟支架又是多少錢？）？為什麼前幾年雲南省一醫院院長僅房子就擁有上百套（僅引用一個例子而已）？為什麼總是有的“白衣天使們”要或者暗示給紅包？為什麼有的“白衣天使們”總叫你到醫院外的藥店拿藥？為什麼《人民日報》批評“小病大治，重複治療”？……還用再說些為什麼嗎？這些已經夠普通百姓承受的了。不要再問為什麼了！去問“白衣天使”們吧！他（她）們比我們知道的為什麼還要多得多。謝謝“白衣天們”！百姓不能因為從去年的疫情爆發到現在的零星疫情，普通的老百姓從心裡感謝那些真正為消滅疫情，為百姓的生命安危而付出艱苦努力真正的“白衣天使”，也不能因為在“一片讚歌”背後，而掩蓋這些真正的為什麼？謝謝你的提問！不對或不全之處請指正！本人虛心接受。

這事認同與不認同都一樣，只有醫院說了祘，只有自己多學些民間治療方法才是硬道理，多請教老人，我是農村老人，深有體會，其實民間許多經驗並不比醫院差，有許病吃些草藥，或動動手就好了，最重要是先冶未病，很多高壽老人一生都沒進醫院，

好像有一定的道理。國家推行單病種收費,至於做了多少檢查用了多少藥，都是醫院自己的成本核算,定出多少錢就可以了。醫院只保證進來時候活著，出來時候活著並達到國家的治療痊癒標準。如果感覺活不了了，直接拒絕收治。一切問題都解決了。收治病人後先免費給個人做各種檢查,確定有多少種病？能保證出來的時候活著並達到國家規定的治療標準那就頂格收費,不能保證拒絕治療。大概估算一下,一個闌尾炎合併高血壓合併糖尿病,收十萬塊錢應該可以了。至於是患者自費還是醫保報銷,愛誰誰。先交錢!

這樣收費恐怕病人更接受不了

以汽車4S店為例，是要收工時費的，一個藍翔技校畢業的維修工，保養車耗時2小時，工時費200元，以此類推。

現在的醫院，如果裝置都不收費，一個碩士以上的醫生看門診，做檢查需要操作人員本科，出報告需要醫生碩士，輸液需要護士大專，做個手術需要最少6個人，忙活幾個小時，這工時費得幾萬，現在都沒怎麼收，住過院的可以自己看看，除了藥費，檢查費，一次性耗材的費用，基本就是人工費，能有多少？平均每天300左右，醫院多少人伺候著，夠嗎？

醫務人員堅決支援檢查不收費，只收工時費。

不認同。

高科技大型裝置有的上千萬，有些裝置耗材費用很高的。

但收費不能太高甚至亂收費。

舊社會跑馬圈地，現在是劃線收停車費……

對事物的認同與不認同咱們說了不算啊！

檢查和裝置收不收費是政府的政策所決定的，不是醫院說了算，更不是百姓說了算，如果全民醫療免費不是更好嗎，何必計較檢查和裝置呢?

你的這種觀點，純屬妄談。有些人還拿修車工具，電器修理工具比較。可笑。

高科技的大型醫療裝置，在醫療領域有相對獨立性。購買裝置的錢哪個出?有人可以抬槓，不會不買啊？其實，醫療裝置的不斷出現，說明現代醫學在不斷進步，因為，現代醫學儘可能要明明白白診斷。為了這個，更加先進的醫療裝置會不斷誕生。如果免費使用，不知是好事還是壞事?

只是希望把檢查費降下來。不知可否?

不收費是可以的，關鍵誰出錢購買裝置，誰出錢養活使用裝置的醫務員，誰出錢來維修維護裝置，國家目前還沒有這個實力！

損耗大的成本高的醫療器械可適當收費，成本低的撿驗專案應該不收費或少收費。

很多醫療器械存在虛高價格，到頭來是患者買單，醫保結算，這種現象很明顯醫保部門應該介入監管。成本低的撿查專案如血液化驗等，降低到半價也不為過。

或者取消醫院的撿查和裝置收費，改為治療費適當收取，醫改歸根結底就是要減輕患者的負擔。

。

對於醫院裝置檢查收費問題，我們應該正確的理解和看待。

無論是公立醫院，還是私立醫院，雖然他們之間的性質不同，但是目的是一樣的，都是為了賺錢，雖然說公立醫院從實體來看，他是公立的醫院，但也是屬於半公半私，行政上屬國家，賺錢除了上激以外其它的也歸醫院私有，儀器裝置也是自行採購，自行使用來賺錢的，私立醫院是屬於自負盈虧模式，賺了也是醫院自己的歸了也是自己，那麼各大醫院的這麼多投入使用必然要透過收費來維持正常的運營和工作，所以讓他不收費是不可能的。

對於網友題主提出的此問題，除了要求國家出錢購買裝置儀器統一發放到各大醫院，這樣國家完全有理由要求醫院禁止收取患者的任何檢查費用的。

醫院的檢查裝置是一種精密儀器適當收費是合理的，但不是一個感冒就把所有的儀器都用一遍，是醫院的領導和醫生的道德問題，醫院不給提成我相信醫生特別是有能力的醫生都不想會做的

醫院的收費專案都是霸王條款，根本沒有商量的餘地，你想咋地？我就遇到打B超還不認真負責給我檢查的情況，你付了費又能咋地？真鬧心！！！唉，要是能象其他行業按成效收費就好了，我真的是想多了，白日做夢！

看病收費是無可厚非的，關鍵是怎麼確定收費標準問題，個人認為標準普遍確定的不合理，太高了，應該在現有的基礎上降價一半，薄利多做，對廠家，對患者，對醫院都是好事

我做了一輩了的木工，以前都是手工各種刨子都有到後來有刨床，到別人家做都帶上，都沒收工具費，作為醫生就應該不能夠收費

醫院的檢查和裝置應該是看病工具，不能收費是個新思路，但據目前醫院的經營體制是行不同的，只能要求適當降低醫院檢查費用，減少對患者的過度醫療帶來的高皍的醫療費用。

首先，醫院購置的醫療裝置是醫院花錢購置的，有些裝置價格還很高，國家現在又不承擔醫院裝置購置費，醫院不收儀器檢查費用肯怕投資成本都難以回攏。由其現在醫院實行的是市場化經營模式，講究投入與產出(效益)。這樣就更不可能醫院所有檢查實行免費了。但是，醫院的醫療裝置的檢查費用有點過高，大部分醫院把醫療裝置作為主要掙錢來源，把投資與收益變成嚴重不正比，有些裝置的實際使用收益是投資的幾倍幾十倍甚至幾百倍，反正儀器不壞緊的用，不講究儀器的基本壽命和實際投資的多少。

本應該醫療裝置的投資應參照國有企業裝置投資管理辦法，實行裝置投資由收裝置折舊費用逐年回攏裝置投資費用，到期報廢的管理辦法。這樣，只收折舊費用對醫療裝置檢查費用就有很大的降費空間，而且醫院也能回收裝置投資成本，是真正的

體現公益性質的根本途經。

當今社會風氣變了，白求恩的精神不見了，醫生靠科學家的成果，把百姓的錢賺了。你去看病他們把各種儀器都給你用遍了，讓你小病當成大病給看了，最後還光明堂皇的說:為你的健康負責，賺你的錢還要感謝哦。

醫院的一些必須便用的精密診斷裝置可以適當少量收費！當前收費實在太高，進入醫院一遭走下來還沒買藥就先八九百元沒了。還不給報銷！一般農村人多都看不起病：國家應制定政策價格改變這種現象！過去的老中醫，憑望，聞，問，切使行了幾千年，應發展中醫中藥，去年新冠病毒中國中醫的療效就是樣子。我就在地邊撒些中藥材種子備用，夲人從沒去住院看病。

非常認同！醫療裝置就是工具，幫助醫生對病人進行診斷 ，根據診斷結果進行治療，收取費用似乎不合理數。建議醫院不要市場化，不要私營，國有資產全民所有，民眾有權享用。公有就是公有，私有就是私有，不能混為一談。主導市場的就該是公有制經濟，大力發展公共事業，不能丟掉公有去扶持發展私營經濟。社會主義制度的優越性要充分體現在各個領域，引領經濟在正確軌道上健康發展。

檢查費不收費理論上講是可行的，但是要完善各項補償機制，病人不出錢，那隻能由國家補償了。像現在的政務服務中心，辦事都是免費的。醫院如果都由政府投資建設、維護、運營，醫務人員工資待遇由政府負擔，全民免費醫療，你這不收檢查費就可以實現。或者按病種收費，先給你檢查，檢查出是什麼病，每個病對應多少錢，那你就不用出檢查費了，可估計這樣矛盾更大些。本來50塊可以解決的收你100，你會嫌貴，本來100的只要50，你會嫌是不是檢查沒到位，一些沒有病的也會跑去醫院檢查，結果沒病，不用給錢，免費體檢，這樣是增加了國家的負擔。所以以中國現在的國情，暫時實現不了你的想法，等國家富裕了，自然而然的就免費了。