進攻型辯護，就是程式辯。很多案子打眼一看沒啥問題，把案卷多看幾遍，在仔細研究實體法程式法的規定，多少都能看出問題。另外，如果法上沒有從輕減輕的情節，就從情理上論述。

這麼多人都問關於酒駕醉駕的法律問題，看來酒駕醉駕的人還是比較多的，早知今日何必當初？為什麼要酒駕醉駕呢？看來嚴處酒駕醉駕是非常重要和必要的。

首先從程式上尋找辦案機關是否有瑕疵，其次，根據案情，從該當性、違法性、有責性上進行分析，最後，從主觀惡意，犯罪情節，社會危害性、悔罪情節、是否自首、立功、有無前科、是否被教唆、是否是從犯、脅從犯、是否賠償損失等方面入手。如果是未成人犯罪，建議司法機關製作成長背景調查等措施。

作為一名審判一線工作人員，我談以下幾點供參考:

這種情況下就看看偵查和檢查機關在辦案過程中是否存在違規操作，從程序正義的角度去辯護。

如果程式沒問題，那就請行為人該賠償賠償，該道歉道歉，給人留個好印象，爭取寬大處理吧。

如果以上都沒有，那就從行為人的首次犯罪、共犯、情節等方面辯吧。

最後實在沒法寫的話，那就賣慘吧，比如上有八十歲老母無人奉養，下有襁褓嬰孩嗷嗷待哺等方面辯吧。（不過這方面的辯護基本毫無卵用，建議慎用，如果為賺律師費而表演給行為人家屬看的話，那就隨便用）

按照以下順序考慮辯護：事實辯——程式辯——非法證據排除辯——從輕減輕辯——認罪態度辯——事出有因辯——因果關係辯——受害人有過錯辯——情理之中辯——等等等等

按照刑事訴訟法規定，律師的職責是提出被告人無罪或罪輕的事實和理由。面對鐵證如山，沒有法定從輕減輕情節的刑事案件，要從量刑指導意見的規定酌定從輕情節進行辯護。例如：無前科，初犯偶犯，認罪態度好或當庭認罪、（認罪認罰）等情節進行辯護。