題主配圖是佳能11-24mm F4，不知道題主是不是打算入手這樣一枚鏡頭！我的意見儘量別買，且不說鏡頭價格多高，用這枚鏡頭的非專業人士買回來吃吃灰還能有啥用？

偶爾拍拍風光沒必要用這麼好的鏡頭，視角廣的鏡頭很多，17-40mm F4也能拍風光啊。

我以前沒有16-35的時候都是用這款鏡頭來拍攝人像拍攝風景，也沒有覺得視角不夠廣之類的！更何況11-24的焦段只能拍攝風景，完全就是風景鏡頭，其他超廣角鏡頭多多少少還能拍攝點人像，不至於除了風景其他拍不了！加上又是偶爾拍拍，真心覺得沒有必要買這麼好的鏡頭，畢竟這價格買一臺非常棒的全幅單反都是可以的！

如果說覺得17-40不咋的話，適馬12-24、佳能16-35都是很好的選擇，都是完美拍攝風景照片的！還能拍拍人像玩玩！

關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！

使用超廣角鏡頭的頻率較少，我正在張家界武陵源景區，這樣的風景就適合超廣角鏡頭，使用最多的鏡頭是24一70mmF2．8恆定光圈鏡頭。

超廣頭可以說是拍風光必備的鏡頭、但我們新手精彩會遇到跟你同樣的問題：平時用的不多 有必要買嗎？

我這麼跟你說吧：如果你長期玩攝影、到後面入手超廣定焦頭是肯定的事情，躲不開的。如果你偶爾玩一下 那麼我其實不建議單獨買一個廣角定焦！

我建議你考慮買一個廣角變焦！比如我們常見的16-35、17-50、15-30，這一類鏡頭。

為什麼呢？ 因為這類鏡頭的廣角端完全能夠滿足日常的廣角需求啦，並且長焦端也能兼顧一些日常拍攝、人像 小品 掃街什麼的，這樣就不會像廣角定焦用途那麼單一。

錯了，廣角一樣可以拍人像，但為什麼不推薦大家新手用廣角拍人像呢？ 因為廣角人像很難把握構圖、真的很難！ 但如果用的好 那麼廣角人像又是特別吸引眼球的哦，凡事皆有利弊嘛。

當度過新手期、並且把手裡的廣角變焦吃透了，各個焦段都有所瞭解的時候、那就可以考慮入手定焦頭了。玩攝影不玩定焦是基本不可能的、但需要一定經驗積累，如果你覺得時機合適 那麼就可以嘗試各種定焦焦段帶來的不同體驗了。

超廣角衝擊力強，可謂風光必備；但超強的畫面容納能力和誇張的透視形變，也需要較強的把控能力：

如果只是偶爾拍拍風光，不建議選擇14-24一類很廣的焦段：

這個焦段太廣了，適用範圍窄，畫面不好把控；如果只是偶爾拍攝風光，建議選擇兼顧廣角和中焦的變焦頭，焦段更實用，不用擔心使用率低的問題。鑑於沒有明確品牌，各品牌分別推薦一下吧：

1、16-35/2.8

35端和大光圈可以兼顧人像、小品等題材，但價格較高，預算寬鬆可以考慮：

2、17-40/4

畫質良好、價格適中，17端拍風光也非常不錯：

1、16-35/4

2、18-35/3.5-4.5

個人不太建議上金廣1735，畢竟是很多年的老頭了，數碼最佳化不是太到位。

推薦騰龍15-30/2.8，畫質不錯，價效比不錯，做工也可以：

有需要就買吧，超廣角的樂趣多不勝數。

超廣角可以拍的題材很多，不僅僅是風光，人像、紀實、活動等等有了超廣角，可以把場面更好地表現出來。

攝影隨心，可不隨規矩。常規的器材和想法只能拍出常規的圖，要想超越，就得多動心思換個拍發。

要入一隻，雖然你不可能天天旅行。但一年一次，出去後沒有廣角去留下回憶是很可惜的。我用的是FE 16-35 F4，這是在威海看望老友順便拍的

先給你個答案：我覺得沒必要入手。

理由：一是你自己已經說了，是“偶爾”拍風光，也就是用的不多！二是超廣的超視野，還是有它使用的限制的。

我用的是尼康，以前在用D300的時候，就入手了14－24那個有名的金圈大燈泡，14－24，用在半幅上，乘以1.6的係數後，相當於是22-38這個變焦範圍了，所以在使用D300的時候，這隻14－24基本上掛機了，甚至用它的24端拍人像都行。現在已經入手了D850，這隻14－24的優勢出來了，超大視野極大地“開闊”了自己的眼界，但是它有時候並不是太適合，我基本以風光為主的攝影人都讓14－24有些閒置了，哈。

這是前天去海邊看夕陽的路上拍的，實際上我已經用了24端，前方的建築物也不遠，不會超過100米，但用超廣感覺有點空曠了。

超廣適合這種空間比較狹小的地方拍攝。

超廣還適合這種場面宏大的影像拍攝。

但相比來說，需要超廣的時候並不是很多，何況你還是“偶爾”！

其實拍風光，不要忘了長焦，也有其廣焦不能比的優勢。比如在望山跑死馬的新疆，比如在地高天遠的西藏，那山很高、很大，但你用廣焦試試？

今天早上上班路上，見路邊群山雲霧繚繞，雖然就隔了一條河，但要是用廣角，除了天和地，這山上的雲霧估計就成一片黑了。我用了80－400拍的，哈。

還有就是，遇到風景場面較大的情況下，接片完全可以幫你完成拍攝任務。

這是五張照片的接片，是不是這場面可以秒掉任何超廣？哈哈。

以上論點只針對題主的“偶爾”風光，不代表其它意思，我本人還有一枚14－24呢，對不？

所以說，攝影是個技術活，不是拿個單反掛個長槍短炮就是大師了，不同的鏡頭拍攝的效果是不一樣的，風景不一定非得廣角，所以得多學習，實踐

我也有過超大廣角鏡頭，用的頻率非常低，如果你以後拍星空次數多的話，超廣角還是需要的。我拍星空一年就2次3次。還有就是風光不一定要超廣角。反之狹小空間有時候反而需要。最後還是那句話有總比沒有好

當然要買廣角啦，廣角給人感覺就是大氣，不管是風光還是人像。當然要有一定的水平才能駕馭得了，否則構圖很難。

因為大光圈可以掩飾水平，但廣角卻考驗構圖能力，因為沒有大光圈虛化幫你掩飾了。

玩攝影時間長了，確實會感到超廣角鏡頭雖不常用但還是要有一隻。有幾點要清楚，超廣角頭玩的就是畸變帶來的視覺衝擊，另外，超廣角頭景深範圍廣，選購價位千元左右的中中國產定焦頭就夠用，暗角透過電腦後期很容易消除，還有，儘量避免購買＂燈泡頭＂和＂魚眼頭＂。

沒必要入手 尤其是超廣角

首先來說下什麼是超廣角鏡頭，每家相機廠商都有大三元的說法，大三元有1635廣角變焦鏡頭，2470標準變焦鏡頭，70-200中長焦變焦鏡頭。通常情況下16焦距以下的稱之為超廣角鏡頭俗稱魚眼鏡頭。

為什麼不建議買呢？因為超廣角（魚眼鏡頭）擁有較大的視野同時也擁有較大的畸變甚至是畸變很嚴重這也就造成了這類鏡頭一般是用來拍攝建築物和風光攝影了很少會有人哪超廣角鏡頭來拍人了（特殊題材的例外），題主也說到了只是偶爾拍拍那就更沒必要了，即使是買了想必也是在家裡躺灰塵。

平時只是偶爾玩玩拍拍風景的話1635這樣的鏡頭就足夠使用了，全畫幅相機下16端的視角也是蠻大的拍風光足夠用了沒必要在多花錢買超廣角。