乘客頭撞限高杆死亡，就是意外事件，沒有什麼好深究的。不要去追究司機和設杆單位的責任。脫下褲子，誰的屁股上都沾著屎。

據說司機和孩子父母是好友，一起出來玩。這個孩子坐在天窗外面如果是他自己主動的，司機只是沒有及時阻止，發現限高杆後又沒有停車讓孩子下來，這個屬於應該知道自己的行為會造成嚴重後果卻沒有預見，應屬過失犯罪。如果陰謀論一下，司機慫恿誘騙孩子上天窗，明知前方有限高杆故意不減速，放任後果發生，可能真的有故意的嫌疑。不過這事不能瞎猜，以警方調查結論為準。

我覺得有故事殺人嫌疑。正常駕駛員應該不會發生此類情況。影片看此車速度並不是很快，當時路況應該有時間能夠採取措施、剎車、減速、變道停車或者讓坐車頂小孩回到車內。

如果他沒有神經病，不是腦殘患者，不是弱智，不是瞎子，就應該承擔一名司機，一個成人，應該承擔自己過失錯誤駕駛的行為負責。任何一名合格司機，合格的成人，合格的父母，都不會，堅決不會發生這種錯誤駕駛行為。作為轎車的駕駛人員，應該負責轎車行駛駕駛過程中的任何安全責任，孩子的死駕駛者應該負全責！否則社會將沒有天理，社會將畸形引導發展人們思維邏輯，和判斷力。

個人認為故意殺人肯定說不上。第一、涉事司機和孩子家長都認識的還相約一起郊遊，而且家長能放心讓孩子坐朋友的車，那關係應該算不錯。第二、如是想有心殺人家孩子，也不會選擇這個時候和以這種方式下手吧。

要是追究罪名，極其量過失致他人傷亡已經是極限，而且也不會是全部責任，小孩也要承擔部份責任的。

百分百屬於故意殺人，作為成年人他完全知道把身體伸出車外的危害性，不但不加以制止還在以後得n分鐘內放縱其繼續把自己暴露在危險之中，直到受害人死亡。

一般不會這樣認為的，雖然有可能，但是不常見，高智商罪犯有無數個辦法讓你死於各種正常意外。但普通大眾百姓很難遇到。

不能不佩服司機的超高智商，這分明就是一起謀殺案，而且水到渠成，天衣無縫。請問各位司機，行車的前方有兩米高的障礙物不入視線？如果所有人回答是，那就一律繳了你們的駕照。

這個還是跟孩子家長有直接關係，比如家長平時沒有給孩子灌輸安全意識，孩子缺乏安全意識，導致這個孩子失去年幼的生命

腦子進屎了嗎，人命關天的事，你也敢像這樣問，沒有證據，全憑憑空臆斷，連對生命，法理，道義，秩序最起碼的敬畏都沒有。