我個人覺得一首歌最初吸引你的應該是旋律，但我覺得歌詞才是一首歌的靈魂。好的歌詞就如同欣賞一幅畫般讓人沉醉，像訴說著一個感人的故事，讓人感同身受。有時我們聽的不是那首歌有多好聽的音樂，而是符合自己心情的歌詞！

好的歌曲，歌詞和旋律是相輔相成的。不管是民歌，民謠，通俗或是其他曲風的歌曲，被傳唱奉為經典的都是詞曲融合的非常完美。

我更看重這首歌的旋律，旋律是永恆的，而歌詞可以重填，旋律是音樂的靈魂，歌詞只是對旋律的一個解讀，有時候歌詞已經模糊了，而旋律還可以哼唧出來，旋律裡滲透了更多的情感。

歌曲肯定是先喜歡上旋律，才會去注意歌詞是寫的什麼，歌是用來聽的不是用來看的。

因為，你喜歡上一首歌，必然是先聽到它的旋律，旋律優美正好是你喜歡的調調，這樣才會想要知道這首歌是誰唱的歌。

我個人非常喜歡一首歌，它是周杰倫眾多歌曲中，比較經典的一首歌叫(以父之名)。

這首歌，前一分鐘都是旋律沒有人聲唱，像這樣比較獨特的旋律，馬上就吸引到我的注意，之後就不可自拔的迷戀上了它。

聽歌，吃飯，看電影，這三件事情是人生中比較讓人輕鬆喜歡的。

聽歌用耳朵，吃飯用嘴巴，看電影用眼睛，什麼事情都是有一個規則。

所以，你要是喜歡聽歌那肯定是用聽，因為只有聽到你才會再去看這首歌的歌詞，這就是一種人天生的規律。

個人觀點是旋律，音的起伏很容易帶動人的心情。這時候填上合適的詞，就是一首優美的歌曲。 音樂圈有很多外國歌填詞中文的歌曲，都很好聽。比如《老男孩》《後來》《Monica》《千千闕歌》

我個人經歷對於歌詞和旋律的偏好有一個過程。小時候遇到旋律好聽的歌曲那就一定要去學唱，學唱肯定就要記歌詞，可能都還不明白歌詞有什麼邏輯關係。後來學了琴就對歌詞很不屑，因為聽了大量的器樂演奏，一度只喜歡旋律，覺得歌詞什麼的都是音樂的累贅。現在再聽歌曲，會去聽配器，聽編排，聽和聲，聽旋律，歌詞仍然是排在最末位，因為確實提不起興趣記歌詞。

喜歡李宗盛，陳奕迅，因為他們真的是用自己的聲音詮釋歌曲，用歌詞打動人。

應該是旋律，如果沒有優美的旋律去包裝它，去襯托，那麼再美好的歌詞也會顯得枯燥無味。相反，即使歌詞寫的一般如果配上優美動人的旋律，那麼在腦海裡馬上就會記起這首歌，還會和著唱。當然，如果歌詞既好，旋律又動人那就是經典，比如喬羽作詞的（思念）黃霑的（射鵰英雄傳）等等。我覺得從音樂這個角度去認為的話應該是這樣的。

其實還有一種最棒的，就是中文歌中國漢字特有的，音韻。有時候有些歌詞看起來可能不是很吸引人，但是放在旋律裡就會有特殊的加成。有一些歌手的每一句裡的字的押韻、聲調都是有自己的講究，融在旋律裡進行創造，喜歡“煉字”，這些特別突出在一些自己寫詞作曲的音樂人手裡。自己的曲子裡，哪一個字要押、哪一個字要提音、哪一個字要兒化、哪一個字要含混等等，從音到詞聯合起來思量。但是這一點反而會被大家忽略，只是覺得這首歌聽起來好順，所以說有誰說過中文歌是很屌的，我是很認同的。

首先謝邀。 一首好的歌曲，其旋律是這首歌的靈魂也體現了它的風格，主導著整首歌曲的情感，把人帶入歌的意境。而詞是歌曲所陳述的事，有它的內涵加深了曲所表達出的情，兩者相輔相成不可分。 在音樂的細分中，音的旋律分樂音和噪音，樂音是樂器所發出的樂理旋律之音。而噪音有一種為瞬間噪音，是極其微小，只有逼近演奏名方能察覺，如絃樂，由弓擦弦或指甲撥絃所產生的音，另一種為音色噪音，其有一定的音色，如木魚，梆子，鑼，大鼓，鈸等打擊樂和某些現代音樂所採用的電子聲源，所發出無固定音響，統稱旋律中的噪音。 而歌詞又分詩，詞是有韻和平仄之分，使歌唱起來上口，韻腔。謝謝。11，19

我能說意境嗎？

比如威廉古堡，

歌詞就是意象羅列，

曲調營造氣氛，

把人帶到中世紀歐洲教堂的感覺，這種意境其實更迷戀一些。