你說這倆我都沒看過，所以不能胡說。盜墓題材我只看過耳東水壽的民事局異聞錄，現在也還在追他的新書，如果要說喜歡，也許是他這種風格的吧。

其實我喜歡第三個人，叫蛇從革。

他的《密道追蹤之陰兵虎符》是第一個盜墓電影。比其他的盜墓類影視劇上映的都要早。

時下盜墓型別的小說和影視大熱，深受讀者和觀眾的追捧。恰巧天下霸唱的《鬼吹燈》系列和南派三叔的《盜墓筆記》我都看過，那麼，我就簡單談談我個人的看法吧。

鬼吹燈是一個小說系列，有很多本，而盜墓筆記就一本，只是分了幾個篇章。從篇幅上來講，鬼吹燈稍長一些。

從小說內容上來說，我感覺大體相似，小說的故事情節、敘事方式等都十分相似。

總得來說，談不上更喜歡哪一部作品，都很喜歡，描寫的場景都很逼真，給人一種強烈的代入感，身臨其境的感覺。

如果喜歡看盜墓題材小說的朋友，這兩部作品都值得一看！

我也是不喜歡盜墓，嚇人。三叔最近不盜墓寫文物的還不錯。

嗯，實際上倆人都不錯，都挺喜歡。

就是應該都轉變下風格，講些歷史文化啥的更容易追。不嚇人。哈哈

兩人的作品總體上來說是各有千秋，雖然都是盜墓系列。但也是有很大區別的。

首先南派三叔的《盜墓筆記》作品構思精巧，扣人心扉，善於抓住人物的內心和最細微處的神經。無論是情景描寫還是人物塑造都具有一種靈動感。

當你去讀南派三叔的作品時，會覺得始終有根線牽著你去渴望發現某種東西。而那種東西有時往往出人意料和讓人有種恐懼和嚮往。

到最後你還是把它讀完了，總覺餘味未盡！

而霸唱天下的《鬼吹燈》敘事是很不錯的，能從一個廣闊的視野和角度不斷鋪展開來而緊扣內容。

且人物刻畫的有血有肉，情感細膩。

霸唱天下最善於抓住那些看似不存在的事物將其用旁觀者的角度去敘述出來，讓讀者先進入場景。

而後慢慢用強大的故事結構慢慢去推進。而對於傳統神話故事和魔幻預言的準確把握是作者的擅長。

隨著《盜墓筆記》《鬼吹燈系列》在影視上的熱播，二人聲名不斷高漲！

如果論喜歡，我個人還是比較喜歡南派三叔的盜墓筆記！如果看電視劇我則喜歡看《鬼吹燈》

南派三叔和天下霸唱的兩部作品，從內容形式上來說類似，從敘事來說也基本相似，但個人觀點來說，相比較鬼吹燈可能會更喜歡盜墓筆記一點，就劇情而言，盜墓筆記的情節更加激烈和快一些，並且詭異程度也更加玄幻一些，印象最深的當屬錄影帶那個章節，真是看的渾身顫慄，鬼吹燈節奏稍慢，驚悚度在後期來說稍顯不足，但依舊經典，這兩本書其實真正比較起來不相伯仲，但就個人來說更喜歡盜墓筆記一些，當熱對於最後的結局太不滿意了，啥時候三叔才能把坑填了！

《鬼吹燈》可以說是到盜墓類小說的開山鼻祖，我最開始看的也是這本小說。內容詭譎，三人盜墓的模式貫穿始終，並且這一套八本都是由一條線連線起來，期中還穿插了不少小的故事。語言幽默，貼近生活，我給它取名“北派盜墓”。至於《盜墓筆記》一開始，很顯然有點模仿《鬼吹燈》，一樣的鐵三角，有個混不吝的胖子。不同的是作者塑造了“悶油瓶”這一形象，人狠話不多，身負絕技，並且藏著很多的秘密，作者的故事鋪排的很大，時間拉的很長，一個又一個坑，吸引人讀下去，解謎的過程非常有趣。但這本書最差勁的地方也是因為這坑太多太大，作者無法自圓其說，填不上了。比起《盜墓筆記》，我還是喜歡《鬼吹燈》。另外推薦一本《茅山後裔》，也不錯。

個人感覺在綜合全域性邏輯性上，鬼吹燈勝於盜墓筆記。

鬼吹燈讀起來，屬於那種通俗易懂的，故事線索清晰，非常連貫，環境獨立，故事獨立，還有一個更大的特點就是神話傳說與歷史傳說加個人思維放大相結合，各個節點和原因都說得有鼻子有眼，彷彿就在你眼前真有這個事兒。還有就是挖坑和填坑能力特別厲害，前面出現的坑後面基本上都能填上，而且合情合理。

《盜墓筆記》的優點在於劇情曲折離奇，故事的跳躍性比較大，有很多出人意料的地方，但是問題就在於：前面挖坑太多，後面很多都沒有填上，由此失色不少。

讀兩者的區別：就像兩個同樣經過萬里長征的戰士給你講述長征中的所見所聞，鬼吹燈就像一個徵查兵在給你講，特別能吹，所見所聞的各個來歷都說的有板有眼，聽的彷彿你也經過了萬里長征一樣。而盜墓筆記就像是一個文藝兵，長征中透過自己的筆記錄下見聞，然後現在把自己的記錄本讀給你聽，當然有的時候由於特殊原因，沒有記錄，或者記錄不全。

南派三叔，三叔的書寫的故事結構有條理，層次感好，每個人物個性鮮明故事情節跌宕起伏感染力強越看越看，

先看了鬼吹燈才看的盜墓筆記，鬼吹燈裡故事寫法老套，看著失去了興趣。前幾部看了，後面的沒看下去。

——南派三叔的書裡，一個陰謀從頭陰到尾，還不解釋，中間還有大大小小的謎團指向這個陰謀，讓你求“知”不得，但是要這樣支撐到故事的最後會讓看的人很疲憊，至少在下是這樣的，還有，三叔的書不是大團圓結局（原諒一個內心弱小的人），迷也沒有解開，書也還沒連載完（盜墓筆記出了一番又一番）。

——天下霸唱的書，不會把謎題積下，基本上是這本書裡的問題這本書裡解決，人品要比三叔好；其次，霸唱的故事銜接的要比三叔的好；而且，不會讓人只是為了看謎團的結局才追下去；最後，書裡面的男女主角在一起了；唯一不滿意的就是，女主角多次明示，男主角還沒心沒肺。

南派三叔的寫的故事給人感覺明顯胡扯的多，沒有深度，只靠一些似是而非的陰謀從頭連到尾，並且基本是挖坑不埋，也可能是自己挖的自己都忘了。而天下霸唱則連貫，有一些東西可以參考，很像真實事件，代入感很強，有一個不知道是不是缺點的缺點，那就是基本不描寫感情。三個人的關係類似夥伴，最可靠的夥伴，其餘的關於三個人的關係所描述的太少。打個比方。南派三叔類似低配版的古龍。而本物天下霸唱類似金庸。