回覆列表
  • 1 # GXL高小龍

    Jetta要稍微高一個級別,兩款車雖然軸距都不怎麼長(Jetta軸距要長一些)都適合家用,如果預算充足的話就Jetta吧!當然我更加建議你去把兩輛車都試駕一下,這樣的話相信你會更加直觀的知道自己想要那個

  • 2 # 反噴子協會52號會員

    傻逼,別看合資了,吉利遠景轎車,手動擋,1.5自吸!4.8萬裸車!配置在這個級別非常可以!!!1.5的發動機用了快20年了,沒毛病,手動變速箱質量也好!!!你還看什麼合資!!!真是有毛病!!!

  • 3 # 小豬的幸福小日子

    我推薦的是Jetta,從一部車走到一個品牌,我想Jetta的品質是值得信賴的。從1991引入中國開始,Jetta就成為了一個神話。底盤扎心,皮糙耐磨,人稱陸地小流氓。南韓車普遍存在的問題就是安全效能太差,車皮太薄,當然,這只是我個人觀點。

  • 4 # 知車派

    同價位哪個配置更高?

    因為納瑞已經很久沒出新款車型,這裡對比一下現代納瑞2017款 1.4L 自動躍勁版和大眾Jetta2019款 夢想版 1.5L 自動時尚型。

    兩車在尺寸和動力方面,大眾Jetta都要略勝一籌。

    主被動安全裝備以及駕駛輔助功能上,現代納瑞要比大眾Jetta豐富。

    大眾Jetta的多媒體裝置也是非常簡陋。所以大眾Jetta在動力上完勝,但是配置卻低的可憐,配置上現代納瑞價效比較高。

    現代和大眾品牌哪個好?

    大眾汽車由於進入中國市場比較早,一直都深受華人的喜愛,多年來積攢了不少口碑,汽車的質量還是很有保障的。而現代汽車在中國的口碑也很不錯,三大件的大毛病沒有,只是一些小毛病還是存在的。兩個品牌在中國都被選作出租用車,可見其耐用程度。在品牌價值上,大眾肯定是要優於現代的。

    誰更值得買?

    綜合看來,現代Verna的價效比比較高,大眾Jetta還像是十年前的車,電子裝備太少了,但是納瑞款式已經是兩年前的老款,買新不買舊,這裡也不是很建議購買。如果鍾情韓系可以等等Verna的新款車型,同時美系車現在的價效比相比日系德系來說還是很高的,像是雪佛蘭Monza,緊湊型車型10萬元就能拿下,也是一個不錯的選擇。

  • 5 # 手機使用者wett

    新Verna不如老款,新款都不到一噸,如果圖省油跑市區,可以Verna,如果經常高速還是選Jetta吧!畢竟Jetta還是能貴一點。

  • 6 # 取了一個網名

    其實主要看我們在意那一方面

    動力:Jetta,保值率:Jetta,省心:Jetta

    年輕:Verna,油耗:Verna,操控:Verna

    Verna的定位幾乎是偏向年輕化,年輕必選的車型

    可以看得出,現代的車型,幾乎都是造型是非常完美的,幾乎外觀方面,研究的是非常的透徹,而且最款車最大的特點,價格不貴

    油耗這款車我覺得真的能接受,幾乎是失去郊區集合,大概在6個油左右,這個驗證我真的是特別滿意,而且空間,家用的話也是絕對夠用的了,韓系車幾乎沒什麼大毛病,起步的時候,給油門動力還是值得推薦的,滿滿的推背感

    唯一的遺憾就是,保值率是真的不是很高,市場認可度還可以,但是韓系車的保值率是數一數二的差,考慮這一點直接不考慮了

    推薦數值:☆☆☆☆

    Jetta市場定位,家庭轎車

    Jetta可以說不論口碑,還有名氣,對比Verna還是搓搓有餘的,早幾年的口碑打的太好了,現在的銷量雖然比不過LavidaSylphyCOROLLA,但是口碑還在

    外觀不算年輕人選擇的車型,但是他的空間,同樣不會令你失望,德系車有個通病,小毛病有點多,但是Jetta做的真的還算不錯的,沒什麼要操心的,同樣,德系車的保值率可以說是數一數二的

    Jetta現在還自立門戶,有多大的本事不說,至少大眾認為,Jetta有這個資本,有這個資格來自立門戶了,所以可見,大眾對於Jetta是有多認可空間對比,Jetta還完勝,如果買車,不考慮油耗,必然考慮空間,所以說大眾研究華人研究的非常透徹,他知道中國市場,就是喜歡空間大

    綜上所述,Jetta的價效比更高點,家用的話更合適一點,但是最主要的是買一款自己喜歡的車型,千金難買一喜歡

  • 7 # 學說車

    首先,嚴格意義上來說,Jetta跟Verna不算是直接競品,Jetta是緊湊型車,Verna則是小型車!

    從車型定位上來看,Verna明顯是針對年輕的人群,或者可以直接說是針對買人生第一臺車的人群而來的,全系1.4L的排量,頂配剛剛七萬,如果是買中配車型只要四五萬塊錢,非常的便宜實惠!是5萬元級別能買到的為數不多的合資車型!但是自動擋車型是非常落後的4AT,考慮好再買。

    Jetta比Verna要貴了不少,定位緊湊型車、空間上肯定更有優勢,當然價格也更貴一些,但也僅僅是一萬塊的差距,從實用的角度來說,內部空間尤其是後排的空間表現要好上不少!變速箱是6AT!

    對比配置來看,Verna因為是針對年輕群體,雖然是尺寸上沒有優勢,但是配置拉開了Jetta不少,比如導航功能、前排側氣囊,並且還有上坡輔助,對於新手來說是個福音,所以對比之後總結一下!如果你不是新手,並且經常會帶著家人且預算夠的情況下,Jetta肯定是具備更強的實用性!如果你經常一個人用車、純代步、且對多媒體配置有要求的話,那麼Verna肯定更適合你!

  • 8 # AAA_永恆小東

    沒開過Verna,不去評論,自己開的就是1.4手動最低配的Jetta,加裝中控屏,倒車影像。貸款,辦齊7萬3。新Jetta的外觀還是比較耐看的,雖然是鹵素大燈,還沒有霧燈。好在地盤調教比較紮實,發動機也還挺實用,自己開油耗4毛2左右,空間夠用,但是1.4的排量確實挺肉的,如果要買Jetta,推薦1.5的,比較推薦的就是Jetta的變速箱,手感真的不錯,非常順暢,但是轉向微微有點沉,車內有時候有些異響,時有時沒有。我們還有一個超多人的車友會,關係都非常不錯,還有就是Jetta的保值率真的挺高的,推薦Jetta。

  • 9 # 餅乾說車

    Jetta吧,開著更有質感。不知道的還以為你開的Lavida,Sagitar,畢竟大眾長得都一樣。

    省油動力也充沛,維修便宜,好修。滿足家用車幾大核心需求。

  • 10 # 蒙城胡樂

    如果是家用,選Jetta就行,車內空間夠用,油耗還湊活,發動機的動力表現一般,內飾做工急度的一般,配置更一般,操控性還行,安全性較高,車價也比較便宜,價效比較高

    桑塔納其實和Jetta也差不多,但是普桑的優點更明顯一點兒,普桑目前最大的優點就是安全性較高,車價比較便宜,底盤也較高,這就意味著普桑的透過能力極佳,曾經有一種說法,就是隻要轎車能透過,普桑就一定能透過,越野車能透過的地方,普桑有一半能透過,缺點幾乎和Jetta一樣,內飾做工很一般,配製也算不上豪華,動力表現平平,油耗也略高,但是普桑就是結實就是耐用,只要正常保養,隨便開個十年八年沒問題.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肉粽子甜粽子到底哪個好吃?