首頁>Club>
第34分鐘,法國開出角球,佩裡西奇禁區內有手球嫌疑,隨後主裁判皮塔納透過VAR回放技術判罰點球,格列茲曼主罰點球破門,法國2-1再度領先,有意思的是法國上半場只有一次射門卻有2粒進球,這資料也是夠奇葩的。
8
回覆列表
  • 1 # 你逗我笑幹嘛

    其實,一開始就知道裁判會按照先前準備好的劇本走。就像美國的WWE你知道這些力大無比,常常訓練各種技能,觀眾看的感覺非常真實。當一場競技被金錢綁架就不是一場體育比賽而是表演。

  • 2 # 君華正

    以前後衛禁區內都是揹著手踢球,傳中球被直接擋出底線,明顯從中獲利,手臂貼近身體肯定能躲開,裁判判罰只能說運氣,與規則無關

  • 3 # 使用者58435540336陽城

    因為當時比分雖是1:1,卻都是克羅埃西亞主動進攻,積極防守的結果。法國隊啥啥都不是,裁判可憐法國,或者同情才給了點球。裁判也知道克羅埃西亞善長絕地反擊……

  • 4 # 丁很潤表示這事得加錢

    法國在禁區內的手球裁判當做沒看見,克羅埃西亞就吹了點數。足球是骯髒的。無所謂了。就當照顧非洲球隊了,也該讓非洲拿次冠軍了。

  • 5 # Sawyer禪

    手球判罰沒問題,明顯看到球來,還加速揮下去,手指也有張大,改變了球的線路,擴大防守範圍,判罰絕對沒問題,影片狠清楚。

  • 6 # Mynameis任澤

    仔細看慢動作。他下意識的用手擋了一下。是本能反應。如果手不動。球打上去裁判是不會判點球的。就是下意識的本能反應手往下揮了。擋住了皮球。

  • 7 # 雲鋪旺

    這屆世界盃開賽前,國際足聯規定:凡是在禁區上張開手而碰到了球,就要冒被判罰點球的風險。這說得好明顯了,不是以前的規則,大家要看看國際足聯的公告才可以。

  • 8 # 0風語者0

    這個手球,判與不判,都有很多理由,無可厚非,克羅埃西亞戰術有問題,以它的體力和年齡結構,應該主打反擊,不該圍攻,體力消耗太大,最後有威脅的配合和傳球沒有幾個

  • 9 # 吉木流雲

    說一個事實,本屆世界盃第一個跟最後一個影片點球都是給的法國隊。

    克羅埃西亞昨晚踢出了他們的足球,雖然沒有取得勝利,但他們配得上本屆世界盃的無冕之王了。反觀法國隊,整體實力跟配置優於對手的情況下,踢防守反擊,最後的結果算是功利足球的勝利吧。作為球迷,還是希望看到原來那隻法國隊,畢竟天賦不遜色於任何球隊的他們,踢得好看應該更容易。愚見勿噴

  • 10 # 獨自徘徊6761376

    主裁判沒有一開始就堅持判點球,透過較長時間看回放,確定的點球。個人認為沒毛病,不論有意無意的,都對進攻方造成了不可逆的損失,何況是世界級大賽,不判的話另一邊球迷也會控訴,相對來講,判更合理。有人說假摔的問題,足球場上的假摔還少麼,但是不是每一個任意球都會進,這就說明運氣問題,克羅埃西亞整場比賽都在進攻,但是進的實際上就一個,第二個只能說是法國門將太配合。比賽還是很精彩的,只能說克羅埃西亞的狂轟濫炸並沒有轟開法國的龜殼,儘管法國踢得實在是不敢恭維,沒有積極跑動,沒有精妙的傳送配合,全場都在撲街,但奈何運氣站在法國這邊。克羅埃西亞本次世界盃以頑強的戰鬥毅力,不放棄的精神鼓舞了全世界球迷,那就繼續努力吧,期待你在歐洲賽場上的精彩表現。

  • 11 # 三巴迷

    主裁判的判罰沒有問題,雖然這個球屬於無意手球,但確實明顯改變了足球的執行軌跡,從中受益。

    2018世界盃決賽進行到第35分鐘,法國隊格列茲曼開出角球,馬圖伊迪前點一蹭,球打在了佩裡西奇的手上後被踢出了底線。主裁判第一時間沒有表示,但在法國隊球員的要求下,看了VR後,最終決定判罰點球。

    從慢動作來看,佩裡西奇的手球還是很明顯的,雖然屬於無意,但確實受益。這種球屬於標準的可判可不判範疇,主裁判在看了VR回放之後,再做出判罰,自然有他的道理,克羅埃西亞球員也沒有就此糾纏,也說明此球判罰有一定的合理性。

    隨後格列茲曼踢進了這個點球,幫助法國隊2-1領先,而佩裡西奇剛剛以一記漂亮的遠射幫助球隊扳平比分,就犯下如此大錯,也確實令人遺憾。

  • 12 # 體育沙龍

    此球應該判罰點球,裁判判罰無誤!

    世界盃決賽,法國隊與克羅埃西亞隊的交手打得很是激烈,最為難得的是兩隊大打攻勢足球,第18分鐘克羅埃西亞隊的曼朱基奇就送上大禮,把格里茲曼的任意球傳中頂進自家球門,這是世界盃歷史上決賽的第一個烏龍球,法國隊1-0領先;第28分鐘,佩裡西奇抽射,打進扳平比分的一球,1-1;第34分鐘,場上發生戲劇性的一幕,剛進球的佩裡西奇在一次角球防守中,手球犯規,被判罰點球,格里茲曼一蹴而就,法國隊再次以2-1領先。以下為佩裡西奇的手球,不是很明顯。

    但是經過VAR的回放,我們可以看到,佩裡西奇確實手球了,而且手球的瞬間,他的手是離開身體的,且改變了球的線路,所以不管有意無意,裁判判罰了點球。

    格里茲曼騙過門將,打了個左下角,為法國隊再次領先。

    故此判罰無誤!希望比賽越來越精彩!

  • 13 # 體育下飯菜

    臺北時間7月15日晚11點,世界盃正式打響法國和克羅埃西亞的,冠軍爭奪戰在此刻打響,上半場結束,目前法國隊以2:1暫時領先羅蒂亞對。

    可以說上半場的三個進球全部來自克羅埃西亞隊,其中有兩個犯錯送給了法國隊兩個進球!

    莫朱基奇頭球擺渡不慎將球送入自家球門,在第38分鐘的時候克羅埃西亞球員佩裡西奇手球,送給法國隊點數,格列茲曼點數命中!

    透過慢鏡頭回放,佩裡西奇手球是完全沒有問題的,但也有不同的觀點,有人認為這個球佩裡西奇根本躲不開皮球,馬圖伊迪試圖爭頂但是沒碰到,球正好砸到了佩裡西奇手上,我覺得這不是點球!

    當值主裁判在看過了影片裁判助理過後,第一時間的給出點球的判罰,幫助法國隊2:1領先於,克羅埃西亞隊!

  • 14 # 球道人

    無意手球,如果普通理解,不是專業逐一種特殊情況細分,可分為三種,一種是不會判點的,手在沒有張開去擴大防守面積的情況下,然後無意手球,最常見的是——短距離的球打到沒有張開手。

    第二種是會判點球的,也就是防守的時候手有張開擴大防守面積的故意,雖然球飛過來無意手球,但是攻方利益受損,雖然過程是無意點球,但前提是有意用手擴大防守面積,會判點球。

    第三種就是處於有意與無意之間,例如原來有意,但已經想收回的情況下,手球了,這就得看裁判。

    佩裡西奇這球就是第三種,原來是有意抬手,在落下的情況下想收回,手球了,得看裁判。裁判覺得他影響進攻利益更大,收回動作不明顯,或者有足夠時間收回而沒有及時收回,所以判點了。

    不過既然有VAR,就相信裁判吧。

  • 15 # 哈佛大夢追人

    姆巴佩,法國隊我說什麼

    法國萬歲

    姆巴佩姆巴佩

    說運氣的

    哪種族說事的

    說姆巴佩的

    都去吃屎

    隊長放水了

  • 16 # 津津160146724

    一場至關重要的比賽,在開始階段用一個誤判就差不多就決定了結果,如果不行再來一個。足球,技術以外的東西太多了,這就是所謂的魅力吧。

  • 17 # 紫光r閣門僮c

    裁判判罰點球的唯一標準是:故意手球!那些扯“防守面積”、“擴大防守面積”的觀點,都是錯誤的。不知道國內足球解說、媒體是從哪裡得來的“防守面積”這個說法,我查過FIFA官方英文版、英足總版、中國足協漢化版《足球競賽規則》,都沒有這個概念。《FIFA足球競賽規則》規定的判點球的11種情況中,只有“handles the ball deliberately 故意手球”是與手球有關項。

    本場比賽,通過錄像回放來看,佩裡西奇的手球有一個明顯下壓的動作,按照《足球競賽規則》第十二章第一條相關內容、第十四章“罰球點球”規定,考慮到“手向球的方向移動(不是球向手移動)”裁判可以判點球。但是如果裁判認為是法國隊員馬圖伊迪擋住了佩裡西奇的視線,屬於“意外球”則可以不判。本場裁判很顯然不認為是“意外球”。

    (FIFA官網、中國足協官網、百度上都可以找到相關檔案。)

    【附相關規則】

    《FIFA足球競賽規則》

    第十二章 犯規與不正當行為

    只有在比賽進行中發生的犯規或違例行為,方可被判罰直接任意球和間接任意球和球點球。

    1、直接任意球

    裁判員認為,如果隊員草率地、魯莽地或使用過分的力量違反下列7種犯規中的任意一種,將判給對方踢直接任意球:

    charges 衝撞(對方隊員)

    jumps at 跳向(對方隊員)

    kicks or attempts to kick 踢或企圖踢(對方隊員)

    pushes 推(對方隊員)

    strikes or attempts to strike (including head-butt) 打或企圖打(對方隊員)(包括用頭撞人)

    tackles or challenges 搶截或爭搶

    trips or attempts to trip 絆或企圖絆(對方隊員)

    如果隊員違反下列4種犯規中的一種,也判給對方踢直接任意球:handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within their penalty area) 故意手球(守門員在本方罰球區內除外)

    holds an opponent 拉對方隊員。

    impedes an opponent with contact 透過身體接觸阻擋對方

    spits at an opponent 向對方隊員吐唾沫

    See also offences in Law 3 參見規則第三章所述犯規

    [手球]

    手球包含了隊員一種故意用手或臂部與球接觸的行為。

    必須考慮如下因素:• 手向球的方向移動(不是球向手移動)• 對方和球之間的距離(意外的球)

    • 手的位置與構成犯規沒有必然聯絡

    • 用手中的物品(衣物、護腿板等)觸球是違例。

    • 用手擲出的物品(球鞋、護腿板等)擊球是違例。

    第十四章 罰球點球

    如果一名隊員在本方罰球區內犯有可判為直接任意球的犯規,或按照第12章和第13章相關條款所述發生在場外但視為比賽一部分的犯規,應判罰球點球。

    對於“故意手球是手球判點唯一標準”,大家似乎有異議,但裁判不可能自己創造規則來判罰。上學那會學校組織足球比賽,人手不夠,然後找了我們這些踢過球的同學當裁判,培訓後上崗,培訓的老師是職業裁判。按老師理解,“故意手球”包括“故意用手擊球拍球”、“不作為”兩種,其中“不作為”是指“看得到、能反應得過來,可以改變手觸球的結果,但是不作為或者慢作為”。(這條僅供大家參考)

  • 18 # 12345688順流

    你現在應該是去好好的看一下影片,影片已經清楚的回答了這個問題,這個球裁判判罰沒有任何問題,不判點球才是問題,這個球佩裡西奇手部明顯有個故意向下壓的動作,裁判判點球是正確的。

  • 19 # 柒月083

    世界盃決賽上半場裁判對佩裡西奇的手球判罰點球是合理的。法國隊也憑藉這個點球在上半場2:1對克羅埃西亞進行了反超。

    透過VAR影片的回放來看,佩裡西奇在和馬圖伊迪在禁區內爭搶開過來的角球時,佩裡西奇在高高躍起,想要進行頭球解圍時,皮球的線路並沒有那麼高,剛好從他的胸前位置飛過。

    但是,佩裡西奇在下落時,本來是向上伸起的手臂極速下落,皮球正好打在他下落的手掌上。法國隊員隨後集體向裁判申訴,裁判透過觀看VAR影片,判罰給法國一個點球。

    無論佩裡西奇觸控足球時是有意為之還是無心之舉,根據足球比賽規則,當時佩裡西奇的這個動作得得卻卻的改變了當時足球執行的路線,隨意裁判的這個判罰沒有問題。

    隨後,有“法國上半場只有一次射門,卻以2:1領先”的段子,的確,克羅埃西亞本場決賽的運氣是差了一些。但是,他們已經創造了歷史,值得驕傲。

  • 20 # 猛士世紀

    禁區內手球判罰點球的依據主要是看球打手還是手打球,手打球毫無疑問一定會判點球。

    球打手的情況主要看防守面積,手如果離開軀幹部分,增大了防守面積,明顯改變了球的執行軌跡,即使是球打手也會判點球。反之則不會被判罰。

    克羅埃西亞這個球首先有手打球的客觀存在,也有手臂張開的防守面積擴大後改變球執行軌跡的客觀事實,因此判罰點球是極其正確的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家中的武財神關二爺,到底該怎麼擺放(急急急急急急)?