回覆列表
  • 1 # 大師兄滾雪球

    中華有為!任正非任總氣度、格局之大,豈是汝等奸詐之輩所能匹敵!

    美國一直在找茬,覬覦我們的5G技術,不停質疑我們的安全問題!

    任總以非凡氣度聊到:願意一次性將5G技術賣給他們,不是質疑安全問題麼?咱們一起研究看看到底安全不安全!

    2019年9月12日, 英國《經濟學人》報道稱任正非有意向西方公司出售華為5G技術!只要西方企業願意支付一次性費用,就能永久使用華為現有的5G專利、許可證、程式碼、技術藍圖和生產技術訣竅。

    華為以一己之力對抗老美的無端猜測與封鎖打擊,也正是因為華為的強大,才會讓老美如此膽怯!5G我們真真正正的走在了世界的前列!

    華為為何要出售5G技術?

    任正非解釋,為什麼樣出售5G技術?因為是想製造一個在5G行業能與其競爭的對手!

    9 月 18 日,第四屆華為全聯接大會在上海舉行,對於此前任正非接受外媒採訪時談及的“華為願意出售5G 技術和專利”一事,華為的副董事長鬍厚崑迴應到:

    任總最近在接受媒體採訪做出的提議,並不是一個非常複雜的問題。大家都知道5G市場進展很快,圍繞華為的5G供應有很多爭議,我們提議實現了的話,5G從全球供應鏈上將產生更多競爭,對使用者一定有好處,對產業發展,有更大推動,我們很願意看到這個局面。 另一方面,圍繞華為的5G技術方面有很多疑慮,還有安全問題,但是華為認為是沒有依據的,因為你並不掌握這種技術,如果以一種商業方式掌握了這個技術,在上面進行開發,有助於減少大家對於安全性的疑慮。

    以下為華為出售5G技術的個人看法:

    一、儘快回收成本

    大家都知道,華為每年的研發投入是非常大的。

    大家看圖可以看出華為的研發投入是非常大的,且一直在持續增加。華為因為技術的領先,受到了美國許多的無端制裁,威脅斷供和安卓生態限制。一次性出售技術可以一箭雙鵰,除了解決美國的阻礙還能收回5G的研發投入成本。

    二、向世界證明華為的5g技術是安全的,是可以共享的

    任正非說華為可以轉讓全部的5g技術,說白了就是向美國表明5g技術並不是華為獨有的,技術其實可以實現全球共享,從而表明華為的技術是可靠的,並不存在什麼安全因素。安不安全一起研究,身正不怕影子斜。

    三、用技術換華為終端的發展

    華為在當下的4個主裝置商裡專利技術是最多的,權衡利弊後犧牲部分技術換華為終端的長久發展也未常不是一個權衡之策。如果這麼多的專利技術不轉化成業績的話也是非常可惜的。

    四、華為轉讓5g技術之後,華為仍然可以參與5g技術的競爭,大家處於一個平等的起跑線

    任正非在採訪的過程當中也明確表示了,華為可以把5g技術全部打包轉讓給其他公司,但這並不代表華為就退出5g的競爭

    實際上任正非也提到了華為仍然會繼續保留5g技術的研發和使用,不過,華為允許其他公司直接使用華為的5g技術,並在華為5g技術的基礎上進行修改和升級。

    這只不過是給華為的對手一些機會,只要華為足夠強大,不久依然會甩他們幾條街。

    五、轉讓5g技術之後,華為可以有更多的資金投入到6g技術的研發當中。

    華為5G技術已經比較成熟,而現在華為把5g技術轉讓出去獲得一筆鉅額資金之後,可以重新投入到6g技術的研發當中,在下一代通訊技術時代依然領先。

    最後關注“大師兄”投資不迷路!

  • 2 # 科技動力

    先回答問題:這是華為一張漂亮的反擊牌!想買技術的可能會有蘋果等,但是說實話可能性不大。

    美國《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗裡德曼近日採訪了華為Quattroporte任正非。任正非大膽提出了一個建議,華為可以把自己的5G技術全盤賣給美國一家公司,換取美國接受華為。

    乍聽到這個建議,首先會讓人感覺難以置信

    把自己的核心技術全部賣給競爭對手,這得需要多大勇氣!這樣的後果,考慮清楚了嗎?華為對自己有絕對的信心嗎?不怕培養一個對手利用華為技術來和華為競爭,最終戰勝華為自己?

    實際上這個建議非常具有建設性,是把一張好牌打給了美國政府

    這把美國政府的打壓、制裁給擺到桌面上來了。

    1、美國政府如果同意,並且有美國公司願意購買,且最終達成交易,那當然大家都好。確實美國在5G上是落後了,可以買最先進的技術來補短板發展5G,還自己掌握自己的“安全”,這對美國國家也好、具體的公司也好,都是大好事。

    2、如果這筆買賣成交了,這對於華為當然也是大好事。華為既可以賺錢,快速把5G研發投入賺回來,又可以擺脫美國的惡意打壓而能取得完全的市場地位,正常參與全球競爭。華為最重要的財富,或者說能力是在於人才和研發能力,而不是一個具體的產品或者某項成果。如果有大筆的收益,華為當然可以拿這筆錢投入研發,而加大技術領先的優勢,更不會因為別人拿到了華為5G技術就在能力上超越華為。

    3、如果美國政府同意這個這個建議,那就首先得接受華為市場地位。最終即便是因為價格或者其它原因不成交,既然美國已經接受華為,就沒有理由再去打壓華為,華為順勢迴歸正常的國際市場,也不失為一個好事。

    4、如果美國政府不接受,只能再次證明美國政府對華為的霸凌完全就是無理的,美國將更加失去信譽,而華為相比目前也不損失什麼。

    綜上各種情況,這張牌都是好牌,不得不說這是華為也是任總的妙招。事實上,因為美國政府打壓華為,本就是毫無道理的,是為了打壓中國高科技發展,而玩的“殺雞儆猴”把戲。所以,美國政府接受這個建議的可能性很小。

    下面我們要看美國政府怎麼接招了。

    再來看看買家

    因為高通是做終端5G技術,對於B端所有技術它沒有基礎,想買的意向會有,但是可能性不大。畢竟高通沒有積累,做企業端5G技術即便是買了,它也明白很難持續做下去。

    蘋果對於華為的終端5G技術肯定是感興趣的,但是它也有個問題,剛花錢買了英特爾的全套技術,這再買華為的技術會重複。當然蘋果有錢有需求,這個可能性還是有的。

    其它看不到什麼更多可能的買家。基於美國政府層面的“戰略”考慮,整體看成交可能性不大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為,電視劇《香蜜沉沉燼如霜》中,男二潤玉和其他配角的戲份是否過多?感情線是否有必要敘述得如此詳細?