大三元的鏡頭光圈為f 2.8，而定焦鏡頭做到f2 及f1.8以上相對於變焦更容易！而背景虛化往往取決於光圈的大小。所以同等焦距情況下，光圈更大虛話更好！

70-200F2.8跟85F1.4吧，135L確實是好頭，但是侷限性太大，主要是光源差的地方受不了，快門速度提不上，出片難。個人認為照片虛化太厲害也不是什麼好事。

佳能70-200F2.8L與85定和135定兩個鏡頭相比，哪個更好？

這三個鏡頭都是好鏡頭，都是各有特點的鏡頭，先說這兩款定焦，135的背景虛化肯定比85的好，這個鏡頭拍人像相當好，但大多數人感覺焦段不是太理想（個人挺喜歡這個鏡頭拍攝人像）。85是標準的人像鏡頭，遠近皆可操作，但是它是背景虛化也是一般的，個人在使用過程中對比，背景虛化最好的是小白70-200.

本人建議你購買70-200/2.8小白鏡頭。

可能大多數朋友會認為，變焦怎麼能和定焦相比，確實定焦鏡頭有著良好的成像，但現在的優質變焦鏡頭也快媲美定焦鏡頭了，小白就是其一。

我們都知道，焦外的虛化不只是與光圈有關，還與大焦段有關，那麼70-200的變焦無疑比85和135更為大，所以焦外也是相當優秀的，虛化效果良好。

70-200是攝影人必須有的一款鏡頭，它不只是可以拍人像，拍風光、人文抓拍、花草等也是得心應手。是值得擁有的一款鏡頭。

當下這個鏡頭出了第三代，號稱“小白傘”，也應當不錯。

其實不要相信別人說的變焦，一定沒有定焦好。70-200f2.8is。可以秒殺很多定焦，我做外拍，基本上把它當做200定焦用。借過別人的135 f2，晚上拍人像根本沒法用（不帶防抖安全快門速度最少需要135每秒，你可以試試不打燈的情況下晚上街拍iso需要上到多少）。但是小白兔夜拍在安守3200的時候暗光環境下手持依然能出片。還有就是背景虛化。我可以肯定的告訴你，85比不了135比不上200，虛化不單單和光圈有關係和焦段也有關係。另外在戶外拍攝時焦段越短取景範圍會越大。在現場人多的情況下，200端相對來說可以拍到更多幹淨的畫面。

下面的圖片，第一二三張是200端拍的。第四五六張是135拍的。可以供你做個對比。

三隻鏡頭我都長時間用過，各種場合下（舞臺、室內人像、外景人像、旅行），都是很棒的鏡頭，各有優勢，也各有優勢的領域。

先說135L，這三隻裡面價效比最高的一隻，“小空氣切割機”的名號不是白來的。全開光圈下優異的空間透視感和景深壓縮感可以把人物主體和背景分離的同時還能展現極佳的立體感，焦外過渡很柔和，很適合喜歡拍全身的朋友使用。體積小巧，便攜，外出旅行（一隻35/1.4L掛機，135L搭把手輕便又出片）、中小型舞臺劇拍攝都是很好的選擇，手持沒什麼負擔。缺點：1，鏡身外觀三防能力不行，即使配合1系列機身不敢在太惡劣的環境使用；2，實在太老了，配合新款數碼相機使用解析度達不到，很多時候拍全身人像我不得不把光圈收到2.8使用。

85L（特指二代），沒得說，如果佳能系統只能選兩隻定焦的話，除了35/1.4L外，第二支一定選它就對了。光圈全開下就能獲得不錯的銳度，極淺景深的魔力一經嘗試立刻中毒！外拍人像的話比135毫米焦段的鏡頭可以操控性更好，畫面變化也想多要多不少。缺點就是：1，完全沒有三防能力，惡劣環境不敢使用；2，全開光圈對於機身自動對焦效能要求太高，1系列機身也有很高的機率無法準確合焦，配合5系列機身我都是用機背螢幕取景構圖然後手動對焦的。可謂讓人又愛又恨的一隻鏡頭，對焦慢還不容易準，但是一旦聚焦清晰了，那個畫面絕對是劇毒！

70-200/2.8L，我只用過IS版的第一代和第二代，非常好的“幹活頭”，現在很多婚紗影樓高階套系的攝影師標配，拍攝舞臺首選。旅行中第一個想要精剪掉的就是此頭（當然這和我日常拍攝習慣有關，我個人很少使用長焦鏡頭）二代“小白兔”畫質優異，螢石鏡片的加持，這隻鏡頭畫質可以直接叫板135L。既然稱為“幹活頭”就是此頭適用範圍很廣，新聞、風光、人像都可以涉及，但由此帶來的缺點就是難以形成有個人風格的鏡頭語言。優點：畫質好，一頭多用，白色鏡身，此頭幾乎佳能使用者必備，鏡身三防，我多次配合1系列機身在大雨中使用。缺點：重！不如定焦光圈大，焦外過渡的風格很普通。

其實對於虛化來說851.2是絕對的王者，但是他的侷限性多一些，由於是定焦使用起來需要來回走動，優點就是你喜歡的虛化，各家的85虛化都非常好，更何況佳能還是1.2的，但是紫邊有點厲害，對焦慢點，虛化真的沒什麼說的，牛！

135L這個空氣切割機焦外也是夢幻般的美，可以拍攝出切割感的畫面，人物會非常突出，但是焦距太長，只能室外，除此之外就是老了點，如果機身畫素高這個鏡頭難以發揮性能

70-200，虛化雖然不如上面的兩個，但是便捷快速高效，是上面的鏡頭無法代替的，其實虛化也不差多少，在推到200f2.8時候，虛化也是非常非常漂亮的，而且三代小白也將畫質做到了極致，對於紫邊和銳度的調整都做了較大的提升，論效能70-200是絕對的王者

首先不可否認的是，不管70-200還是中長焦定焦，都是好鏡頭，但是變焦頭和定焦頭本身的光學結構和構造造就了不同的特性。

變焦鏡頭需權衡光圈和鏡頭體積的平衡，誰都想有一隻光圈足夠大，變焦範圍同樣也足夠大的鏡頭，這樣才夠方便，但是受限於變焦鏡頭本身的結構特點，魚和熊掌不可兼得也！變焦鏡頭雖然焦距可變，確實很方便，但是如果光圈做到2.8以下甚至更大的話，鏡頭的體積將會無法想象，更別提專業鏡頭水準的全程恆定光圈！那麼，這就失去了變焦鏡頭的設計初衷，這支鏡頭就會成為累贅，誰還會想扛著十幾斤或者幾十斤的傢伙，遍地亂跑！同時，對於成畫素質的保證，對於各大相機廠或者鏡頭廠來說，也是不小的挑戰！那樣搞出來的鏡頭，價格也是無法想象的！

定焦鏡頭由於焦距固定，可以很輕鬆的實現2.8以下的大光圈，且結構相對簡單，我們喜聞樂見的佳能小痰盂50mm 1.8 只要幾百元，成畫素質也還不錯哦，甚至超過某些變焦鏡頭！當然，專業素質的定焦鏡頭，鏡片結構，材料，加工工藝等的不一樣，或者說，比1.8還要小的光圈實現，那價格就要貴多了。

變焦鏡頭由於焦距可變，方便快捷，定焦鏡頭結構簡單，大光圈容易實現，但是焦距固定。

所以，兩者沒有對比性，取決於個人需要！器材不是能夠拍出好照片的必要條件！你如果怕麻煩，不想鏡頭換來換去，那就選擇變焦鏡頭，但是，變焦比超過5的還是不要考慮，預算充足的話，儘量選擇恆定光圈且變焦比小於5的變焦鏡頭。如果你熱衷於人像拍攝，享受大光圈帶來的焦外視覺衝擊，又想輕便，那就選擇定焦鏡頭。

另外，虛化不僅僅和光圈有關，景深的控制因素很多，大的光圈，長的焦距，拍攝主題的距離等等，所以鏡頭的選擇要綜合考量，適合自己的才是最好的！