回覆列表
  • 1 # 中越一家

    欠債不還是人品問題還是經濟問題!如果事實存在的話,不管是人品還是經濟問題都是有問題的!

    我們現在都在說一碼歸一碼。

    先說買車這碼事:賓士女的買車維權不可否認的是給我們帶來了維權的影響力,有些權利在媒體效力擴大之前是得不到的,最後透過媒體大眾的接力,她也得到了應得的實惠後得到的利益有一部分是4S店欠她的。這也給很多要買車的人帶來了寶貴的參考意見。這是大大的好事,值得我們宣傳告知。

    可是緊接著的這一碼事,也就是欠債不還這個事情。我個人認為賓士女的就屬於套路人家人家了。

    很多人還是善良的傻傻不願相信這是真的,甚至這就算是真的也要可以掩蓋掉,試問下:這幾個討要債務的其中一個是你或者是你的家人,你還傻傻的認為說她欠債不還不是人品問題,不是道德問題,她公司的債務和她個人的債務不搭嘎嗎?

    現在她買車這個維權的事情解決了,那麼是因為廣大網友還有國家的司法單位介入或者提醒的結果。那麼她公司欠款不還的事情,也同樣應該有廣大網友關注,包括司法儘早介入,給大家一個交代。如果查出來是以公司名義套路合作的商家和個人,那麼她應該收到法律的制裁,如果到時候欠債不還,還涉及到違法行為,那就不單單是人品問題和經濟問題了,也是犯罪問題了!

    希望廣大網友冷靜,相信現在媒體的熱度足夠,司法機關也會很快的給大家有交待和說明。

  • 2 # 牛腦洞開

    賓士女車主薛小姐(王小姐)向賓士車維權無疑是對的,可載入中國維權史章,我們到現在也一直非常支援你向賓士車向利之星討要說法,支援她維權!

    但我們也應該注意到她維權完全是為了她自己的利益,君不見,她自從從賓士那裡撈取了足夠的好處後就不再為維權的事發聲了嗎?她是利用廣大網民的善良為她自己維權,千萬不要以為她是為了廣大網民或代表了廣大網民!

    薛小姐維權做得很對,但一碼歸一碼,不能與她與其商戶的糾紛混為一談。

    微博名為“向賓士女車主討債的人”羅列了與女車主籤的合同,並有女車主鑑名等照片為證,證明女車主公司確實欠他們的錢。

    一開始,與車主與其丈夫或老公堅決否認有此事,但在後續各種證據面前,不得不承認,確有欠款,但她又認為是公司行為與其個人無關。

    然而網上曝出,這家10萬元註冊的上海競集公司,法人是她的母親,負責人是其丈夫或男友徐某,還有她。這是一個由家庭成員組成的私人公司,主要由賓士女和徐某掌控運營。

    在美食廣場廣場經營出問題後,被眾多商戶追債之時,她離開上海到了西安,在西安也有一家叫守藝人的餐飲店。

    而商戶起初並不知道她已經從上海到了西安。

    坐賓士引擎蓋,哭訴維權的事情爆發以後,商戶從影片中認出了這位賓士女車主,就是欠他們錢的薛小姐。於是便有了後面的爆料,賓士女車主陷入被追債的漩渦。當初的維權鬥士,成了被商戶維權的老賴。在短短一個月的時間。其人生可謂是大起大落,悲喜交加。

    支援薛小姐維權並不等於支援她的所有所作所為。薛小姐也需要回答如下幾個問題:

    一、你向賓士車維權無疑是對的,可載入中國維權史章,到現在也一直非常支援你!但當你的客戶向你維權時,你說是別人故意黑你暗示是賓士水軍搞你不存在這樣的事,待別人把事實一一列出來後,你又說別人暴露你的隱私,說別人違法要告人家!你可以坐在車上維權,別人也可以在網上揭露你。

    二、被你騙的人到處找不到你,好不容易在你這次向賓士維權過程中發現了你,於是暴露了你欠你的客戶跑路的事實。你就說別人是賓士的水軍,可你想過沒有,如果債主這次不借這個機會把你揪出來,賓士漏油事一過,債主到哪裡去找你?賓士車漏油你坐在車上哭天喊地,你欠了別人上千萬真金白銀,人家找你揭露你借些逼你還錢就不對嗎?!

    四、上海爆出你欠了許多商戶、施工方及員工工資等數千萬款項時,你為什麼首先是不承認,現在又說是有限責任?

    五、註冊資本十萬元,你媽做法定代表人,欠款數千萬元,為什麼你人也不露面,債主也找不到你?

    六、你很會維權。你開一個公司三個人,用老家老媽當法人,老公當大股東,自己當監事。收錢的是你,跟商戶籤合同的是你,現在說公司欠款與個人無關的還是你。商戶找你要債就像找錯人了一樣。

    七、你有錢買豪車無錢還債主的債。你能否告訴你的債主,你打算以什麼方式何時還你的債主的債?

    八、你要債主實名舉報你?那你自己為什麼至今不敢實名?你究竟姓王還是姓薛?你要保護好自己的隱私,別人就不要隱私了?

    #賓士女車主# #西安賓士#

  • 3 # 姜起臣

    國家以實行老賴不還錢的辦法了,有黑名單,有強制執行,有法律,宣傳,抺黑別人,暴露了自己才是真正的無賴,真正的黑,

  • 4 # MR元帥

    欠債還錢天經地義,經營不善怎麼自己有錢買賓士,虧的是廣大商戶,供應商的錢,農村的老媽當法人,老公是最大受益人,自己是管事的,說白了事先都想好退路了,法律的空子也鑽了,說話還義正嚴辭一套套地,這事必須嚴懲。

  • 5 # 嚴守誠諾

    金融服務費究竟是否退還,須有明確說法。如果收取不合理合法,也不明不白,就早該捲鋪蓋走人。當事人選擇和解,並不等於金融服務費等爭議焦點就可擱置,更不等於硬骨頭無需再啃。有關部門尚在調查,一場聲勢浩大的維權,不能僅是個人的勝利。越是影響力大的品牌和企業,越應當加強自我約束,肩負更大的責任,對得起消費者的信任。須知再厚實的家底也經不起任性的折騰。不懂得尊重消費者、不懂得敬畏市場,最終難免會被市場淘汰。

  • 6 # 陸燕青

    欠債不還既可能是人格問題,也可能還是資金短缺。而有錢不還絕對屬於品格低下,就是社會上的“老懶”。至於賓士汽車維權事件,隨著真相開始慢慢浮出水面;一度被世俗社會讚不絕口的碩士女車主,已經失去了一部分粉絲。

    全社會聲援賓士女車主維權,並使之最近社會上最火爆的熱點之一,其背景非常複雜。既有廣大汽車使用者對於4S店居高臨下,店大欺客的高度不滿,又有消費者對於市場管理部門的失職過度反應。而詭異的是有些官方媒體出來站臺,為賓士車主維權背書;不知道是順應民意,還是另有一番內幕?

    然而,在網路上爆出賓士車主所在單位欠款的新聞時,警方的迴應卻是非常客觀,沒有導向性的偏袒,言語及立場恰到好處。

    既然賓士女自己極力維權,為什麼不去顧及公司的債主們的權益?即使她不是老闆權作為主管,有無責任積極化解矛盾,使得債主們能夠“錢歸原主”?既然事件已經發生到“動武”了,可見嚴重性不言而喻。沒有“賴賬”的行為,小康社會誰願意無事生非?

    然而,真相才見露頭角,等到真相大白之際,我們再來議論此事吧?

  • 7 # 無欲則剛豬

    都是這種套路的:1.賓士迅速擇清與4s店的關係,表明這是4s的問題與賓士無關!2.4s店迅速擇清與銷售人員的關係,收服務費行為系員工私下行為,與4s店無關,現已開除相關人員,退還服務費!3.聯絡相關公司調查車主黑歷史,透過大v,水軍等抹黑車主的人品,混淆視聽!4.聯絡炒作熱點的公司,另炒熱點,引導分散網友對此事的關注,圍魏救趙!這是我對此事接下來的發展作出的預測。現在看來此四條已應驗三條了,第四條是否應驗,我們拭目以待!

  • 8 # 和諧150422905

    欠債不還是法律的空白,為什麼有錢不還,還去賣66萬的大奔,如果法律上有,有錢不還是經佔罪立案,社會是有老賴嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 宇宙中真有外星人嗎?他們來過地球嗎?