專家 、教授這麼多年在玩遊戲還是旅遊度假去了？環保部門整天忙裡忙外的沒抓到實處嗎？治理霧霾是一盤大棋，要讓華人自覺接受和相互監督環保意識。對違反規定的行為進行徹底整治，讓其回到解放前，不管是誰，誰講情面誰連坐，認真了就能做好。還有………謝謝

禁止焚燒秸稈、拆除農村土灶、私家車限行、車輛提前報廢、提高燃油價格、汽車排放國標爭取一年更新兩次，這麼多措施還能治不了霧霾？？？？

霧霾是國家發展的產物，還是國家的科技跟不上，要想治理霧霾，還得有科學的支援，不是各種的禁止能禁好的，我們要放平心態，等待科技能跟上社會的發展，不要怨天怨地，科技的進步是需要時間的，比如汽車強制國六標準，

取消小汽車，全部公交地鐵和騎腳踏車出行，霧霾就沒了，不信就限行一個月試試，小平同志講的好，只有實踐才能檢驗。

在改革開放初期國家號召老百姓養豬、養雞、養牛、養馬，老百姓做飯都燒柴，但天是藍的，水是清的，現在就是工業排汙和汽車尾氣所造成的霧霾，磚家叫獸們還說是農民做飯和飼養家禽造成了環境汙染，沒有科學依據。

霧霾是一種氣象災害，是乾旱導致水調節氣溫功能喪失，導致氣候混亂造成的。要徹底根治霧霾，只有科學合理的治水，恢復水正常的迴圈體系，增加降雨量，恢復水調節氣溫功能。氣溫正常了，雨水增多了，風力加大了，霧霾自然就消失了。

汽車尾氣排放和工廠燒煤~黑排放是霧霾的重大原因，但只要國家儘快出行“節能減排”新政，儘快讓我的~科技“可最生新能源水(H2O)光解複式燃燒節能減排”專案進入市場，讓汽柴油車和燒煤工廠“天天燒水，告別黑煙，節能減排又省錢，利國利民，造福人類”。因為水(H2O)是氫氣和氧氣組成的，氫氣會燃燒，氧氣會助燃，是全球公認的可最生新能源。2008年世界科學家在冰島成功研究發現：水(H2O)的分解有兩種，一種是電解，另一種是光解。而我在2008年就將“水光解”原理應用在“汽柴油車發動機”中的民間發明人(~科技)，並早已獲得了三個國家發明專利(公告)，目前的~科技已提升為能讓國三柴油車(樣車)的尾氣排放達到零排放(0.02~0.07)，真正地能做到“節能減排，利國利民，造福人類”！等著吧！好不？！

製造產品的機器太落後了，看看美國的航母，再看看俄羅斯的航母，滾滾黑煙冒的嚇人。再看看我們煙筒林立的工廠，白天不排，晚上嚇人。不要再蓋天價房坑民了，把資經投入到製造業的升級上吧，這是從根本上消滅霧霾的正確渠道。

霧霾是一種自然現象，是地球上的一種自然反應，無論那個朝代都有，也會自然消失！聽農村那些八九十歲的老人說，以前霧霾濃的時候，白天四五內見不見人！不象某些出風頭的瘋瘋癲癲專家說是農民燒秸稈與燒柴火做飯造成的。把自然現象的霧霾強加於農民頭上，難道這個高談闊論專家能把從古到今的自然現象改變嗎？或許你能改變這個社會，但是你永遠改變這種自然現象！你更永遠改變不了城市裡的臭水溝！

霧是自然現象，非要說汙染環境霧霾來自哪裡。鍊鋼廠，煤焦化廠，生化製藥廠，硫酸廠，火力發電廠，造紙廠。碳黑廠你到一個城市你就看到多少煙囪在冒煙。難道沒汙染。

解決霧霾的辦法不是沒有，現在農民尊重了專家的意見，不再燒秸稈了，也沒有燒荒，做飯也很少燒柴火了，可霧霾依舊霧鎖巫山，能見度低再創新紀錄，原因是專家們都是坐在辦公室裡不切實際的紙上談兵，實乃是空談誤國唉。

為什麼不走出來看一看呢？不是喜歡坐飛機嗎？從機窗往下觀看不就什麼都明白了？農村確實什麼都沒有燒，滾滾的濃煙是從工廠一個個的特大號煙囪裡冒出來的，據專業人士估算，一個直徑1米的中型煙囪，每小時排出的濃煙最少是5000立方米，可以想象24小時是多少，一個月是多少，一年又是多少，而中國的大地上的大煙囪的數量又會是多少呢？專家不會說這重度的霧霾跟這些煙囪無關吧。

遠的不說，近的例子舉一個: 在離我們家不遠的地方大概5公里處，有一箇中小型活性碳廠，有兩個大煙囪，治理環境的時候拆掉了一個，剩下的一個也進行了改造，當時看起來很達標，不僅減少了一個煙囪，剩下的一個冒的是淡淡的白煙，這證明只要肯花錢，煙塵是可以大大的減少的。

可事實上沒有幾個人願意花這筆錢，就拿這個活性碳廠說事，搞環保的人一走，這個大煙囪依舊冒出了又濃又黑的煙，而且越是霧霾天氣煙囪的煙越濃越黑，為什麼？因為無人機的眼睛被矇住了，冒多大的煙也沒有管事的人知道。