想問一下，在清華大學裡，一個頂尖數學教授，另一個是頂尖化學教授，還有一個是頂尖物理教授，他們三個誰的影響力大。

一個是影壇一個是樂壇就好像劍橋跟哈佛一樣！各有各的影響力！各有各的優勢，能為社會奉獻好的東西就好能帶來榜樣就行！

首先張學友跟成龍不在一個檔次上，其次張學友也不是樂壇第一人，不要混淆概念， 王傑在八十年代後期九十年代初都被稱為華語樂壇第一人了，先不說王傑是不是，黃家駒，羅大佑，許冠傑，鄧麗君，等等等人哪個不比他強，

不要隨隨便便的一個人就跟華人影視世界的五大總統山的超級巨星比， 太可笑，

五大不可超越的總統山：

李小龍

周潤發，成龍，周星馳，李連杰，雙週一成加一李

樂壇第一人在這裡： 歌壇史上的譚詠麟一度縱橫華人歌壇、所向披靡，建立了歌壇最巔峰時代，延續了70、80、90、20世紀的今天！輝煌依舊。從個人創作；粵語歌的推廣；傳唱度影響力；人生態度；都是值得後輩人學習的榜樣！！！譚詠鱗的影響力和成就締造了今天華語樂壇的輝煌!無人能取代!歲月的記事本，記下了生命的軌跡；時光的幻燈片，譚式情歌曼妙了幸福的色彩；永遠25歲常青樹，茁壯了人生的根基；朋友，無論時世怎麼改變熟悉校長的人都知道，他的藝齡橫跨70、80、90、20及新世紀，譚校長從未停止唱歌與創作，高質和高產更是震驚整個歌壇。如果你也曾經為《愛在深秋》、《Phantom》而心動，為《水中花》、《難捨難分》而感傷，為《最愛的你》、《Maggie》而產生共鳴，那麼你一定不能錯過這次城市裡的感動之音。當今樂壇誰都不敢在譚詠麟面前稱“歌神” 因為譚詠麟獨一無二【欣賞譚詠麟：1是欣賞他的精神2欣賞他的人生態度3欣賞他的創作和永不止步的歌唱事業4欣賞他的經典伴隨我們不同年齡一生！《難捨難分》，要知道，這張譚校長當年最成功的國語專輯因為市場流通量極少(估計是有CD的都不捨得出讓吧，還是因為別的什麼原因)，二手唱片的售價早已被奸商們炒到了1000多塊！　　1000多塊人民幣買一張唱片【在八十年代1000多塊相當於現在1萬多人民幣】顯然是瘋了，我相信有不少《難捨難分》的鐘愛者和我抱著同樣的態度，所以我願意在此和他們一起高興，也願意在此和他們一起愉快地想象唱片砸在手裡的奸商在哭泣。　　說回唱片吧，《難捨難分》還用得著我多說嗎？奸商的價碼已經說明了它的地位：一張經典中的經典。張學友樂壇第一人配嗎？

要說四大天王中，張學友最會唱歌那麼沒法說，這是事實，但是要是說張學友是樂壇第一人，那就有點說過了。簡單來說就是吹的有些過分了，在樂壇上無論是齊秦、譚詠麟、王傑、羅大佑等等都算是一個時代的代表，這一段時間跨度都很長，而張學友是厲害，但是並沒有稱霸整個樂壇的時候。就算是四大天王中的黎明也能在92/93/94那幾年壓制住張學友。所以說，張學友是樂壇第一人那就是吹得有些過分了。

至於說張學友和成龍到底誰的影響力大？那麼我個人認為張學友和成龍不是一個檔次上的。

首先一點就是成龍雖然不是歌手，但是在華語圈中的影響力是張學友不能夠比擬的。現階段能夠在華語圈中抗衡成龍的也就李連杰、劉德華能夠做到，其餘的認同度不是太高。只有這三個人能夠做到上到50後、下到00後基本上都能認識的地步。

其次就是音樂上的傳承度與電影的傳承度相比，還是不具有可比性。成龍早期的電影現在依然能夠在網上流傳，傳播廣度、深度又或是觀看人數都還很多，但是歌曲上就相差很多了，像張學友的歌曲，除非相當出名像《吻別》，否則現在很多早期的歌曲現在已經沒人知道了（除非是粉絲）。

在國際上，張學友和成龍就更不能比了，要說是巔峰時期的張學友那還有一定的相比性，但也難以與成龍相抗衡。成龍在國際上的影響力算得上是自李小龍之後華語圈中第一人，而整體上李小龍也很難與成龍相比，畢竟李小龍的時代是在是太短了。這方面上也就李連杰能夠與之抗衡一下，其餘者碌碌。

因此，要說張學友和成龍相比，無論是在國內還是在國際上都不具有可比性，相差還是太多，地位上不是一個級別的。畢竟在電影領域無論在國外還是在國內的影響力，能夠抗衡成龍的基本上沒有（李連杰相對能夠抗衡）。但是在樂壇上能夠抗衡張學友的卻又很多，張學友並不是巔峰代表。

學友1999年世界十大傑出青年，2000年香港十大傑出青年，演唱會破1000場，成龍除錢外影響力比不了學友

作為男人我根本看不起成龍。親生女兒不認，配做公眾人物嗎？更不用說影響力，看他電影都感覺噁心。

張學友演唱會我看了好多次，目前能夠跟他實力相當好像沒有，譚詠麟張國榮巔峰期可以與他一比高下。目前歌壇敢跟他叫板可能也是自取其辱。

成龍是男人中的人渣，兒子吸毒親生女兒不認，桃色新聞不斷。跟張學友倖幸福福的家庭的正能量是不可比的。

我女兒我從不讓她看成龍電影，因為太假太虛偽，但是我讓他聽張學友的歌，有正能量。

完全不是一個檔次的

1.成龍有國家牌面，可以說是中國明星代言人，各大國家平臺都身影，慈善事業和電影扶植計劃等捐款上億，社會貢獻巨大；2.李小龍把中國功夫推向國際，成龍則是把功夫電影推到了世界各種角落，巔峰期有統計全球鐵粉2億多人，不算路粉否則會更多，這種影響力沒有一個華人明星可以做到，劉德華國內影響力再大也比不過吧；3.成龍不是歌手，但卻有不少質量高三觀正的勵志歌曲，比較出名的真心英雄、問心無愧這種，比較官方的有國家、生死不離這種，能與所有大眾群體產生共鳴，這也是情歌王子張學友不具備的優勢；4.成龍的獎項成就都是國際級別的，張學友基本是香港地區級別……

綜合各方面影響拉開的差距巨大，當然如果看壞不看好，只對成龍家庭一些問題感興趣的話，可以黑他不配有影響力，可惜現實不因個人喜惡而改變

我只知道，84 85年譚詠麟真正剛紅的時候，張學友也殺入了十大勁歌金曲，勢頭也很強勁，從紅的時間點來說，兩人相差不是很遠。問題是，整個80年代過完，張學友能跟譚張或者說三王一後比嗎？這就很說明問題了。譚張不退出，哪有後來的四大天王？80年代那批唱功卓越的歌手退居二線後，張學友這樣的有唱功的人才顯得鶴立雞群，再說90年代的商業炒作比80年代更甚，大陸市場才剛剛開放，臺灣市場跟香港有了更多的交流與融合，所以你看看四大天王發行了多少國語專輯，80年代的歌星又發行了多少國語專輯，時代背景不一樣，比較銷售成績是不科學的。最後說明一下，歌神這個稱呼是譚詠麟在許冠傑退出歌壇的時候叫出來的，後來又安在張學友頭上而已。

小便提這樣的問題很明顯是給張學友招黑，學友雖然是我心中幾十年的偶像但是我並喜歡你們這樣吹捧他，他的歌的確可以但還不至於第一，他只是一個專業歌手什麼歌神都是公司包裝炒作的結果一個稱號而已，演唱會稱第二的確沒有人敢稱第一！