回覆列表
  • 1 # 泰陽雨

    煙花鞭炮燃放是一種陋習!利少害多!其害一,浪費資源,汙染環境!其害二,引發火災,傷害身體!其害三,燥音擾民,不得安寧!……等等。現代社會進步,倡導文明娛樂。且可供娛樂的專案成千上萬,日新月異,層出不窮!為什麼就死守煙花鞭炮亂放呢?禁止是社會文明進步的要求,對那些不自覺的約束一下很好!

  • 2 # 廟頭1

    適當禁放還可以農村廣擴天地就不要禁放了,要傳承中華幾仟年春節民俗,一些民族敗類打著汙染禁放是忘祖,汙染主要煤,油長年消費造成的春節放一點鞭炮不里根

  • 3 # 使用者1942070599225

    一個國家就出現了多種政策,多種制度,這個地區允許高高興興的放鞭炮,另外一個地市就不允許放,不允許放鞭炮的地市你要是放鞭炮的代價那就是送進拘留所待上幾天,

  • 4 # 蕊蕊21078

    春節本來就是傳統的習俗來原放煙花爆竹也是幾千年的歷史是要安照國家明文規定是必須要放煙花爆竹來迎接新年的到來春節本來就是圖個熱鬧走一走親戚放煙花爆竹來說:“也是孩子也是必不可少那做為大人的那就不用說了:“也是很喜歡放煙花爆竹、大鞭炮的過年後各家各戶都已經把衛生都已經給解決了我特請問那裡來的汙染環境的呢全國各地都有汙染環境的地方你們不去管可偏偏管別人放煙花爆竹這不是胡亂管別人的閒事呢這不是吃飽撐的嗎?

  • 5 # 加油吧勇哥

    春節不放鞭炮,比較冷清,沒有過年的年味。但我還是支援不放鞭炮,放鞭炮帶來的安全和環境汙染比較大,利弊太明顯,支援不放鞭炮。

  • 6 # 清澈水源

    凡是支援政府禁放煙花爆竹之人,不食人間煙火,把祖宗好傳承拋棄,這些人是從石頭縫蹦出來的,沒人情味,神馬玩意,以後華人過看節,過啞巴年嘍,鞭炮聲聲除舊歲已成為歷史老黃曆。

  • 7 # 南國秋色好迷人

    我曾就此寫過議論文《春節燃放煙花爆竹千年民俗,政府如何監管才能兩全其美》,闡述過我的觀點——

    各級地方政府,對此的上上之策,應該是行之有效的,既要照顧民俗傳承,不讓年味減少,又要注重安全宣傳疏導工作。不要圖省事,搞一刀切,硬性規定禁止燃放煙花爆竹,而是應該因地制宜,規劃出多個不同區域,相對來說比較安全,比較開闊的地方,引導市民百姓前去燃放煙花爆竹。

    如果年年禁放煙花爆竹,這一千年民俗,就會斷送在這代人手上,上對不起祖宗,下對不起後代子孫,年味因此大為減少,甚至淡而無味。

  • 8 # 土木逍遙

    工業汙染的鍋!放了幾千年的鞭炮,說禁就禁了!一邊說不過洋節,一邊又壓制傳統節日,一點氣氛都沒有了!為什麼不能發明一種低汙染的替代品呢?

  • 9 # 淡交如水

    這是一種傳統文化,很可悲的是有不少人贊成禁放煙花,理由是吵,汙染環境,產生垃圾,極易造成火災,對人身安全有威脅……。我想說的是,禁不如疏,在城市指定地點可以燃放煙花爆竹,並且對購買有一定的限制,如一人可以最多購買三箱或五萬響鞭炮,禁止有些人炫富般的大放特放,禁止未成年燃放等諸多要求,現在,有些傻逼有了點錢,買了幾萬甚至幾十萬的炮大放特放,既汙染了環境,有失去了放炮喜慶的初衷,對於這些人,應重罰,嚴罰,幾千年的習俗,過年了,炮聲隆隆中,既代表著對過去的總結,又代表著新的一年,永珍更新,所以說,我反對一刀切式的禁止燃放煙花爆竹,國家和政府應多聽聽基層聲音,把春節燃放煙花爆竹一刀切的禁止,而是設立各種條件,既讓老百姓能夠有炮放,還要讓喜歡清靜的人不感覺那麼吵,至於汙染,放炮終歸是季節性的,不像某些大廠礦企業,一年到頭汙染個不停,卻不見得禁止它們停產,停工,所以說,汙染要從源頭上治理,而不是今天放炮暫時性的汙染了空氣就今天禁止,那明天老百姓燒柴火做飯豈不是也要禁止,這純粹是扔了西瓜撿芝麻的心態,也是種掩耳盜鈴的自欺欺人

  • 10 # 60273935

    大家有目共睹,從除夕至大年初一,甚至初二早晨,燃放鞭炮不計期數,初一,初二的天氣依然藍天白雲,晴空萬里。初三,初四,沒有放鞭炮天氣陰沉,霧霾依舊!磚夾的逼嘴還放啥逼屁!真是拉屎給球鼓勁,瞎吃蘿蔔操蛋心!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • atme的英文歌女生唱得歌詞有staringatmestar?