華為mate10搭載了華為科技自家研製的麒麟970處理器，再配合自家系統的最佳化，能夠給使用者帶來流暢的體驗，該機搭配了一塊5.9英寸的2k解析度的螢幕，給你帶來全新的視覺體驗，前後玻璃機身材質，手感比較細膩！握持效果俱佳！

相比小米mix2，該機搭配了驍龍835處理器，效能強於麒麟970處理器，但是華為mate10搭配著4G的執行記憶體，安裝基於Android 8.0的EMUI8.0作業系統，執行流暢，現在是一個記憶體過剩的時代，華為mate10的執行速度比於小米mix2來說相差不大。

最後，小米mix2搭配了5 .99英寸的全面屏，機身採用了陶瓷材質，顏值高，但是華為mate10也是一款高顏值兼具高效能的手機，商務範足！

謝謝邀請，小米手機和華為手機我都用過，現在使用華為Mate9，使用一年多，沒有死過機，執行很流暢。用過小米三手機，確實發熱，卡機比較厲害，小米手機勝在價效比，華為手機的綜合性能不錯，做通訊起家的，手機訊號不錯，這只是自己的一些體會，讓我選我會選擇Mate10，我認為還是划算的。

首先，你如果很喜歡華為這款手機，3000元的價格的華為也是很划算的。其中1000元的差價，就算給有問題的小米換了螢幕，還獲得了一部心愛的手機。

感謝邀請回答。小米mix2和華為mate10配置都不錯，同屬於高階旗艦機，小米mix2全系6g執行，採用高通驍龍835，華為mate104g起步，採用海思麒麟970，兩者處理器效能差不多的，不過麒麟970有獨立的NPU。如果買掉覺得螢幕不好的mix2換華為mate10，我覺得還是值得的。先看一下mate10大概配置。再看一下小米mix2的。兩者配置很不錯，小米系統功能多，華為系統偏向商務，非要比的話，綜合來說幾乎打平手吧。用過華為，訊號很好，別人每訊號我有，拍照感覺也是中國產手機中算不錯的。小米的話價效比很高，就是拍照有點那個不足人意。要是想換華為mate10的話，還是值得換的。

第一個，兩款機的價格，你可以在網上查一下，相差將近2000塊錢。

第二個，mix2晶片是驍龍835,攝像頭 5mp十雙12Mp；mate10是是華為麒麟970，攝像頭是800十2000+1200效能絕優於mix2。

第三個，劃不划算要看自己感覺，用的舒服就很值得，如果經濟允許那就換吧，支援一下中國產晶片！

上圖是這兩個螢幕螢幕的引數對比。

說到具體的效能對比，華為mate10用的麒麟970，小米mix2用的高通835

資料對比是高通的835效能更強勁，但是在現在這個手機效能過剩的時代，我們在具體使用過程中的體驗是相差不多的，但是作業系統的切換肯定剛開始使用的時候會有點不習慣，這個需要適應下的。

現在小米mix2s銷售火爆，如果想出手小米mix2還是早點出手，時間越久跌價越多。

我華為mate10pro 5399買到手，一個月後賣掉官網回收價格3200元，買小米MIX2s 3999買不到，花4499買到手。。。

兩款手機定位完全不同，如果你是商務人士那就合適。因為華為的通話質量明顯比小米強很多。如果你是遊戲黨那麼就很賠

我現在就是用的mate10回答你的問題的，划算不划算我不知道因為品牌價值不同。我兩年前買的mate8 64G在轉轉上還賣了800元。我現在這個mate10 128G買的時候4488。不管是系統或者手機電池，還是執行速度都不是小米可以比擬的。

估計不太划算。

如果你買mate10Pro，用的是三星屏，還可以。

但是買mate10的話，還是和小米mix2一樣的jdi螢幕。

外屏方面小米mix2用的是康寧四代螢幕。mate9是康寧三代，而mate10感興趣的可以去康寧官網查查，可能是三代，也可能是四代。

如果為了螢幕的話，那換和不換沒差別。2k顯示方面，華為手機老大餘承東曾經也強調過，2k和1080在成本方面基本沒有差別，而使用上，也並不會有差別。所謂的2k只是譁眾取寵罷了。而且因為小米和華為一個是線上品牌 一個是線下品牌，實體店的運營決定兩個品牌本身就有較大的成本差異。

如果因為螢幕的話，建議購買其他線上品牌，例如一加魅族。如果預算太高，不想貪線上機高性價比的小便宜。也可以把多出的千八百塊錢留給國家造航母，不僅實實在在的愛國，也可以盡顯爵士風度，沒必要把多出的溢價交給實體店運營以及售貨員提成。