珍珠港事件不是雙方的一場戰爭，而是日本單方面的偷襲，由此引發的也不是一場戰爭那麼簡單，而是整個世界格局的改變。戰役通常是一場戰爭中交戰雙方的一個戰爭環節，而事件是因為一個突發性的、改變政治格局的事變。

如果日本不偷襲珍珠港，美國很大機率繼續奉行孤立主義政策，二戰的結果會有很大的不同。歐洲戰場上，日本偷襲珍珠港時蘇聯已經在斯大林格勒快要進入反攻階段了，將是蘇德對決到最後蘇聯進入反攻，單方面佔領德國，解救法國、捷克斯洛伐克等國土。那麼整個歐洲會迅速赤化，蘇聯將會取代德國成為世界的霸主。

在蘇聯的集權和布林什維克體制下，歐洲最終會成為蘇聯的一部分，蘇聯一超獨大的格局很早就會出現，那對世界的威脅會遠遠超過德國。

亞洲戰場上會出現兩種可能，一種可能蘇聯繼續看著日本發展和中日惡鬥，如果日本失敗，蘇聯會在關鍵時候搶佔日本離島甚至本土。更有可能佔領東北製造蘇中緩衝區。

如果日本的攻勢讓中國無法抵擋，中國只能向蘇聯求助，蘇聯很可能進軍中國，在掃除日本的勢力後順便扶持建立紅色中國並最終並於大蘇聯範圍。那個時候的蘇聯在世界上根本沒有制衡力量，因為蘇聯一旦把歐洲併入，會最先獲得德國的導彈、原子彈技術，無論經濟、軍事還是科技實力，都將是世界無可爭辯的霸主。

無論日本還是美國都沒有能力挑戰蘇聯，亞洲被赤化也是完全可能發生的事情。至於蘇聯霸權的瓦解，最終肯定還是從內部開始。但是在當時，蘇聯的勢力擴張將會橫跨整個歐亞甚至澳洲、非洲，世界的形勢很難預料。

所以，日本偷襲珍珠港實際上改變了整個二次世界大戰的程序和格局，那麼他的這次戰術行動導致的結果就是事件而非戰役。

‘’事件‘’通常指帶有強烈政治色彩的突發性事端，持續時間通常較短；而‘’戰役‘’則通常指敵我雙方重兵集團在特定地域發生的持續時間較長的軍事作戰行動。

關於事件

如一九一四年在薩拉熱窩，因奧匈帝國皇儲雯迪南大公被一個塞爾維亞人投擲炸彈炸死，從而引發一戰的薩拉熱窩刺殺事件；一九三一年九月十八日，日本軍國主義狂人石原莞爾、坂垣徵四郎、土肥圓賢二等人指揮侵華日軍炮擊沈陽東北軍北大營，從而引發了九.一八事件；一九三七年七月七日，盤踞宛平城的侵華日軍以尋找演習失蹤士兵為由，藉機發動的七.七盧溝橋事變；一九三八年，日本在遠東挑起的張鼓峰事件；一九三九年，日本在遠東挑起的哈勒欣河事件；一九四零年四月，蘇聯內務部人員在蘇聯西部卡廷森林秘密處決波蘭軍人及其他文職人員共兩萬多人，史稱卡廷屠殺事件；一九四一年十二月七日（夏威夷時間），日本海軍南雲艦隊發動的偷襲珍珠港事件；一九四四年七月二十日，德國國防軍上校施陶芬貝格等人為迫使德國退出二戰，制定了炸死希特勒的‘’女武神‘’計劃，史稱七.二零事件；一九四八年，蘇聯武裝封鎖西柏林所有水陸交通，從而引發美英對西柏林緊急大空運事件；一九五六年，匈牙利與波蘭波滋南地區同時爆發脫離蘇聯控制的匈牙利事件和波滋南事件；一九六一年八月十三日，蘇聯為了遏制大量從東德逃往西德的民眾，於是在東柏林境內築起了一道鋼筋水泥牆，從而徹底封鎖了東、西柏林之間的邊界，史上稱之為柏林牆事件。一九六八年八月二十日，由於捷克斯洛伐克走獨立發展道路，於是蘇聯糾集華約成員國幾十萬部隊，在強大空中力量配合下，以機械摩托化部隊的大規模突襲，佔領了布拉格，史稱布拉格之春事件。

關於戰役

如一戰協約國聯軍與德國爆發的馬恩河戰役、凡爾登戰役、索姆河戰役、日德蘭戰役（海戰）；二戰的蘇日張鼓峰戰役、蘇日哈勒欣河戰役；德國入侵波蘭的波蘭戰役、德國入侵法國的法蘭西戰役；蘇德戰爭時期的基輔戰役、羅斯托夫戰役、布良斯克戰役、莫斯科戰役、斯大林格勒戰役、庫爾斯克戰役、白俄羅斯戰役、柏林戰役等。中國抗戰的第一次淞滬戰役（一九三二年）、忻口戰役、平型關戰役（一九三七年九月初至十月初）、第二次淞滬戰役、臺兒莊戰役、武漢戰役、南京戰役、桂南戰役、長沙三次戰役、承德戰役、中條山戰役、石牌戰役、衡陽戰役、松山戰役、騰衝戰役、橫掃緬北戰役（新一軍、新六軍）等。

戰役的意思：在一定的空間和時間內進行的一系列大小戰鬥的總和。是軍隊為達到戰爭的區域性或全域性性目的，按一個總的作戰企圖，在統一指揮下實施的。屬於戰爭與戰鬥間的作戰行動。

珍珠港的偷襲明顯規模不夠，雙方戰鬥不論時間還有規模並不夠稱為戰役，只能算一次偷襲行動或者說一次戰鬥！所以稱為戰役並不合適！

“偷襲珍珠港”-Attack.onPearl.Harbor。

故事發生在公元1941年12月7日星期天的清晨6點左右、日本航母編隊艦載機350 架突然襲擊了美國夏威夷的美海軍珍珠港基地……幾乎讓美海軍太平洋艦隊全軍覆沒……。

偷襲珍珠港事件、成為二戰的轉折點事件，影響深遠。

之所以將“偷襲珍珠港”稱之為“事件”……因為從戰爭學和事實上講只能稱為：“事件”、首先當時美日雙沒有進入戰爭狀態（美華人是“中立”國）、也就是說日美兩國沒有發生戰爭、是建立了外交關係的“友好”國家關係。

“偷襲珍珠港”事件雖然改變了二戰的走向……是反法西斯戰爭的“轉折點”、但是、“陰謀論”一說一直在爭論不休。

事實上日本“偷襲珍珠港”事件、迷團層層疊疊、存在著很多：“為什麼”……？

歷史的真像塵封在美華人和日本人的擋案館裡，見不到天日……。

日本“偷襲珍珠港”事件的結果是：美華人“被逼無奈”、“不得已”、“不得不”加入到反法西斯和軍國主義的鬥爭行列中……二戰勝利後美華人稱霸世界80年了。

日本人“偷襲珍珠港”事件是美國曆史上唯一一次比“外敵”“侵略/攻擊”一次事件。

是巧合嗎？……。

一則日本是不宣二戰搞偷襲，珍珠港世間發生時雙方並未互相宣戰，雙方心照不宣，例如民國時期東北軍與蘇聯的中東路事件，日本與蘇聯的張鼓峰事件，都稱之為事件。

二則關於珍珠港事件一直以來就有美國是故意放水給日本一個機會，好有對日開戰的理由之說，而且有鼻子有眼，若以此為據，美國就是有意而為之，稱之為事件也就不足為奇了

首先，我們來看看事件和戰役的區別！

事件是指有一定社會意義或影響的大事情 ，泛指一般的大事情，具體事務！例如918事件

而戰役是指完成戰略目標某一階段中各種作戰的總稱，例如臺兒莊戰役！

我們再來看看珍珠港事件，1941年12月7日清晨，日本皇家海軍的飛機和微型潛艇突然襲擊美國海軍基地珍珠港以及美國陸軍和海軍在夏威夷瓦胡島上的飛機場的事件。珍珠港事件過後，太平洋戰爭正式爆發，美國也捲入第二次世界大戰。它是繼19世紀中墨西哥戰爭後第一次另一個國家對美國領土的攻擊！

我們看過珍珠港的過程和造成的後果可以發現，其符合事件的意義！當然，在日方看來應該是屬於戰役的！但是我們是盟軍方，所以我們應該稱其為事件

一r義〉:;::忒:…遼`↘↘\::↘`丶？0:↘卜:？√↘:::△``一丶^^丶`

:∵:！

這是一場不宣而戰偷襲，甚至是一場單向屠殺，幾乎沒有對抗性戰鬥的發生。也正是由於這場“石破天驚”的經典之戰有著一種異乎尋常的“不對稱特殊性”，以至於我們無法將其稱之為“珍珠港戰役”或“珍珠港戰鬥”，而只能將其稱之為“偷襲珍珠港”或“珍珠港事件”，因為這根本就不是一場敵對雙方的交戰，而是一場單方面的“襲擊”（甚至是“屠殺”），影響深遠、教訓深刻、發人深省。