回覆列表
  • 1 # 夢中江山冷

    書法藝術早在唐代已經到達了巔峰,後人再怎麼寫也難以達到前人的高度,這是其一。然後就是書法藝術的錯誤審美。前有蘇東坡,被人稱為“石壓蛤蟆”,但是鑑於蘇東坡的文學造詣,愛屋及烏,蘇的書法也成了被人追捧的珍品。

    扯遠了

    現代人已經不把毛筆當做主要的書寫工具了,這首先是書法沒落的原因。更有甚者,一些人不是為了藝術,只是為了成名,為私利而為。當藝術陷入了功利,沒落是早晚得事兒。正常書寫已經沒可能快速成名了,醜書便成了捷徑

    更可怕的是書法界這個圈子,已經變成了一小撮人謀利的工具。你的字寫的再好,沒有人承認,得不到主流書法界的首肯,也是沒用,寫的再醜,奈何大家為了利益偏說好,也就成名了。專門騙那些有錢沒文化附庸風雅的人。

    書法界就和主流相聲界一樣,充滿了江湖。字寫得再好也沒用,想要成名,就得拜師,不然人家不帶你玩兒。有了“名師”,就有了騙人資本。

    那麼利從何來?醜書也好,正書也罷,總得有個價位啊!好了,舉辦書發展。沒人買不要緊,自己人買,就是“托兒”。本來你的書法不值錢,但是我出10萬,那麼這個就是你的書法的價格了,以後有人買你的書法作品,就有了價格依據。至於當“托兒”的那位也不吃虧,大不了再給你多寫幾副,大不了以後我給你當托兒。

    說白了,什麼醜書正書,沒有藝術,只有蠅營狗苟。

  • 2 # 可食中國

    這是一個偽命題,容易造成冤假錯案和掉到黑白。

    首先,關於醜書的概念,究竟什麼是醜書,它有哪些特徵?哪些屬性?如何去定義?標準何在?參考系何在?

    其次,哪些是真醜書?哪些又是被大家誤解了?哪些是因為水平低格調差而名至實歸?哪些又是因為大家審美能力的欠缺而有眼不識泰山?

    不弄清楚上面的幾個問題,那麼談醜書就是空中樓閣,就是缺乏標準和科學合理的參考系,很容易造成書法水準評定和審美上的冤假錯案,顛倒黑白,將陽春白雪當做了狗屎爛泥,而一些庸俗不堪的,反而被推上了神壇。

    其實,醜書的出現歸根到底還是美學教育的問題。近代 以來,優秀的傳統文化丟失,華人無論是審美的水平還是創造美的水平其實都降到了數千年以來最低。書法作為其中的重要組成部分,自然難以倖免。

    以至於到最後,我們失去了最基本的美的判別能力,對美醜的認識變得一元,單一,生澀,枯燥,缺乏想象力,還極其的膚淺,浮躁,功利,先入為主,充滿偏見 。其結果自然是是非不分,美醜不辨別,雅俗混淆,亂象叢生了。

    所以,我覺得得先弄清楚這些東西,才能談書法,才所謂的“醜書”與書法家的誕生。

  • 3 # 想想都可笑

    人有多大膽,字就上臺階,一些江湖騙子賣假藥的方法都用在了書法上,而且行成了一定的市場,不能不說是一種悲哀,內行看門道,外行看熱鬧,問題是一些內行人為了利益竟然也混跡其中推瀾作浪,撈足了鈔票揚長而去,不想點名了,自已想想吧!

  • 4 # 喬飛4

    我個人覺得,之所以一些寫醜書的都成了書法家了,首先是我們大多民眾對古典文學藝術類的需求有了大大的提高,但寫美書的書法家又少之又少,大師級的更是屈指可數,這樣一來讓大多數喜歡書法作品的無法見到真正的美的作品,大師級作品,所以在喜歡書法作品的人們心裡沒有一個相對美的標準,就覺的只要是毛筆寫在宣紙上的作品就覺的很有古典氣息,還有書法藝術不是表演藝術,但很多場合為了吸引人們的眼球會故意搞些什麼現場揮毫,潑墨,表演的作品因為時間短,表演因素較多,作品質量明顯下降。這樣就必然會促成一些寫醜書的成為書法家,僅是個見,至於醜與不醜,多少年後真正的醜書會被歷史洗滌的,,

  • 5 # 玉樹71393582

    既然敢於不走尋常路,敢於把中華文字寫出(說寫都抬舉他們了)來,那是在他們看來,走正路,練書法,絕無出頭之日,絕無成為大家的可能,絕無揚名立萬之機。乾脆,怎麼搏眼球就怎麼來吧。

    於是,一個個借醜書之名粉墨登場,找一幫託圍觀叫好,找一個個平臺頻繁播出,怎麼譁眾取寵怎麼來,反正是按不要臉的節奏進行。

    人若不要臉,豬都感羞恥,何況醜書者?

    當今時日,人們心浮氣躁,尤其是削尖腦袋往名利場鑽的人,更是如此。書法藝術歷來高雅,一幅文字給人以藝術薰陶,美的享受。現而今,醜書橫空出世,發展到極致,競不用筆,而用手揮舞,用腳亂抹,甚至用桶潑墨!

    這是書法?是一群自命不凡,自稱超現實主義的瘋子,在糟蹋祖國的書法藝術!附醜書欣賞

  • 6 # 中州耕牛堂主

    對於這個問題,我的觀點是:一些寫醜書的人都成了書法家,這個很正常的,因為近年時興醜書。有人提倡醜書,有人支援醜書,自然就有人寫醜書啦!凡事,興啥啥不醜,就是因為有以上幾點因素,助長了醜書的盛行,那麼,寫醜書的成為書法家就一點不奇怪了。

    什麼是醜書?沒定義啊!

    寫醜書的人,從不認為自己寫的是醜書,他們認為自己是在進行書法創新啊!反正醜書也沒標準,也沒人給醜書下個定義什麼的。他們認為,只要寫醜書,才能博人眼球,才能擴大影響,才能有人關注,才能有名氣,才能在書法史上抹上一筆。這就是善醜之人的真實目的。如果有人罵他們的書法作品是醜書,他們不但不反駁,而且還會高興。他們認為藝術家都是從罵聲中走過來的。至於什麼是厚顏無恥,他們才不管呢,只要出名就行。

    對於一些人的所謂的醜書,人們還是應持包容態度的好。給醜書一點生存的土壤,讓醜書成為書法百花苑中的另一朵“奇葩”,在Sunny照射下茁壯成長,也沒什麼不可的。

    傳統的書法,高雅的書法,美感極強的書法永遠是大樹的主幹!醜書,只是這棵大樹上的幾片葉子而已。醜書,是河裡的泥鰍,永遠也翻不起大浪的!

    以上為個人觀點,一家之言,僅供參考。

  • 7 # 書痴314

    有地位就有發言權,就有肆無忌憚的 資本。初心不在,惟我獨尊。逆我者亡,順我者昌。怨聲載道,皮厚硬抗。悲矣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雨果能以4比2的成績戰勝樊振東,為什麼又會以0比4的成績敗給張本智和?如何評價這場比賽?