以前適馬鏡頭在佳能機身上常出現跑焦現象，現在新款的鏡頭好很多了。假如跑焦的話，5D4本身可以對鏡頭焦距微調並儲存資料，另外適馬有賣調焦底座，不想買的話淘寶上好像還有租借。如果用實時取景拍攝的話，是不會出現跑焦的。

適馬鏡頭品牌: 35mm f/1.4 DG HSM art，適馬黑科技，焦內拍攝很銳，焦外柔美，虛化效果非常好，因為是副廠鏡頭，針對不同機器有跑焦的現象，是機器與鏡頭的匹配問題，不是鏡頭本身的質量問題，去專業店家校正或者購買一個專業調焦底座調整一下就OK了，也可以請賣家幫忙予以校正，那可是免費的，不過要承擔來回運費哦，也有的是因為光線不足產生了跑焦問題。我的5DIII配這款鏡頭，沒有跑焦現象。僅供參考。

以下是鏡頭引數：

鏡頭品牌: Sigma/適馬

適馬鏡頭品牌: 35mm f/1.4 DG HSM

焦段: 廣角定焦 鏡頭結構：11組13片

拍攝場景: 風景 建築 靜物 旅遊 人物 商業 體育 婚紗 人文

鏡頭防抖功能: 不帶防抖

全畫幅: 支援

鏡頭濾鏡尺寸: 67mm

鏡頭型別: 自動鏡頭

重量: 601g(含)-700g(含)

最大光圈: F1.4 最小光圈：F16

焦距: 35mm

放5d4上面一般不跑，有個usb Dock 可以調節鏡頭跑焦，不過相機出廠時，調節af的方法和我們平時用測試卡不一樣的

首先講一下，原廠的鏡頭也會有跑焦的現象，而sigma的鏡頭也有不跑焦的個體。所以並不是說你的5D4搭配sigma的35mm f/1.4art鏡頭就一定會跑焦。

例如我以前用過的sigma 50art、18-35art這兩枚鏡頭，安裝在我的450D、5D2上，對焦都算不錯，其中50art的合焦比佳能原廠的50L還靠譜一點。

但是前不久，我朋友的一枚sigma 30art裝在我的80D上，只要攝距超過1米的東西，一律合焦不準。就算是開了“螢幕實時取景模式”，用80D的雙核對焦功能去對焦也不行。

所以嘛，我個人的建議是：

如果你一定要選擇sigma 35mm f/1.4art這枚鏡頭，你儘量帶上相機，現場試一試。最好是近景、遠景都拍一拍，比劃一下。佳能的5D4也同樣支援“雙核對焦”技術，只要鏡頭沒有被瞎調，一般都可以透過“螢幕取景模式”徹底的解決合焦準確率的問題。

如果你的這枚sigma 35mm f/1.4art是二手市場上撿便宜買來的，而且不幸合焦不準的話，你也可以花大概300元去買一個SIGMA的USB-DOCK底座。它可以配合sigma的專用軟體對鏡頭的合焦情況進行微調節。

最後：

佳能原廠的35LII、35IS鏡頭口碑也都蠻不錯，怕麻煩的使用者還是推薦選原廠。而且原廠鏡頭可以用機身或者DPP軟體的數碼矯正功能，我覺得蠻實用的。

5D4現在入手比較合適，搭配適馬35F1.4下來差不多2萬。適馬35F1.4這個鏡頭我自己也有，畫質和原廠相差不大，主要是顏色和原廠有點區別。

適馬35我使用的頻率不是很高，跑焦的現象有的，但是跑得比較少。如果拍人像我個人推薦適馬50F1.4，這支鏡頭更適合拍人像，適馬Art系列的定鏡頭可以說是適馬最高水準的鏡頭了，不用擔心畫質或者鏡頭的質量。

適馬35F1.4適合拍環境人像，還能兼顧人文攝影和風光，這個鏡頭還是有很份量的，不到原廠一半的價格，卻有原廠的90%的畫質，個人感覺非常值得入手。

適馬35mm f1.4是適馬art系列最早推出的產品，這支鏡頭我自己也有，個人覺得使用起來還是非常不錯的，可以總結這麼幾點感受：

1、成像焦內銳利，焦外柔和。這支鏡頭成像非常不錯，在佳能這種成像比較"柔"的機器上，也有非常好的銳度表現，焦內非常清晰，比50mm stm那類鏡頭簡直好不知道幾條街。焦外虛化的效果也是非常柔美的，沒有雜亂的二線性之類的現象。

2、色彩有特色。這支頭與原廠35mm的色彩是不太一樣的，當然我說的是直出的情況下，期色彩趨向有些偏黃，但這種黃並不讓人討厭，我個人是完全可以接受這種色彩趨向的，而且我經常用raw拍攝，後期再調整，所以這點對於我來說不算是什麼問題。

3、做工不錯。對於副廠鏡頭來說，特別是art系列以前的適馬鏡頭做工進步是非常明顯的，金屬質感很好，遮光罩的塑膠工藝都是比較突出的，卡口、鏡身都是比較紮實的感覺。

4、對焦基本靠譜。我必須承認適馬這支35mm對焦並不能算頂級快速，相對原廠來說它的對焦速度只能算是適中，並不能超越原廠。對焦是相對靜音的，這一點非常不錯，只有細微一點點馬達聲。對焦的精度，只要對上了是非常準確的，放大若干倍檢視焦點都是非常實的，但確實有跑焦機率。我的這支鏡頭只有偶爾情況下跑，而且據我的體驗來說，它跑焦與光線色溫有關。單反相機的對焦系統是存在一定跑焦可能性的，所以大光圈鏡頭或多或少有些跑焦是可以理解的，我這支35mm的跑焦機率在10%以內，我已經很知足。

5、價效比高。價格不用說了，非常良心。四千多的價位與原廠上萬的價格比，即使有些小問題，也完全釋懷了，價效比超高。

最後，我想說的是，適馬35mm是一支非常不錯的鏡頭，即使對焦有些稍稍的慢，稍稍的跑，但是我個人完全覺得它超值。它的畫質是非常優秀的，值得擁有。不過副廠最大的問題就是個體產品差異，您如果選購適馬鏡頭，最好帶上自己的機身在實體店購買，我個人並不推薦在網點購買適馬，可以在店裡測試幾次對焦準確度，多拍幾張，放大檢視，如果對焦沒什麼問題的話，就可以放心入了。

不好說，如果你是中老年人，我建議你還是放棄吧。當然，如果你是二十多歲的小夥子，可以大膽買入，大不了，最後退貨就是了。

確實有點笨重啊，中老年人還是算了吧。

這個單反相機，配合大光圈鏡頭以及長焦鏡頭，確實容易出現對焦失誤的了。

這個即便是原廠鏡頭也一樣的了。

我用過一個佳能700D配佳能18-135mm，唉，也一樣的跑焦啊。

真是氣死人呢。

如果你想完全不跑焦，一般來說，有兩個辦法：

1，使用佳能的實時取景功能。

2，換成索尼全畫幅微單。

不過，購買適馬鏡頭，其實很多時候，也是建議去實體店購買的了，因為可以當成試驗啊，有問題，當場就可以調整，或者當場就退貨了。

好吧，不過購買索尼鏡頭，也是建議去實體店的了，因為據很多人反饋，索尼鏡頭的品控很不穩定，每一支鏡頭的成像質量可能都不太一樣，偏差較大。因此，很多玩索尼的，購買索尼鏡頭，也是要去實體店，現場測試，不好就退貨的了。

總之，對於中老年人來說，尤其是零基礎的中老年人，真心是不建議折騰副廠鏡頭的了。

更何況，適馬這些ART鏡頭，太笨重，也不太適合中老年人的了。

關於跑焦的問題，即便原廠鏡頭有的也會跑焦。我手上的一個50-1.4，跑焦跑的讓我懷疑人生。5月份去北京專門去售後了，結果告訴我沒法修，只能調一下。到現在還是隻能在特定的距離內不跑焦。

上個月剛剛入手了一個S35，實拍後發現確實有點跑焦。但是機身微調暗2一切搞定。銳度不是一般的高。都在說適馬的鏡頭太重。但是對我來說我覺得太輕的鏡頭沒手感。因為平常外拍基本用慣了720。拿上s35反道覺得好輕呀。買吧。可以很肯定的告訴你，真的太值得入手了。

上幾張樣片。