幾乎每個人都很努力，但最終的結果卻是：只有20%的人成了富人，他們掌握了80%的財富，而剩下的80%的人都是窮人，他們僅掌握20%的財富!這就是著名的“二八定律”。每個人都想擁有財富，成為富有的人，首先我們研究一下富人和窮人的特點和區別： 窮人和富人沒有構造之別，“王侯將相，寧有種乎！”，誰都可成為富人，富人也可能成為窮人。 富人大多是企業主、老闆，而窮人大多是打工族；不管他是藍領. 銀領還是金領，職位是老闆給他的，而老闆的職位往往是老闆自己給自己的；老闆永遠比員工賺錢多。 富人不見得比窮人更努力,富人不見得比窮人更聰明，富人不見得比窮人學歷更高。 富人支配金錢,支配別人，窮人被金錢和別人支配。 富人往往在創造屬於自己的事業，窮人往往一輩子為別人打工,為他人做嫁衣。 富人往往擁有系統（公司、體系、團隊等），富人在休息和娛樂時，他的系統還在運轉，很多人還在為他工作 ；而窮人往往是單打獨鬥,只有自己一個人在為自己工作。 富人老想著找更優秀的人為自己打工，窮人老想著，如何使業務更精通，得到更優裕的職位。 富人往往能改變自己和家族和其他人的命運，窮人往往只能為自己的命運終生忙碌。 代理優秀品牌，往往能使窮人成為富人。 做生意的商人往往是富人，朝九晚五的上班族往往是窮人。 富人較有好奇心，較能把握機會，窮人往往見怪不怪，坐失良機。 富人較愛思考和總結，窮人往往只顧埋頭走路。 富人往往有堅持力，窮人往往不能堅持到底。 富人較有冒險精神，窮人往往安於現狀。 富人往往簡單的事情重複做不斷積累資源，而窮人的資源往往不斷地歸零。 富人往往充滿夢想，而窮人往往被生活磨滅夢想。 窮人往往為富人打工。 人分四種，沒時間沒錢、有時間沒錢、有錢沒時間、有錢有時間。窮人往往是前兩種人，富人往往是第三種人，而擁有系統的人往往是第四種人，第四種人才算真正成功和擁有財富的人。 財富的定義是：假設一個人從此刻停止工作,其金錢可以維持其目前生活方式方式的月數，由此可見，即使您的職位收入豐厚，您得財富也不多，因為如果您停止工作，就不再有收入。 機會具有隱蔽性，往往大部分人往往不認同，能夠認同並把握住的只有少數人，把握住了就成了富人，把握不住仍然是窮人。 從上面的情況看窮富不在於是否更聰明、是否更努力、是否更能幹，而是在於思維、慧眼識珠、在於選擇、在於系統、在於堅持，在於能否有效地積累人生資源。我們要遠離貧窮，成為富人，就必須改變自己的窮人的思維方式，做出正確選擇，建立自己的系統（事業），做生意、做老闆、代理世界優秀品牌，快速積累人生資源，成就自己的輝煌和夢想。

窮人一般思維比較保守，不願意冒險，喜歡循規蹈矩的生活，當然很難發財。而富人容易接受新生事物，喜歡新的嘗試，不計較短期的得與失。其實窮人很難翻身的原因是理念落後的問題，而富人的理念越來越開放，越來越跟上時代的潮流，所以富人就越來越富了。有人說沒錢是因為不思變，不勤快。這個觀點有點對吧，但是不全對。資源和平臺的不對等，讓一般人需要付出更多的努力才能取得客觀的回報。一個思變和努力的人，想要小康應該不是問題，但是想要大富大貴，有點困難。就像高考，同樣是清華大學，北京戶口明顯具有先天有事，這是你比不來的，也不是你努努力就可以的。

俗話都說：富不過三代。要長久的越來越富，很難的，老祖宗說，那得靠風水，也就是玄，很少的。不要去嫉妒富人，其實他們也沒什麼三頭六臂，充其量是，節約一點，努力一點，早先投入多一點，學的東西多一點，或運氣好一點，把握機會多一點點。窮人和富人接觸的人和事都不同，所以想法不同眼界不同膽量不同。富人對財富的創造方法比窮人知道得多，比窮人知道哪個領域能賺錢，而且他們有錢請專家幫助他們創造財富，從這一點就窮人就已經落後富人很多。

此外，機遇對於每個人來說都是平等的，只要掌握了就能成功，但是由於先成功的關係，沒有成功或者想要走這條路成功的人只能撿別人剩下的。但是對於新的機遇，成功早的人由於眼光和觀念意識的提升，要比一般人先發現，搶佔了先機，又有好的經濟基礎，更容易成功。在市場中，企業家生產的產品，必須對別人有價值，經濟學上講，有消費者剩餘，別人才會買。也就是說，賺錢的過程就是為他人創造價值的過程，包括為窮人創造價值。所以，如果他們越來越富，那也就意味著窮人獲得的消費者剩餘越來越多，那麼窮人也是在變富裕的，不會越來越難翻身。

財富的代代相傳，這就使富人激增的收入與窮人單薄的收入差距越來越大。由於他們將自己的財富傳承給了子女，金錢從一代轉移到下一代是一個緩慢積累的、非常私人的過程。這樣的轉移作為一種使社會和經濟秩序由包容轉變為排外的機制，其威力極其強大。

當資本作為法定的有獨立的個性存在的時侯，讓它在自由貿易市場經濟裡自由自在地穿行，窮與富是它排洩的必然物。如有那麼多的空置房窮人有權力去住嗎？開發商握有那麼多套空置房，資本不說話賣得了嗎？我們都是資本的奴隸，無論什麼階層的人，資本不說話，玩戲法的跪下，什麼法也沒有了。

思維方式

思維決定了一個人的眼界，而眼界則能影響一個人的命運，窮人和富人最大的區別並不在於財富的多少，而是在於他們面對財富時思維方式的本質不同。比如同樣的一百萬元，富人可能會想著如何將這一百萬元進行投資，如何創造更多收益；窮人可能會想著如何消費這一百萬元，拿去享受花花世界。因此，在很多時候即便富人和窮人的起點一樣，但是在後期的發展過程中差距則會越來越大，富人在財富不斷積累的過程中調整理財的思維方式，而窮人除了一味抱怨社會不公就再無其它辦法，因為窮人從本質上不願意承擔投資所帶來的風險，他們更願意以儲蓄的方式維持生活的現狀。

現階段是一個追求知識經濟的時代，過去那些一夜暴富的“煤老闆”也漸漸退出歷史舞臺，要想實現致富更多需要依靠自身的能力和學識。富人之所以成為富人，在於他們懂得接受教育的重要性，他們對於經濟學知識有充分的掌握，懂得如何趨利避害；而窮人之所以是窮人，在於他們覺得學習是沒有意義的事情，他們更多的願意去盲目跟風隨大流。以致於富人在某個領域賺完錢撤資時，窮人才一窩蜂湧入這個早已不賺錢的領域，因此就出現富人越富窮人越窮的社會現象。

其實，富人越富窮人越窮的社會現象存在於任何國家任何時代，是無法避免的發展問題。從社會管理者角度來說，要減輕這樣的社會問題所帶來的負面影響，需要完善稅收制度，用從富人處收的重稅來補貼窮人的生活，以縮小社會貧富差距，減少階級間的矛盾。而從個人角度來說，窮人更應當努力奮鬥，實現財富增值，而富人則應當承擔起社會重任，去幫助更多窮困潦倒的人。唯有如此，我們的社會才會更加和諧穩定，人民才會幸福安康！

幾種原因：

1、智力水平超高，一部分人不努力。

高智力者創造大量社會財富，一部分人不努力，造成原地踏步。

2、社會不公平

社會體系、高技術被少數集團壟斷並相互輸出流動，造成一般大眾即使天賦極高，遠超書本上的名人也無法獲得機會和收入，處於貧困之中。因為超常就可能不符合壟斷集團的利益，起碼其內部部分人群這樣考慮與處理的。

――這種在高科技微科技氾濫的現代社會比較常見。

3、社會發展存在暗箭

這些暗箭由社會發展產生的漏洞造成，並被不良集團發掘形成掌控社會的暗箭（比如用技術偷盜智慧財產權、用可控替身換掉各種目標人操控各類事件）。

他們利用暗箭吸納大量社會資源，使屈從於這一不良集團的人群不斷暴富財富增長（且越增加越容易掌控，因為人數少，品性有大弱點），正規做事的人群越來越貧困――因為根本沒法知曉這類人群的做事規則