首頁>Club>
僅代表本人觀點,其他觀點與本人無關,請勿曲解,謝謝!
7
回覆列表
  • 1 # 雲中漫步LD

    估計不會!

    怕露怯!怕露餡兒!

    那個場合只能把演員的好與不好無限放大,去年XX娜娜一句“螞蟻競走了好多年了”把這幫只靠小臉兒混飯吃的所謂“藝人”的能耐抖了個底兒朝天,誰還敢上?

    竊以為!

  • 2 # 國病

    應該不敢去吧。

    這種節目是流量明星的照妖鏡,因為只能一條過,因為有對比,因為兩個對手演員具有同等戲份,更因為每個參加者都是拿出渾身解數來表現。所以一對比就露餡了。

    上一季《演員的誕生》第一期裡鄭爽去參加了,立馬就露餡了。還好,小鄭不是特別招黑,又是第一期沒有可參照的對比。後來又節目出了事,這才躲過一劫。如果換了這幾個當紅的去,尤其招黑的楊穎和鹿晗,那等於是自毀前程。

    演員這件事不是那麼簡單的,有的人的演技真的可以用炸裂來評價。上一季的藍盈瑩、凌瀟肅、翟天臨,這一季的金世佳、宋軼。我之前根本不知道金世佳這個人,他與宋軼演的這個催眠大師這一段,我覺得比什麼電影都精彩。宋軼也不錯,只不過金世佳蓋住了她的光環。這才叫演員。

    流量明星是不是都無能,其實也不是。但光環來的太容易,都忙著轉場露臉掙錢,哪還會有時間去努力。更沒有危機感。《愛情公寓》裡那幾位,金世佳可能是最不流量的。但經過這一期《演員》後,我的感覺他是最有表演才華的。那幾個流量明星人家小腳趾頭他們都達不到。

    好演員的春天來了,徐崢這麼說。我也這麼覺得,好演員透過這類專業級的節目脫穎而出,如果導演出品人們再敢大道使用,那可不就是好演員的春天要來了。最近的《筵禧攻略》不就是於正大膽使用新人的結果。事實也證明,用好演員不會錯。過去不過是一種錯誤的評估導致的,以為必須用當紅明星才行。還有就是編劇汪海林爆料的電視臺購片人是中年婦女,她們色情狂,只買小鮮肉出演的作品。等把這些膿瘡剜去,可不就是好演員的春天要來了。

    這一切的進步,我覺得《我就是演員》這個節目功不可沒。

  • 3 # 湯裡放藥

    吳亦凡、鹿晗、楊穎和李易峰參加《我就是演員》的可能其實也有但是不大。

    (圖為李易峰▲)

    第一種:報名制

    他們四個人都是頂級流量小生,隨便拍一個電視劇收視率都不會低,像楊穎扣圖成那樣的《孤芳不自賞》還能奪得同期電視劇收視率的冠軍。其次作為流量小生來說,行程基本上都是滿滿的,不是在飛機上就是在去做飛機的路上。所以對於報名參加《我就是演員》其實基本上就是沒有時間。

    (圖為鹿晗▲)

    邀請他們四個參與錄製《我就是演員》,只要錢給的夠多我相信應該是能夠請到一個兩個的,畢竟流量小生也是需要曝光度的,《我就是演員》觀看的人也不少,所以對他們來說,能夠參與進來曝光一下自己,又能指導演技,還有錢拿何樂而不為呢。畢竟楊穎對自己的演技很自信不是嗎?

    (圖為楊穎▲)

    當然瞭如果《我就是演員》邀請這幾位流量小生上節目的話,《我就是演員》節目真的是夠低下的,雖然流量上去了,但是質量下去了,畢竟大家都知道他們的演技是什麼樣的,如此邀請不僅是在侮辱他們,也是對節目的極其不負責任,肯定會遭到粉絲的和觀眾的抵制。

    (圖為吳亦凡▲)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在相聲界,你最喜歡誰?為什麼?