-
1 # 人在漢堡中
-
2 # 一生何求何所求
非常合情合理。梅西只能說是活該。6場比賽0球一助攻。只是厚著臉皮貪了隊友的一記點球。這種三流的表現，早就讓求你們笑掉大牙。
-
3 # 球迷視角之老六
將梅西罰下場完全是XJB判。
梅西先有推搡不假，但動做不大，在足球比賽裡司空見慣，這個位置這種動做連黃牌都很少給，而梅德爾是故意報復可以給紅牌。
明顯可以看出有人在打壓梅西，前兩屆阿輸智利，不是阿贏不了智利，明顯是裁判縱容智利的大尺度犯規，否則智利絕撐不到發點球，我認為梅西真用不著參加國家隊比賽了，別人不會讓你奪冠的，因為你太出色了，你如果奪了世界盃，老馬與貝利還咋活？
-
4 # 小麥
這種衝突，在英超，可能就是裁判拉雙方過來，苦口婆心訓戒一下而已。
如果在中超，估計就一人一黃牌。
量刑過重了，明顯。
-
5 # 飛羊跋扈
話不多說，先上圖！這是本屆美洲盃三四名決賽的第38分鐘，梅西和梅德爾的這次衝突，導致雙雙被紅牌罰下！裁判的這次判罰引起了很大的爭議！雙方球員在比賽結束後都對此做出了評價！先看智利球員怎麼說吧～所以，大家都認為處罰過重！比賽才38分鐘，從比賽的觀賞性等方面來說，也不應該把雙方球員罰下，而且這樣的處罰也會導致比賽充滿火藥味！梅西更是在賽後沒有去領取自己的季軍獎牌！
“冷靜，發生了什麼大家都看到了。”梅西平靜地說，“我一直都在說實話，我很誠實，這讓我保持冷靜。如果我說的話產生了影響，那不是我的事。我認為發生這樣的事是由於我之前說的話，我可能為上次說的話付出了代價。” 梅西承認自己沒有領取季軍獎牌，因為“我們不應該參與這種腐敗”，“整屆美洲盃都對我們缺乏尊重”。
“我很遺憾看到美洲盃為巴西準備好了，但願VAR和裁判們和這場決賽沒有關係。
“我們原本想追求更多，他們沒讓我們進決賽。腐敗、裁判和所有這一切導致人們無法好好享受足球。”
談及自己此役吃到的紅牌，梅西認為裁判下手過重：“本來一張黃牌就能讓兩人停下來。他們愛怎麼做就怎麼做吧，真相必須說出來。”
實際上，梅德爾和梅西之間是有舊怨的！本身智利足球給人的感覺就是動作大，有些髒！本場比賽裁判沒有很好的控制整場比賽的走向，導致比賽火藥味十足！而且，下半場第66分鐘，洛塞爾索被伊斯拉亮鞋底剷倒腳踝，裁判沒有吹犯規這才是一個標準的紅牌動作！
這屆美洲盃的裁判工作一直飽受詬病！上一場阿根廷對巴西的比賽引起很大的爭議！梅西也吐槽裁判整場沒有看VAR，很多爭議判罰都沒有認真對待！對於本場比賽，裁判組賽後也對判罰做出了迴應！
梅西：使用帶有攻擊性和侮辱性的語言和肢體動作，在球不在控制範圍內的時候，與對方發生衝突，向對手的肩部進行了重擊。
梅德爾：使用攻擊性、侮辱性的語言和肢體動作，與對手發生衝突。在球已不在執行的時候，用胸部和手臂粗魯地攻擊對方，最終被隊友制止。
但是，我想問，當時兩人衝突的時候，主裁邊裁都不在身邊，你怎麼知道他們有侮辱性的言語？！這樣的說辭很難讓雙方球員以及球迷接受！我們是為了看到精彩的比賽，而不是看到裁判的精彩表演！一場比賽不能讓裁判左右比賽的走勢！
所以，本次判罰爭議太大，讓人不免懷疑有報復梅西炮轟美洲盃的嫌疑！
-
6 # 球道人
美洲盃季軍戰阿根廷2-1智利的比賽中，梅西被直接紅牌罰下，當然這個判罰是不太合理的，但是也並非說紅牌不可以給，下面的動圖會細細分析。
前提：目前中國媒體和球迷比較客觀的尺度，源自於歐洲大聯賽的判罰這裡要說一個前提就是，我們說這種有爭議的話題，一般評價中超的裁判爭議也好，國際上的爭議也好，對於可判可不判的情況，一般是中國球迷比較認可的尺度，是源自歐洲大聯賽的判罰。
但是南美裁判得尺度，往往比較喜歡給紅牌，因為南美聯賽，經常一衝突，不給紅牌的話，就一堆人衝進場內鬥毆，所以南美裁判得尺度，的確如果有了衝突，是比較容易出紅牌。
過程：事情緣起到結束，梅西有錯，但不該拿紅牌事情起因：就是梅西跟梅德爾一起爭奪球權，梅德爾瞄了一眼梅西過來的速度和位置，跑動中大力揮臂，藉此阻擋梅西，梅西怒氣上了，一下子推擊對方。但梅西這一下推擊，應該給予黃牌。
很多人都認為梅西推擊對方是“先撩者賤,打死無怨”，不管怎麼樣，梅西這一下上手推擊是有錯的，但是這並不至於紅牌，“先撩者賤,打死無怨”是小學者打架思維，反正誰先撩，去老師那裡報告，老師就會揪出先撩那個重重批評。但是，成年人的世界和法律，考察整個事件和相關規定法規之間關係，而不是先撩之類。正如對方先撩人，並不代表你可以把別人打成重傷而不負責任。
梅德爾被梅西推擊後，還以三次“胸襲”和一次推擊，這程度比梅西的情況嚴重，手重可以給紅牌，當然英超裁判的尺度估計只是給黃牌。但梅西在後面這個過程中，只是挺胸硬碰，並沒有向前的主動，比較剋制。所以總體，梅西給黃牌，足以，紅牌就過分了。
結論：梅西多次批評美洲盃和裁判，付出了代價其實看智利門將以及其他智利球員，還有很多阿根廷球員，一開始看兩個碰來碰去，都以為是小事，碰碰就分開，就繼續比賽，因為三四名比賽，不是什麼生死大戰。
但是裁判偏偏給了紅牌，一方面南美裁判是喜歡給紅牌的，一方面梅西多次批評美洲盃和裁判，也付出了代價。
這次美洲盃，梅西從第一場比賽就開始批評場地，說草皮不平等，球比較跳，難以發揮，然後第二場、第三場都有再提及草皮問題。這估計就讓主辦方和南美足聯不是很開心，然後到了巴西對阿根廷，的確對於爭議判罰，沒有用VAR，裁判有問題，但是梅西的批評也是相當直接和不留情面，而且是反覆批評。如果放在中超，中超早就開罰單了，三四名決賽都不允許去踢，因為激烈批評裁判。自然，這樣得罪人多了，裁判也不會因此而客氣。
-
7 # 0K軒閣
罰的沒問題，自己進不了球，情緒失控，想霸氣是鼓勵隊友，不是發洩。這是命，國家榮譽你是拿不到了，還是回到巴薩終老吧。留在國家隊是互相傷害，最好永遠退出。
-
8 # 完美小羊a4
平心而論兩個紅牌都不過分。首先梅西是在對面護球成功用手推對方。再就是對方又反回來反擊。梅西還不示弱。兩個人已經槓上了。這樣都不紅牌還什麼紅牌。紅牌罰下兩個都合情合理。非要打到頭破血流才行？
-
9 # A級總監
完全不符合，應該把智利隊球員罰下去。原後再禁賽三年，梅西應該得黃牌，最後裁判組因為錯判梅西紅牌。被罰全球禁賽，結束職業裁判生涯！
-
10 # 球星1號
說實話，這個判罰嚴了點，每人一張黃牌比較合適。
單說這次衝突，是梅西追球，對方卡住位，然後就發生了一切。可能梅西認為對方在卡位時揮肘了，雙方有身體接觸，但並沒有動手，只是身體相互撞了幾下，也沒有引起大規模衝突，主裁判出牌很果斷，我認為跟本屆比賽執法嚴格有關。
南美足球向來火爆，身體對抗很頻繁，南美裁判在判罰上顯得也非常猛，將一切衝突扼殺在搖籃裡，而且不分球星不球星。
-
11 # 積極的香瓜Wz
合理不合理不昰哪位說了算，球場上是主裁講了算，否則比賽無法進行下去，不合理賽後由當事隊向國際足聯提出仲裁，但比賽結果無法改變。阿根廷隊的老馬在世界盃上禁區內手球也不判，你們說合理嗎？而且得了冠軍，大家說合理嗎？我說合理，因為比賽是主裁的判斷決定的！
回覆列表
只能說這個裁判很可笑！兩張黃牌可以解決的問題用紅牌來解決！另外明顯對方情緒過於激動推搡動作過大，梅西只能被動反應而已！