我覺得還是《琅琊榜》中演繹的權術謀略更加精湛。原因有以下幾個方面：

1.從故事情節的安排來說更為緊湊，邏輯思維縝密。情節銜接符合劇中人物特性，整部劇情都是以梅長蘇為核心而展開，故事主線清晰，劇中關鍵人物的關係符合人情世故的自然要求。

2.價值觀更高，《琅琊榜》整部劇都在講昭雪功臣，扶持明君的壯舉。男主命如薄紙，卻心繫天下，京中王侯子弟皆非紈絝，各個心懷家國大義。男主角梅長蘇，目的明確就是為了給枉死的十萬赤焰忠魂昭雪翻案，步步為營，十年精心策劃！可謂嘔心瀝血，深明大義！

這兩部劇，都是非常難得的好劇！

無論從選角色、劇情、演技都非常的棒。

如果真要把這兩部劇分個高低的話，

我會選《慶餘年》吧！

我說一下，我的幾點理由：

1：選角

《慶餘年》相對比於《琅琊榜》在角色上的挑選，會更加的用心。

因為《慶餘年》除了主角外，配角上也是非常出彩的。

就比如：慶帝（陳道明飾演）、陳萍萍（吳剛）、司理理、範若若、王啟年、大皇子、二皇子、長公主、海棠朵朵、等等，這些角色都不會因為主角的光環而黯然失色。而是都有各自的特點，而演員也把這些角色演繹到極致。

2：劇情

《慶餘年》的劇情會比《琅琊榜》豐富很多，最厲害的是，《慶餘年》能把權謀、愛情、玄幻、穿越的元素捏在一起，而且還過度得很好。這也是《琅琊榜》不如《慶餘年》的地方。因為《琅琊榜》的主線很清晰，就是復仇。所以相較之下，還是《慶餘年》更優一些的。

3：演技

寫這個的理由，並不是說胡歌的演技不如慶餘年的範閒。而是說整部片子下來。慶餘年裡面的任何配色演的都非常出彩。就好比如：琅琊榜裡能記得的配色沒幾個，但是慶餘年裡面，我能記住好多，因為他們都有各自的特點活靈活現的。

4：伏筆

這一點，更不用多說了，慶餘年中，只有看到最後，我才知道原來二皇子藏得這麼深。當然，這還只是第一季，在第一季結束時，留下了超多的伏筆，比如：慶帝、影子刺客是誰、葉輕眉等等。

好了，這就是我為什麼選慶餘年的原因啦！

另外期待第二季的到來！

說起權謀，我肯定支援《琅琊榜》的。下面我說一下我個人的看法。

1.梅長蘇比起範閒更為主動。慶餘年的故事，更像是男主的冒險故事，範閒遭遇的挫折很多時候被化解的很巧妙，但他不是一個陰謀的制定者，是被時事所逼的人。而梅長蘇十年隱忍，為的就是佈一個很大的局，他是本身是一個很好的謀略家。男主是一部劇的代表，梅長蘇在這方面更能代表權謀兩個字。

2.琅琊榜更有權謀劇的氛圍。整個劇的場景，佈局，配樂和燈光都讓人感受到謀略的陰森，而慶餘年則有很多充滿喜劇色彩的佈景，目的也是為了讓觀眾感受範閒別樣的人生，而非是權謀而已。

3.兩部劇揭示的道理不同。琅琊榜旨在歌頌人物，突出重情重義的男主用自己的謀略實現心中的忠義，也是為了家國獻身的無畏的精神，謀略是一種重要的工具，可以凸顯人格魅力。而慶餘年中權謀則只是一部分。慶餘年表現出來的男主個性有很多，比如重情，守信，聰穎，善於了解他人的內心，他一生想要實現的抱負有很多，權謀只是其中一種手段，且未必是最重要的。

4.琅琊榜故事背景更像是權謀劇。琅琊榜整部劇圍繞著權謀，男主為了權謀而生，所有人都是棋局的一部分，這種感覺非常明顯。但慶餘年不只是這樣，男主更像是鬥牛士，被鬥獸場的觀眾所凝視，權謀更像是保護自己的盾牌而已，男主為了理想二戰，並不是為了單純的權謀。

最後說一句，兩部劇都是佳作，但是。

世間再無梅長蘇，卻有適時範閒處。

單論權謀，個人覺得《琅琊榜》更勝一籌

下面我們逐一分析兩部劇中參與權謀的角色，以此來佐證上述結論。

1.樑帝 VS 慶帝

其實兩部劇的皇帝十分相似，都是那種迷戀皇權，而對功臣卻“提上褲子就不認賬”的主兒。

《琅琊榜》的樑帝，因為忌憚自己的兒子，不僅賜死了自己的親兒子，還將協助自己登上皇位的功臣林燮一家及其領導的熾焰軍全部剿滅。但是樑帝在處理這件事時，並沒有用什麼計謀，只是就著奸人的誣陷，順水推舟。因此，包括另一位助他登上皇位的功臣言闕都知道樑帝的用心，識相地退出廟堂，專注求仙問道了。總的來說，樑帝只是運用了政治高壓來鞏固皇權，手法過於粗糙。

《慶餘年》中的慶帝，在“仙女”葉輕眉，以及陳萍萍和範建的協助下登上皇位。之後，葉輕眉因為“天賦人權”的思想威脅到慶帝的皇權，被慶帝借老派貴族皇后系之手除掉，而那些老貴族也因此被慶帝剿滅。慶帝的“一石二鳥”之計實際上是模仿了戰國時期秦王嬴駟借太師等老貴族之手害死商鞅，而後借為商鞅報仇知名剷除老派貴族，從而集中皇權的手段。對於觀眾來說，慶帝的手法其實也挺幼稚的，但劇中包括陳萍萍和範建等所有人，幾乎都被慶帝矇在鼓裡。所以總的來說，慶帝的權謀比樑帝更深一點。

慶帝VS樑帝，慶帝勝。

2.譽王/太子 VS 二皇子/太子

《琅琊榜》和《慶餘年》的另一個相似之處就是，明面上爭奪皇儲的都是兩個人。《琅琊榜》中是太子和譽王相爭，《慶餘年》裡是太子和二皇子較勁。

首先對比兩位太子，兩部劇都沒有直接刻畫太子的權謀之術，反而著重描寫其身邊的能臣。《慶餘年》中太子最大的黨羽原本是其姑姑，後來發現人家只是二皇子的臥底。所以名義上太子的支持者也只有禮部尚書郭家了，可從郭寶坤這個草包看，郭家權謀實際一般。《琅琊榜》中太子似乎很菜，但他有母妃和寧國侯謝玉，兩人之力維持著太子這個草包，其中的權謀之深可見一斑。

再來看一看《琅琊榜》中的譽王和《慶餘年》中的二皇子。二皇子的主要謀略體現在拉攏了姑姑，並將其安排在太子系中，暗中還與北齊勾結，獲得資金。而譽王的謀略體現在“私炮房”一案，為了將太子的罪名放大，不惜炸死周邊百姓，而且神不知鬼不覺。這兩人比較起來，權謀水平差不多，打個平手。

所以，儲君權謀比較，《琅琊榜》更有看頭。

3. 蒙摯/霓凰/言闕等 VS 陳萍萍/肖恩/沈重等

第三類比較放在主角身邊的人物比較。

《慶餘年》中，陳萍萍是最重要的一個角色，他做了什麼呢？陳萍萍的權謀體現在對待肖恩的處理上。為了讓肖恩將主角範閒當作自己的骨血，陳萍萍謀劃了20年。可是，這樣的橋段怎麼看都有些違和，總覺得是作者寫道那裡刻意加上去圓故事的，反而使陳萍萍的權謀流於傳說，現實中顯得不真實了。而《琅琊榜》中這些成員大多剛正耿直，多是為主角跑腿，權謀談不上。但也正是這些人，使得《琅琊榜》的朝堂之爭顯得更加真實了。

所以，重要配角比對，兩部作品算作平手。

4.梅長蘇 VS 範閒

《慶餘年》的主角範閒可以說是各種BUFF加身：長得帥，穿越者，武功好，且幾乎所有地位顯赫的人都圍在他身邊。這麼一個人，還談什麼權謀啊，他的心思也根本不在朝堂，每一步都是在自己的疑問，所以範閒的權謀為零。反觀《琅琊榜》中的梅長蘇，打一開場就是奔著左右朝局去的。在霓凰比武招親大會上，安插自己人打敗所有人，解決了霓凰的困局，還順理成章地救出了祈王遺腹子，權謀之深，令人歎服。

所以主角之爭，梅長蘇完勝範閒。

綜上，《琅琊榜》在權謀上更勝《慶餘年》。實際上，《琅琊榜》本就是以權謀作品出品的，而《慶餘年》則是一部“爽劇”，稱之為“男神養成記”更加恰當，至於權謀嘛，只是其中的噱頭罷了。

這真的有點難說。這兩部作品的策略可以說是平等的。如果你一定要說出來，我認為《慶餘年》的戰術更好。這隻老狐狸真是深不可測。感覺就像把我的智商揉在地上，回到正題上。為什麼你說慶帝是一隻老狐狸？讓我給你一個分析。

慶帝想知道王子的想法，看看他是否對自己不忠，所以他想出了一個進入京的計劃範閒，並接管了熱門職位內庫。讓我們看看王子們對此有何反應，以及誰會做出最激烈的反應。範閒是慶帝的誘餌。

範閒莫名其妙地被招募京或接管了令人垂涎的職位,並被各種各樣的人追求。如果你先範閒、範閒毆打郭寶坤賈丁，然後郭寶坤，然後在街上殺死程菊樹，你是在讓事情一步一步變大，後面還有慶帝撐腰。

在殺戮問題上範閒，王妃是最活躍的，所以王妃是第一個炫耀的人。王妃原本想利用林婉兒和範閒之間的誤會來取消婚約。他處於成功的邊緣。結果，兩人意外相遇，但結果是因緣。在這種情況下，內庫只能移交給範閒，並且只能採用暗殺手段。然而，牛欄街暗殺正是慶帝問路所期望的結果。因此，慶帝可以清楚地看出，公主殿下在短期內是最有害的，其內庫權力必須被切斷，但慶帝可能不會完全贏得公主殿下，因為公主殿下仍然具有約束各種王子的功能。

說實話，年底開播的年度大劇《慶餘年》，雖然是網劇，雖然是平臺播放，但是熱度足以碾壓一大票電視劇了，有點前幾年《琅琊榜》的味道，為什麼會把兩部電視劇放在一塊兒比較呢？因為這兩部劇體量和熱度相差不遠，而且最重要的一點是這兩部劇都是權謀劇。

雖然《慶餘年》看起來確實沒個正型，但是喜劇更招人待見啊，看著輕輕鬆鬆，沒有那麼多燒腦情節，更何況老戲骨和演技派的數量也不比《琅琊榜》低啊，說演技吧，也有個不上不下吧，但是有的網友卻吐槽《慶餘年》比起《琅琊榜》就差了個胡歌！

但是我個人覺得，張若昀的演技可圈可點，雖然沒有讓福斯的人都覺得帥，但是絕對是可以討好一大票的粉絲和觀眾的，而且演技可以把主角演起來，把劇情帶起來，這樣就夠了，那麼《慶餘年》對比《琅琊榜》有何優勢呢？

首先就是原著小說的優勢，我們拋開電視劇不論單看原著，《琅琊榜》的熱度可是遠遠比不過貓膩的《慶餘年》的，熱度不是一個量級的，結果是什麼呢？就是原著粉可以帶一波觀看流量起來，就算是在《琅琊榜》後面大火的情況下，原著小說的熱度也不及《慶餘年》還沒改編成影視化的一個零頭，足以可見這部原著是有多火了。

還有一個優勢就是《慶餘年》這部小說的腦洞很新奇，他的設定可以讓人有種要追劇的感覺，這樣可以吸引到一大批的吃瓜群眾。

還有什麼優勢呢？就是元素很多，相比《琅琊榜》裡，前期人物關係混亂，要看很久很有耐心才能理清楚電視劇，而且全劇比較枯燥的就是隻有一條主線，復仇！

到《慶餘年》裡就不一樣了，每一集都那麼搞笑，元素還很多，集喜劇、科幻、愛情、權謀為一體的電視劇，這就是他的優勢了！

其中演的最好的胡歌、劉敏濤、陳龍、劉奕君、王勁鬆。當然，其他的演員比如劉濤、靳東、王凱、黃維德、高鑫、周奇奇等等都很不錯，但是這部劇的演員陣容實在是太強大了！而且都是實力派的演員，誇都誇不過來了，所以只以這幾位主配角為例，足以證明為什麼這部劇的風評如此之高。胡歌，大概是在中國男粉比女粉多的男明星了，但是一點也不影響我們女粉絲喜歡他呀。看過很多胡歌的劇，他一直都是踏踏實實演戲的有藝德的好演員。他的所有角色都很靈活，我們對李逍遙和景天的印象十分深刻但也不影響我們對梅長蘇的印象。在《琅琊榜》裡，他是一個揹負著血海深仇，身體孱弱，智謀無雙的忍者、謀士，他以天下為棋，與君博弈。年少時的愛情，親情和友情，在仇恨面前，沒有磨滅但是必須得隱忍。以前的李逍遙和景天是自由且痞氣的，現在的梅長蘇是隱忍有手段的，但是他心中的正義感沒有消失。胡歌真的是個很百變的演員，身體羸弱時滿滿的書生氣，斯文有禮，做謀士時狡黠盡顯，血海深仇面前，殺氣畢露，狠決果斷。這一面面的他，塑造了一個飽滿的梅長蘇形象。陳龍也是位很不錯的演員，演過很多劇，印象比較深的是郭靖和武松，也因此他一直給人憨厚踏實的感覺。這次飾演的蒙摯將軍也是個忠心正義的人，但他不是愚忠，她有自己的是非判斷和原則堅守，在梅長蘇的報仇之路上，他起到了很重要的作用。雖然這樣的正派人物一般來說不太容易出彩，但陳龍大哥的演繹還是讓人一眼看出質感和演員的認真。從這部劇火了的靜妃娘娘劉敏濤被稱作是最美青衣，青衣一般都是形容比較端莊持重，作風嚴謹的演員。但在我的理解上，青衣和花旦最根本的區別就是實力，青衣相對於花旦來說，流量不足但是實力是過關的。就像在《琅琊榜》中，一開始最不起眼最讓人沒有關注度的靜妃娘娘，嫻熟溫柔，與世無爭，到後來用起計謀，權力增長之後的肅穆威嚴，一舉一動之中將人物的心理活動刻畫的很好。還要強烈安利這兩位老戲骨：劉奕君和王勁鬆，他們的戲份不是特別多，但真的相當出彩，謝玉的傲慢、自負、藐視一切以及後面失勢時慌張、懊悔，不甘和接受。只能說看戲骨的表演是種視覺享受。王勁鬆老師亦然，老侯爺其實是個有是非觀的人，只是朝廷的大染缸太複雜，他從避世不出到後來與梅長蘇結盟，內心從不願出手到維護正義，心裡層次的變化在老師為數不多的戲份中表現出來實在難得。真的書到用時方恨少，想不出專業的詞彙誇讚各位老師的演技。但簡單的從一個觀眾的角度，《琅琊榜》這部劇確實火的實至名歸，這些榮譽屬於所有的這些演員！他們都很棒！

第一:《慶餘年》，背後的冷槍，面前的偽裝，利益的交換，偽裝的嘴臉，是社會的荒涼，還是人情的薄涼;看不透的人心，放不下的牽掛，經歷不完的折磨與傷害，走不完的坎坷，越不過的無奈;你以為是穿越，他是權謀，你以為他是權謀，他又是科幻，你以為他是科幻，他又是宮鬥，你以為他是宮鬥，他忽然有個你討論現代意識和古代文明的衝撞，不過裡面的老戲骨演的還真不錯，比如吳剛老師，陳道明老師這樣的。

第二:《琅琊榜》看劇情，感覺整個劇情比第一部巨集大一些，說不好聽點就是很難抓住全劇的重點，但是全劇大體的意思能看懂。

感覺裡面的細節沒有第一部抓的那麼重，比如第一部裡面每一句話都有深意(第一部刷了5次)，但是這一部沒有那麼細，可是這一部的“禮”比第一部強調的更深，人物形象刻畫的比第一部精彩，因為第一部只有一個梅長蘇，這一部卻有記住皇帝，庭生，元啟，還有平章和平旌。第一部著重刻畫一個梅長蘇，其他角色沒有那麼飽滿，但是這一部每一個角色刻畫的都很飽滿。

真正開始注重bgm還有各種動作細節，發現這一部的伏筆真的多！

泰叔躲段桐州的鋼針，雲姐請求跟隨入帝都的bgm，押送張萌萌回都時候，平旌給林奚披披風時候的bgm以及片尾的主題曲，通通都是伏筆。

但是說實話，因為人物的原因，蕭平旌說話總讓我覺得嘴張不開似得，算是在我看來全劇最大的槽點了。

而且這一部正是因為場面太大，反倒不如第一部那樣讓人印象深刻，雖然是好劇，可是在面對這麼大的劇中思路的時候，還是略顯乏力了。