-
1 # 南宮彩虹
-
2 # 移動資訊雜談
萬元級的預算，最多能買到入門級全幅機套機……屬於全幅機當中最差的那一類所以，有萬元級的預算，應該選擇中端半幅機，然後配中高階半幅鏡頭，這樣無論是硬體的效能還是拍攝體驗，都更上一層樓！
-
3 # 快門迷
現在比較下你提到的兩款相機。索尼A7M2和尼康D750都是目前市場上比較便宜的全幅相機，機身價格A7M2只有7000元左右，尼康D750只有9000左右，價效比都很高。不過，這兩臺相機結構、推出時間和效能差別不小。尼康D750是2014年推出的數碼單反相機，有效畫素2400萬，有3.2英寸翻轉式液晶屏，光學取景器放大倍率0.7，有指數12的內建閃光燈，連拍速度每秒6.5張，快門速度範圍30-1/4000秒，閃光同步速度1/200秒；索尼A7M2是2015年推出的全畫幅微單相機，有效畫素也是2400萬，有3英寸翻轉翻轉式液晶屏，電子取景器放大倍率0.71，沒有內建閃光燈，連拍速度每秒5張，快門速度範圍30-1/8000秒，閃光同步速度1/250秒。這兩臺相機相比，個人認為索尼A7M2價效比更高，體積、重量也更小。只是連拍速度、電池續航不如尼康D750。
除了這兩臺相機，尼康D610和佳能EOS 6D Mark2也值得考慮。尼康D610比尼康D750早推出一年左右，機身價格只有6800元左右，有效畫素也是2400萬，效能稍遜於D750。佳能EOS 6D M2最新，去年7月份才推出，機身價格大約1萬元，有效畫素2600萬，連拍速度6.5張/秒，綜合性能比上面這幾臺相機都好，只是價格稍高。
-
4 # 酷品號外
如果在萬元這個價位內的話，我推薦您選擇尼康d810單反相機。同樣是全畫幅相機，雖然釋出的時間稍微久一點，但拍照的效能還有各方面的引數，包括操控體驗，都很不錯。而且拍攝影片也很友好。重點是最低感光度可以下降至ISO64。在拍攝的時候，可以保留更多的暗部細節。機身堅固耐用。對焦也很迅速。相機的引數在這裡就不再過多的贅述了，總之，整體的體驗感受還是非常棒的。而且目前也很具價效比，值得入手。
-
5 # 貳娃逗是我
我是尼康富士雙修，索尼的72用過，D750沒用過，不過這兩款都不推薦，我建議直接上810，72的操控繁瑣，快門時滯長，後期鏡頭投入大，750屬於入門全幅，很多方面有縮水，萬元左右建議810，鏡頭建議35 1.8ED
-
6 # 指尖的精靈
現在手頭有一個尼康D5300，而你又要在尼康D750和索尼A7m2兩者之間選擇。毫無疑問必須選尼康D750。
1、D750和A7m2相比，支援的鏡頭群眾多，價效比高於索尼。
2、D5300可以做你的備份機使用，而且鏡頭可以互用。D750用DX鏡頭畫質稍微降低，視角為APS-C畫幅。
3、D750在目前所有單反產品裡是唯一一部效能均衡的單反。而A7m2則偏向與影片拍攝。
-
7 # 大話相機
這兩臺機器，a7m2和d750，並不難選擇。
為什麼選擇d750？1,你原來的機器是d5300，那麼手裡肯定還有尼康的鏡頭。如果有全畫幅的鏡頭那自然是了最好的，可以繼續用。如果有apsc專用的鏡頭，也能繼續用，只不過得用d750dx畫幅模式拍照。
2,再者，你原來用d5300，相機按鍵，選單，都很熟悉了，直接上手d750會很快。
3，d750具有良好的抓拍和對焦能力，這是單反的強項。
4,鏡頭選擇性多。高中低檔鏡頭一大把，況且尼康有一批素質不錯的1.8定焦系列，而索尼選擇偏少且價格貴。
5,單反續航很可靠，微單電池比較耗電。
為什麼選擇a7m2？1,體積比d750小，配個套頭或定焦，比較便攜。
2,想嚐鮮。如果厭倦了單反，可以買微單嘗試一下。
3,影片能力比d750強很多。
結論，結合自己的實際需要，來考慮自己到底需要哪個，建議去試機，親身體驗，比什麼都重要。 -
8 # 我的光影世界
我今年3月份入手的尼康D810，因為銀子不足鏡頭選擇了適馬35定焦，網評一直聚焦適馬跑焦的問題，用了快兩週拍攝80多張，也沒發現跑焦的問題，基本能做到指哪打哪，一機一鏡價格1萬9多一點，尼康D810這款機器挺好值得入手，之前入門選擇的是佳能，本想繼續升級佳能但考慮到價格和個人需求最終選擇了尼康，很擔憂的操作不熟的問題，透過不到3天的網路學習和老手指導，現在基本的拍攝不是問題。所以呢，給你點建議僅供參考。（附圖）
-
9 # 光影的光陰社
我認為的可以 其實就是可以完成拍攝並且成像！但不明白那些人為什麼噴我？難道他們覺得我說的“可以” 意思是能跟拍出全幅頭一樣的效果嗎？真是開玩笑。
半幅頭在全幅機上使用、肯定是不推薦的。但你的問題是可以不可以 那答案當然是可以了！不過成像會有影響、暗角 邊緣畫質等等都非常明顯。
好啦，我們繼續聊下一個問題，一萬預算買全幅！我估計你肯定就是單指機身了，一萬以下比較靠譜的全幅機身 尼康750我覺得可能是首選了 然後610也不錯、佳能5d3會超一些 6d2倒是差不多、a7m2我覺得不如買a7r2。
我近年來一直使用的尼康機器，所以我還是推薦750、因為它各方面素質都比較均衡了，並且尼康機器我感覺也耐用 操控也還不錯。
至於佳能6d2 目前價格虛高、還不如6d實惠，索尼m系列雖然不錯、但r系列似乎風頭更盛、特別是r3 看目前的評測 是可以跟850有的一拼了。
現在市面上做的好的也就這幾家、1萬的價格選擇的餘地也不是太寬、如果要我從750和m2挑一個、我會挑750。
-
10 # 胖寶寶吃不飽
預算不高 不要買索尼 質量差一些 用不了幾年垮了 修還貴 鏡頭也貴，尼康d750機型太老，效能落後太多，我覺得可以考慮一下賓得k1，現在馬上要出二代了，買一代過個把月也可以升級 拍照素質絕對一流的 不差於主流全畫幅旗艦機 功能也豐富 還有美顏功能 這在專業相機裡面是比較獨特的 還支援4k短時間拍攝 內建赤道儀功能 拍星空可以清晰成像 可玩性在各品牌裡面絕對的一流
回覆列表
這個是老話題了吧，套機就不說了，就說機身萬元，不用說也是優先選擇尼康D750。
二者的效能我們就不說了，尼康750最大的優點是龐大的鏡頭群，有錢上原廠，沒錢副廠也可以滿足你的需要，而索尼恐怕就比較尷尬了，鏡頭少又貴，畢竟我們不能只考慮眼下，上了全畫幅，肯定要考慮以後投資。
另外，索尼說是微單，實際上買了索尼A7，必然要上高畫質的大三元鏡頭或者定焦鏡頭，這樣看機身+鏡頭比尼康D750並不輕多少。索尼A7還有個最大不足就是電池，出門在外，必須帶好幾塊電池。