-
1 # 北京大劉
-
2 # 縱橫觀智庫
毫無疑問,美國單極霸權正在瓦解。
一.美國單極霸權的形成
1.1980年,里根當選為美國總統。里根上任以後就通過出色的戰略欺騙,大大的欺騙了蘇聯一把。1983年裡根在一次演講中提出了“星球大戰”計劃,實際上並沒有正在執行這套計劃,蘇聯解體後就宣佈終止該項計劃。思維僵化的蘇聯領導階層上了里根的當,投入大量資金進行軍備升級,結果加劇了本來就危機四伏蘇聯的經濟困難。
2.1988年,老辣政客老布什當選為美國總統。這位老牌政客成功的取得了蘇聯領導人戈爾巴喬夫一定程度上的信任。戈爾巴喬夫在蘇聯進行政治改革,試圖解決蘇聯的各項危機,改革遇到了層層阻力。在戈爾巴喬夫最困難的時候,他曾經打電話向老布什求助。老布什表面上敷衍戈爾巴喬夫,實際上支援葉利欽。在老布什與葉利欽內外合作之下,蘇聯解體。蘇聯解體之後,兩極世界格局結束,美國成為世界上唯一的超級大國,美國單極世紀格局形成。
二.美國單極霸權興盛與衰落
1.1992年,以年輕、幹練、帥氣形象出現的克林頓戰勝老布什,成為美國總統。克林頓領導美國的八年,是二戰之後美國經濟發展最好的一段時期。克林頓將經濟霸主的挑戰者日本人徹底拉下馬,美國經濟實力達到了巔峰。
2.2000年,老布什的兒子小布什當選為美國總統。老布什將蘇聯解體的供給一定程度影響著小布什的雄心壯志。由於有了克林頓時代攢下的家底,小布什先後發動阿富汗與伊拉克戰爭。一時間,美國單極霸權主義達到了巔峰。
3.2008年,奧巴馬當選美國新一任總統。作為美國第一位黑人總統,奧巴馬對外採取了緩和政策,主張在阿富汗與伊拉克撤軍,更多的將目光放在國內及用和平手段處理國際問題。奧巴馬主政時期,美國經濟發展一般,已經失去了小布什時代橫行世界的實力。
4.2016年,我們最熟悉的特朗普大叔當選美國最新一任總統。商人出身的特朗普與傳統政客做法完全不一樣,他甚至主張美國在世界各地的駐軍軍費由所在國政府負責。特朗普更多的將關注點都聚焦在國內的發展上。
-
3 # 詹思丁
歷史表明任何國際格局都不會是永恆的,都會有形成、發展、成熟和瓦解的過程,無論是單極、兩極還是多極都是如此,當國際體系內國家之間的實力對比和相互間的關係發生劇烈變動時,國際格局也就會變得不穩定,最終會形成新的格局。不可否認,冷戰的結束,一是標誌著美蘇兩極格局徹底瓦解,二是新的國際格局開始慢慢形成。但在新的格局到底是多極格局還是單極格局上,國際社會一直存在分歧。冷戰結束已經近三十年,越來越多的學者和相關人士認識到,無論你承認與否,今天的國際格局其實已經是美國一超獨霸的時代,也就是所謂的單極格局,在沒有任何可以與之匹敵的國家的時代,美國可以放手做自己在兩極格局中不敢輕易做的事,比如:直接出兵插手中東國家內戰。總之,在單極格局下,美國的霸權表露無疑。特朗普的上臺被很多人認為是美國作出徹底改變的開始,美國將被迫放棄單極霸權。但在下認為,我們得理性客觀看待這一問題。
單極格局要瓦解,就意味著新的格局出現,那麼從理論上來說就應該出現能夠與美國匹敵的新的“極”,否則單極是不會改變的。現在中國的發展,貌似可能成為這個挑戰美國單極霸權的新的一“極”,但我們冷靜分析就會知道,除了經濟方面中國的確對美國造成了不小的壓力,但在其他方面,中美之間的差距還比較大,想要在短期之內與美國平起平坐是不現實的,所在我們要做的事埋頭髮展好自己。回到對極的討論。要挑戰美國的單極霸權,新的一極的出現就目前來說都將是遙遠的事,日本、俄羅斯、印度、包括歐洲也都不足以承認這個重任。另外我們也得明白美國自己也在增長,其速度雖然不高但在發達國家中算是相當好的,再者美國製度天生就有糾錯的傳統,所以美國自身的修復能力也可以使其在相當一段時間內保持單極的地位。特朗普的上臺對美國和世界來說到底意味著什麼,這還需要時間觀察,但個人認為,一個人士無法改變一個國家發展的歷史軌跡和固有的傳統的,況且作為美國總統,其第一要務就是要維護美國的利益,除非單極格局對美國的國家利益造成了巨大傷害,不然美國自己也不會主動放棄它。
-
4 # 異域邊緣
世間永恆不變的事是不存在的,時間是解決一切問題的良藥。
從某種意義上來說美國單級霸權的瓦解的確是時間問題,盛極必衰這也是自然規律美國當然也不能例外。美國目前在多個方面都是世界發展的引領者,它的超強實力具體表現在政治,經濟,科技,文化,軍事等領域。
政治上美國向全世界以各種方式推行美式民主,尤其是對中小國家動輒以支援反對派搞街頭政治或者以武力相威脅。
經濟上美國經濟一枝獨秀還在不斷的穩步增長,這種體量的持續增長在世界歷史上都很少見。這當中美元作為全球貨幣發揮了極其重要的作用,這也是美國經濟長期向好的重要依據。
科技上美國一直引領全球高科技發展的浪潮,這是任何國家都無法比擬的。它的高科技公司代表了人類科技的發展未來,這是目前很難有國家能做到的。
文化上美國的好萊塢電影不斷向全世界輸出著美國的影響力,換個說法美國文化就是在殖民全人類。我們很多人不自覺的就被他殖民了,有時候還覺得挺爽的。
軍事上美國就更不用說了,他一家的軍事實力就可以傲世全球,這也是它到處惹事生非的資本。並且美國的軍事戰略就是全球到達與全球控制,這也是任何國家難以撼動美國地位的重要原因。
美國單極霸權是否瓦解就要看它的各方面實力是否在衰退,如果沒有那就言之過早了。前面提到的美國政治,經濟 ,科技,文化,軍事這幾個主要方面並沒有看到美國在衰退,因此也就不存在美國短期內失去霸權的危險。
再者說美國也不會主動的讓出他全球老大的地位,他只會透過各種方式方法來不斷的加強自身的實力。不斷的在軍事上圍堵俄羅斯,在經濟上與中國展開貿易戰這就是美國為了維護自己全面霸權而採取的具體措施。
不過以辯證的觀點來看,美國不斷的下黑手正是自己對未來沒有信心的表現。如果他像以前那樣充滿自信只會要求全世界配合他所倡導的全球化,而不是像現在一樣跟祥林嫂似得整天嘰嘰歪歪不幹正事。
美國是真正感受到了來自東方的壓力,並且面對這種壓力根本沒有想要平等競爭的想法,因為美國太怕輸了,他是真的輸不起。為了能贏目前正在使用各種不擇手段的方式來維持自己的優勢。
美國是真的怕了美國有可能是真的怕了,連公平競爭的勇氣也沒有了。美國是真正感到了時間對他是不利的,越往後越心虛越害怕越歇斯底里。
這也充分反映出未來不會屬於美國,一個沒有自信的國家怎麼會有未來。相信大家都明白這句話的含義,未來一定屬於充滿自信的後來者。
-
5 # 散兵一枚
當然。美國單極霸權,是建立在強大的軍事基礎上,當然,最重要的還是美元和美國曾經強大的經濟實力。隨著時代的發展,美國的經濟在衰退,美元在世界的份額也在逐漸下降,外債累累,國內政治也不穩,同時,美國政治人物還抱著單極霸權思維,不喜歡放權,所以,美國單極霸權的瓦解是一定的,但是短時間內,不會完全瓦解!
-
6 # 悠哉悠哉HWG
事在人為!什麼結果,都可以做出來。打比方,如果伊拉克,利比亞,南聯盟等被美國打過的國家,長期派狙擊手神槍手在美國各大城市殺人,美國沒多久就會亂,社會一亂,垮是必然。一切看怎麼做
回覆列表
美國單極霸權,是全球一元結構即前蘇聯被解體的產物。在目前,美國憑軍事力量獨大,經濟控制極強,科技研發能力最大,全球軍事基地最多,政治盟國盟友最多,美元是全球貿易結算上使用率最多的貨幣,全球文化意識形態輸出最強,這樣多類別,大跨度優勢,成為全球單一霸主。但最近五年,美國的問題較多。國內問題,債務過大,包括國家債務,地方債務,家庭債務,都是全球最大的國家。美國同時存在區域發展不平衡且差距過大問題,國家制造業外輸已經沒有體系工業製造業,只剩下設計研發專利和本部在國內,造成就業困難。美國過於強大軍隊經費不足,負擔過重。美國控制的能源礦產如石油定價權黃金等等都有新變化。特郎普上臺,貿易保護主義抬頭,使美國與盟友矛盾放大,美國退出巴黎協定讓西方感到失望。另一個重大因素是中國強大的經濟發展動力讓這個新興發展中國家己強盛起來,逼近美國的GDP百分之六十以上,科技乙部分領先,工業體系完備,軍事逐漸強大,發展勢頭己不可抵擋。這就構建了多元國際體系,特別是中國東盟聯合構建以亞洲快速發展經濟的新經濟架構,中非,中拉,中國和海灣,上合組織及拓展,金磚組織等,非常活躍。以中國掘起為代表的新興發展力量是美國單一霸權主義的終結者。中國則是全球新經濟新時代的建設者領跑者和貢獻者。