巔峰兩人應該差不多，只是團隊環境不同，所以加內特只有一冠。可能鄧肯略勝一籌吧，畢竟是全聯盟包括馬刺都為之擺爛的狀元郎。

這個真的沒懸念，鄧肯完勝加內特，不僅僅技術，榮譽，資料，貢獻值，球迷數量，美譽度等等方面鄧肯勝出，人品更是完勝

個人覺得是石佛鄧肯更勝一籌，我們先用資料來對比一下。鄧肯生涯場均19.0分10.8籃板3.04助攻0.74搶斷2.17蓋帽，而狼王加內特生涯場均17.8分10.0籃板3.72助攻1.27搶斷1.39蓋帽。從資料中看，鄧肯得分籃板蓋帽佔優，加內特搶斷助攻佔優。從資料上，鄧肯是屬於更好的那一個。

看完資料，看榮譽。鄧肯生涯23次周最佳球員，3次月最佳球員，6次月最佳新秀，2次常規賽MVP，3次總決賽MVP，5次總冠軍，1次全明星賽MVP，15次全明星，10次最佳陣容一陣，3次最佳陣容二陣，2次最佳陣容三陣，8次最佳防守陣容一陣，7次最佳防守二陣，1次最佳新秀，1次奧運會銅牌。

加內特，20次周最佳球員，9次月最佳球員，1次常規賽MVP，1次總冠軍，4次籃板王，1次全明星賽MVP，15次全明星，4次最佳陣容一陣，3次最佳陣容二陣，2次最佳陣容三陣，1次最佳防守球員，9次最佳防守一陣，3次最佳防守二陣，1次最佳新秀二陣，1次奧運會金牌。

從榮譽上看，加內特和鄧肯都是拿到手軟的人。不管是進攻還是防守，這兩個人都是大師級的存在。兩人榮譽上不相上下，但是，作為NBA含金量最高的總冠軍，鄧肯比加內特多了四個，這是極其重要的。

所以個人覺得鄧肯的職業生涯要比加內特更為圓滿一些，更為優秀一些！

狼王和石佛誰更勝一籌？我認為應該從兩方面進行比較，一是個人能力，二是個人取得的成績和榮譽。

加內特和鄧肯都司職大前鋒，一個兇狠殘暴，得綽號狼王；一個穩如泰山，得綽號石佛；一個是1995年5號秀，一個是1997年的狀元！兩人都是我喜歡的NBA球星，個人認為兩人巔峰期個人能力可以說難分伯仲，特別是在防守方面都是出類拔萃！狼王職業生涯5次籃板王，石佛更是15次入選最佳防守陣容！

但是，兩人在個人榮譽方面就不可同日而語了，鄧肯手握5枚總冠軍戒指，2次常規賽MVP，3次總決賽FMVP，15次入選最佳陣容，15次NBA全明星賽……。

加內特職業生涯獲得一枚總冠軍戒指，一個常規賽MVP，一個最佳防守球員，4次籃板王……綜合看個人認為鄧肯更勝一籌！

毫無疑問，是鄧肯更勝一籌，原因很簡單，媒體和球迷們公認的歷史第一大前鋒！出道即是巔峰，第一年就拿到20+10的資料，而且把這個資料穩定了21年，年年能競爭最佳新秀，為馬刺帶來5個冠軍，職業生涯前八年全部NBA第一陣容。迄今為止15次全明星15個聯盟年度陣容15個聯盟年度防守陣容，後兩個都是歷史記錄。季後賽籃板第三，封蓋第一，得分第五。這個是加內特沒法相比的。鄧肯當年在剛進NBA的時候就已經達到了巔峰，常年如一日的表現，球迷也給予鄧肯石佛稱號。同時他也讓馬刺這支球隊成為本世紀最為穩定的球隊，他們從來沒有缺席過季後賽，一直作為球隊老大的鄧肯也帶領球隊拿下了五個總冠軍。而加內特只是在凱爾特人拿到一個總冠軍，只是他打球更有激情，開創了一個全能大前鋒的時代，但是整體資料和個人榮譽，團隊榮譽，都不如鄧肯，綜上所述，鄧肯還是要強於加內特的。

1995年首輪第5順位進入NBA的加內特，1997年以狀元秀身份進入NBA的鄧肯，是兩位毫無疑問的超級明星，至於誰更勝一籌的問題，也許每個人都會有不同的看法。從筆者（現年40歲）個人的角度看，年輕的時候的確更喜愛充滿激情的加內特，但隨著年齡的增長，反倒是越來越欣賞冷靜的鄧肯了。當然，這都是一些個人看法，也就是姑且一說，接下來，想從幾個方面說說鄧肯和加內特之間的對比，至於孰優孰劣的結論，就不多做評價了。

先對比兩人的交鋒記錄。在常規賽階段，鄧肯和加內特一共交手了44次，鄧肯在其中取得27勝17負的戰績，而在這44場比賽之中，鄧肯場均拿下19.0分、11.9個籃板，加內特則場均19.5分、10.4個籃板；季後賽階段，鄧肯和加內特一共交手8次，鄧肯取得6勝2負的戰績，場均20.6分、11.9個籃板，加內特則是場均21.4分、12.0個籃板。

再對比兩人在NBA取得的各項榮譽。鄧肯一共5次跟隨馬刺獲得NBA總冠軍，他個人也三次獲得FMVP，此外，鄧肯兩度獲得MVP榮譽、10次進入NBA第一陣容、8次進入NBA第一防守陣容、15次入選全明星賽；加內特跟隨凱爾特人獲得一次NBA總冠軍，個人贏得一次MVP，9次防守一陣、4次NBA第一陣容、15次入選全明星，此外，加內特還曾經獲得一次年度最佳防守球員、4次籃板王。

接下來對比兩人的資料。鄧肯一共出戰1392場NBA常規賽的比賽，場均砍下19.0分、10.8個籃板、2.2次蓋帽，生涯投籃命中率為50.6%；加內特一共出戰1462場常規賽的比賽，場均拿下17.8分、10.0個籃板、1.4次蓋帽，投籃命中率為49.7%。鄧肯一共出戰251場NBA季後賽的比賽，場均20.6分、11.4個籃板；加內特一共出戰143場NBA季後賽的比賽，場均18.2分、10.7個籃板。

再說回這個問題本身。事實上，加內特和鄧肯誰更強的問題，真的是一個絕對沒有標準答案的問題，不同的人面對這個問題，都會給出非常有道理的答案。而且更有一點可以確定的是，他們都曾經是NBA舞臺上最頂尖的球員，他們都曾經在NBA的舞臺上演過太多美妙的瞬間。這一點，其實已經足夠了。

加內特95年首輪第55順位，鄧肯97年狀元秀，兩個都是1976年出生，鄧肯比加內特大了20多天，而且在球場上都司職大前鋒，很值得進行比較一下，不你有些人老問什麼詹姆斯和喬丹誰的單打能力強這種關公戰秦瓊式的比較。

一，先天條件和技術打法。兩人各有所長，不分軒輊。加內特身高2.11米，臂展2.26米，體重115公斤；鄧肯身高2.11米，臂展2.30米，體重118公斤。加內特的進攻手段多以中遠距離的後仰跳投和背身轉身跳投，以及用其在前鋒中極快的速度強突為主，得分十分穩定，場均20幾分，傳球視野極好，造成對手不敢進行過分包夾，有良好的大局觀，關鍵一投能力也很強。他雖然有50+的得分爆發力，但他打球很無私，得高分的慾望不是很強，生涯最高分是對陣太陽的47分，精通防守技巧，是球隊防守核心。鄧肯在進攻上精通內線進攻技術，主要體現在籃下持球的背打，側翼持球后的突破或者投籃，尤其是在左右兩翼45°的打板投籃。在防守上，鄧肯能準確預判對方走位，擅長打亂對方進攻節奏，第一時間的補防，良好的卡位意識以及對防守籃板落點的準確判斷。

二，職業生涯成就。鄧肯更勝一籌。加內特效力NBA21年，2016年退役。獲得一次總冠軍，一次常規賽MVP，四屆籃板王，15次入選全明星，1次全明星MVP，1次最佳防守球員，4次最佳陣容1陣，9次最佳防守陣容1陣。鄧肯效力NBA19年，也是2016年退役。獲得五次總冠軍，三次FMVP，兩次常規賽MVP，15次入選全明星，10次最佳陣容一陣，2003年被評為全球十佳運動員、全美最佳籃球運動員。

兩個都是偉大的球員，有喜歡加內特的，有喜歡鄧肯的，本人喜歡鄧肯。

加內特性格烈如火，鄧肯性格靜如水，兩人都是歷史級大前鋒，鄧肯生涯兩次常規賽MVP，五次總冠軍，進攻一陣與防守一陣數不勝數，而加內特生涯一次常規賽MVP，一次NBA總冠軍，進攻一陣與防守一陣也是與鄧肯不相上下。

加內特1995年以高中生的身份在第五位被森林狼選中，而鄧肯則是讀完大學四年以狀元身份進入馬刺隊，兩人都是被以球隊基石培養，加內特一共為森林狼效力了15年，而鄧肯則為馬刺效力了整整19年，而且每一年都打進季後賽，這是令聯盟各部豪強望塵莫及的。

加內特擁有中鋒的身高，後衛的技術，低位單打是一把好手，中投也是相當穩健，而鄧肯則是比較傳統的大前鋒打法，打板投籃是他的最愛，雖然他的腳步較為遲緩，但是依靠出色的協防意識與紮實的低位技術，讓他在聯盟縱橫十數年之久，這一點是令加內特望塵莫及的，兩人如果非要比較的話，還是鄧肯略勝一籌。

怎麼說呢，都牛逼，都偉大！鄧肯運氣比加內特好些！加內特如果在現在的小球時代，那真是不敢想象！如果把格林換成加內特，那真沒得玩了