-
1 # 小康影視廳
-
2 # 山下畫院
你們在哪裡看的這個電影 電影院嗎
如果電影院看不了
那麼
這個小丑到底是指誰呢
-
3 # 昔兒說電影
《小丑》電影票房開出佳績，成了北美10月史上票房最高的電影，隨之而來引發不少劇情討論，還有開放性結局的思考。“Joker”亞瑟敘說的故事，到底哪些是真實？哪些是幻想的情節？還是全部都是他幻想編出的故事？亞瑟從頭到尾，到底有沒有離開過阿卡漢精神病院？他最後一笑，又有什麼含義？而這部《小丑》電影，真是我們認識DC漫畫的那個小丑起源？
《小丑》電影為何出現3次“11點11分”的時間？
國外有影迷發現電影一開始亞瑟出現在社工心理師的辦公室時間顯示為“11點11分”，而後亞瑟在醫院用頭猛撞居室門，恰巧時間顯示也是“11點11分”，難不成亞瑟沒有走出這個時間，一切都是他在回憶的幻想？
再來《小丑》結局，亞瑟在醫院裡發笑著，“你不會明白這個笑話”，難道這些都是他編出的故事嗎？他真的從頭到尾都未離開過阿卡漢精神病院？如果提出這些懷疑，甚至有這樣的看法，沐柒覺得電影確實讓人有一些模糊，可以討論的地方，因為有些細節並未明確指出亞瑟的行動。比如，亞瑟真是在暴動後，再被關進阿卡漢精神病院？
不過沐柒在參考了一些資料及導演訪談的報道後，仍然是維持自己一開始看完電影的想法，那就是除了莫瑞邀亞瑟上臺，一段鼓勵他的情節，還有他與鄰居單親媽媽蘇菲的交往，這些橋段是幻想外，他在地鐵殺人、殺害養母、在脫口秀節目上，殺了莫瑞，最後引發的街頭暴動，都是真的。
那“11點11分”總不是巧合吧？還有一次出現“11點11分”是在亞瑟被經紀人開除，他打壞打卡鐘，一樣顯示這個時間。沐柒覺得三次出現“11點11分”，應該是暗示撲克牌中鬼牌“Joker”的彩蛋。另外，亞瑟在劇中開了11槍，所以“11”這個數字的意義，應該與回憶時間無關，都是指向鬼牌“Joker”的彩蛋。
亞瑟從頭到尾敘說的故事，都是編造的觀點不能成立嗎？
沐柒即使再刷時，也沒留意這個時間疑點細節，因為全被傑昆菲尼克斯飾演“小丑”亞瑟弗萊克的情緒帶著走，但就是因為電影是“小丑”亞瑟弗萊克的敘事觀點，所以如果有影迷覺得結局留有想象空間，甚至提出上面的疑點，也不能說他們的推論不對。
由於這個故事是“小丑”亞瑟弗萊克來敘述，沒有旁人的觀點，而這個敘述者本身是有精神疾病的幻想症，他並非是可靠的故事敘述者，所以由他說的故事，究竟有多少是真？多少是假？就給觀眾自己決定。
傑昆菲尼克斯曾在上映後的一次訪談，提到自己對結局的看法，他認為電影沒有把一切說死，這樣開放性的結局，交給觀眾自己決定哪些是真？哪些是假？也因為電影這樣的結局設定，他覺得是相當有趣的手法，因為觀眾可加入互動。
從導演託德菲利普斯解釋“小丑的笑”看故事真假端倪
導演託德菲利普斯在上映後受訪提到自己電影結局的安排，他表示，亞瑟在醫院裡發笑著的戲是有意義的。在劇中，他有很多不同的笑聲，有些是痛苦時，無法控制而發出，有些是他試圖假裝成為一般人的笑，但最後一次在阿卡漢精神病院，發出的笑聲，是電影中唯一一次真正的笑聲。那個笑聲發自於他真心地笑。因為他在歷經這些苦痛和受人歧視後，走上了反派之路，在看破自己人生是場荒謬的喜劇，不必再迎合他人，所以可以自在笑出來。
沐柒從導演這段“笑”的解釋，大致可推斷亞瑟在故事中受到的苦痛是真實的，他不知如何做自己（因為他是悲劇人物），如同他劇中的臺詞，“精神病最痛苦的，就是別人總希望他們假裝自己正常”。而當“小丑”成了高譚市的革命象徵，他在“小丑”身份找到了自我，他希望自己被注目，自豪自己是“反英雄”的代表，因而劇中那段歷程，顛覆整個高譚市是真的。
亞瑟不是真正的小丑，還是他啟發了後來叫“傑克”的小丑？
《小丑》電影因加入了DC漫畫，布魯斯家族及蝙蝠俠的故事彩蛋，所以不禁讓人更好奇，那《小丑》故事中，到底是不是真的小丑？因為漫畫中小丑“傑克”和亞瑟的年齡有和對手布魯斯韋恩有差距，布魯斯韋恩在《小丑》故事中才八歲，與亞瑟有很大的年紀落差，那長大後的蝙蝠俠，對上的小丑還是亞瑟嗎？
不過關於這個問題，其實先前導演在拍攝《小丑》這部獨立電影，就早已脫離DC宇宙的時空，等於是說另一個我們不知道的“小丑”故事！
-
4 # 毐叔叔
前天透過網友分享的資源，在家裡看完了這個在大家口中封為神作的電影。
如果滿分100分的話，我打85分！為什麼呢？在之前我就瞭解到，這一版小丑，是獨立於DC宇宙的，也就是說跟我們之前所看過的所有的小丑都不太一樣，是一個獨立的故事！區別於美劇《哥譚》裡的小丑的是，哥譚裡的小丑，從小開始就心理變態，而這個小丑原來是一個溫和，甚至是懦弱的人，但是又懷揣喜劇夢！生活和顯示的雙重打擊，終於讓他在地鐵裡黑化，殺了那三個混混！加上他母親告訴他托馬斯韋恩是他的父親，讓他這個從小沒有父愛的人心理更加的脆弱！
看到結局之前，我一直有個疑問，他到底跟蝙蝠俠布魯斯韋恩是不是兄弟？可最終還是沒能確定，是他媽媽在說謊？還是阿爾卡姆瘋人院被托馬斯韋恩控制，從而偽造了一系列的事情？
最後，小丑在直播中開槍殺了他一直崇拜，但又拿他當笑料的主持人，在被警察帶走途中，被他的狂熱粉絲所救！給人感覺，人人都是小丑，被資本所迫，從而忍無可忍，走上反抗之路！
以上就是我個人的理解
-
5 # 聞聞影視說
最近有一部美國高分電影片非常火爆，都打出了9.1的高分，票房突破9億美元而成為影史上投資報酬率最高的漫改電影，它就是一部神作DC漫畫的起源電影《小丑》
首先這部電影的確拍的很好，深受廣愛好評，漫改劇情片也創造了很多新記錄。
這個片講述的是一個精神病人亞瑟，他遭受了很多人的欺負，因此才導致他爆發的導火線，同時也開啟了自己的復仇之路。讓那些欺負過自己的人一個個的死掉，這樣能得到了一種釋放的亞瑟，如此瘋狂的亞瑟，就算被抓進精神病院也沒有放過自己的心裡醫生，將其殺害，他被逼的反抗，是情有可原，但他一直都渴望被溫柔對待。
而且也是一部很棒的藝術片
-
6 # 不一班陳偉
小丑的結局引發人的好多思考像一場遊戲一樣，有點想王寶強演的樹先生有的好多情節也想是他自己想象出來的。結尾的暴動不具有政治性和社會意義，只是遊戲玩家情緒的發洩，並不帶來改革和希望。玩家們殺紅了眼之後，迴歸現實依然溫和善良。和其他遊戲不同的是，電影賦予了遊戲主角更多的背景，讓他的行為更加“合理化”。加分項是鳳凰的表演，一個精緻的精神疾病患者。相比而言我倒是更喜歡那種徹徹底底的壞蛋，壞的毫無道理。他不是在挑戰秩序或是反抗什麼，而是天生如此。
最後呢小丑變得像個受苦受難、備受壓迫的無產階級者，成為被侮辱與被損害的人。如果在陀思妥耶夫斯基那裡，窮人忍受一切，富人享福，這是千百年來都不曾變的事實、極為深刻的現實。小丑戲劇性太強了，像延禧攻略一樣爽，別人打我就回她一個耳光，別人用語言羞辱我就用槍爆他的頭！如此而已。小丑是精神病人，所以他反抗了，所以觸發暴力了，引發的狂歡甚至和他本人的初衷無關，最後從頭到尾也無人關心和了解他。
-
7 # Tony周
小丑的最後的結局就是他把心理醫生也殺死了，並逃了出去～～～
然而，這並不是結束，而是一個開始，小丑瘋狂的開始。萊傑斯的小丑可以說是進化完成版的小丑，沒有善惡之分沒有喜怒哀樂，只有隨性而為，狠中帶狂。而這一版的小丑是剛剛生成的，還略帶一絲人性和和自卑。
可以說黑暗騎士的是講述小丑如何進行破壞，而這一步小丑則是講述小丑是如何煉成的，只是一個開始吧
回覆列表
一個開放式的結局，以及導演透過這個結局表明了自己的態度。
你可以把整部電影看成兩個故事（甚至可以更多），第一個故事講訴亞瑟從一名可憐底層小人物變成一個小丑的故事，這個故事佔據了全片95%以上的內容。
第二個故事只有5%，但是推翻了一切，電影只有最後幾分鐘以及一開始閃過的小丑在精神病院猛撞頭部才是真實的世界，此時的小丑被關在阿卡姆精神病院，他從未越獄。小丑在人才輩出的阿卡姆精神病院接受治療，或許是不滿，或許是無聊，或許是想開個玩笑，在11：11分時，他用頭猛撞房門，在腦海裡妄想出亞瑟這一虛擬人物，利用真實發生過的事情（比如托馬斯夫婦之死）以及臆想的事情（比如自己間接造成了托馬斯夫婦的死亡），自導自演了一個無辜可憐蟲被社會壓迫最終走上犯罪道路的故事。