看孩子的意思吧，孩子想見就見吧。這樣的人最後都不會有好下場，你遇到一個視你如命的人，也會遇到一個視你如狗的人！

探視權法律規定是有的。這一點無法改變。

等孩子長大了，有自己的判斷能力。到時候還是尊重孩子的意見吧！

那也得看看他為什麼會幹這樣的事？拋妻棄子，拋夫棄子做出這樣的事指定是有原因的，然後再決定是否允許他們看孩子，是不是？

任何人都有探望自己兒子和女兒的權利，無論他做錯什麼，無論她經歷了多少，監獄裡的重型殺人犯都有這個權利，你的狠不應該繼續留給孩子，所以，讓他或者她去探望吧，骨肉還是親骨肉，

後悔是人性最大的特點，每個人都有後悔的時候。如果一個人的行為不應該被原諒的話，那麼他的後悔或許應該得到寬容。

把孩子給對方，現實生活裡你覺的對方會讓你輕而易舉的探視孩子嗎？百般刁難還算是好的，不好的，完全拒絕或直接斷絕探視，現實就這樣殘酷！破裂的婚姻永遠是一場杯具！而悲劇的主角永遠是孩子！

很多世俗人看事情都很盲目，其實一個真正的好人，一個真正有德行的人不是去遵守誰定下來的道德倫理標準叫好人！而是一切都要以當事人當時身處的境況選擇，站在他們的親身感受取啥來評論他們的對錯！如果當事人的選擇是值得理解同情原諒的，那可能比普通只守規矩沒人情味的人更好！是她們自己的孩，誰有權利不讓他們去探望自己的孩子？不讓他們探望的理由只有一個，就是他們會傷害自己的孩子！

這是一個既難回答又叫人非常頭疼的問題，關健在於孩子，雖然孩子是大人離婚中的最大輸家，但婚姻畢競是大人的事，孩子也無力選擇。至於探視一事，也是為人父母的權利。

不過現在這個人多嘴雜的社會，離婚的形式很多，所以拋妻棄子或拋夫棄子的情況也各有不同，不能一概而論，如果是正常的分手，不要孩子方也給了孩子生活、以及各方面的照顧，孩子方當然要給對看孩子的機會，不是權利，因為權利是法律給的，沒有任何人有干涉的權利，但是像有些人為了自己的謂的婚姻平等，真愛自由出軌、背叛另一方與人私奔的，一句話就是那些不尊重婚姻，試婚姻為兒戲的，道德敗壞的男男女女們，不是不給他(她)們看孩子的機會，而是他(她)們的所作所為已經失去了一個為人父母的基本素質，誰也不願意把自己的孩子拿來與這種素質低下的人交流，因為這樣不但不利於孩子的身心健，對孩子的成長也是一個傷害，所以很多父母，就算自己再苦再累也會想辦法把自己的孩子養大，包括我也一樣，那種沒有道德、素質的母愛、父愛不要也罷，孩子小的時候他(她)不懂，長大後他(她)們會明白的，我們也無須給他(她)灌輸些什麼？

當我今天看到這個問題的時候，除了無比的心痛就是夾雜著人生的幾多悲涼，看看當下這個社會，有多少苦命的孩子過著還不如解放前孩子的生活，特別那些山區的孩子，大冷的冬天還光著腳丫子，手腳上的凍瘡還在流著血，十歲以下的居多數，大一點的照顧小的，甚至有些還有年邁的爺爺奶奶，同樣需要照顧，天了，這是誰的錯，孩子的錯嗎？人只有選擇死，卻沒有人能選擇生的權利、看到這一幕，除了心酸的淚水和默默的祈禱，希望他(她)堅強，早日脫離本不應該他(她)們所承受的痛苦，這些無辜的孩子承受著本不應承擔的責任和義務，之所以他(她)們還不如解放前的孩子，那時候雖然很窮，但是自己的爸爸媽媽永遠都在身邊，對於一孩子來說，他(她)們要的並不多，也不是一雙鞋，一件新衣服，而她們最需要的父母的關懷，父母的愛，如果為人父母的最起碼的關愛都做不到，就算給你們探望孩子的權利，你又有向顏面面對自己曾經拋棄的孩子，你們為了自己的私慾逃避自己的責任，給了自己孩子極大的不公平，現在你們真的找到了你們所想要的生活了嗎？這個答案也許只有你們自己才知道，天也知道，所謂人欺天不欺。

之所以今天有這樣的問題，所以的一切都是你們自己給的，怪不得別人，不給你們看孩子的機會，是什麼原因你們自己知道，因為你們已失去為人父母資格，"衷心祝願你們幸福"，為了孩子有一個美好明天，希望你們帶著你們的幸福走遠一點，給孩子留點成長的空間，他(她)們還小，她(他)們的時間還很長……

應該不應該，孩子說了算

筆者好友當年就是男方背叛了家庭，剛開始除了讓對方給撫養費，基本不讓孩子和對方產生聯絡。這樣的日子持續了好幾年，她也並不是很快樂。儘管對方選擇了背叛，對孩子依舊會有割捨不下的感情，尤其對方後面一段婚姻並不是想象那麼甜美，然後對她和孩子就更關愛有加，撫養費也不斷提升。

多了幾年之後，她漸漸活出了自己想要的模樣，心態也變得豁達，放下了怨恨和報復的心理，坦然接受了當年的事實，也有了自己的生活。而這個時候，孩子的爸爸也已經人到中年，對很多事看得比較清透，不那麼糊塗了，他們夫妻由那時候的怨偶，現在可以為了孩子彼此談心，無關風月，卻成為了比較靠得住的搭檔，或者說朋友。

如果站在丈夫的角度，被女人拋棄自己和孩子，或者站在妻子的角度，被男人拋棄自己和孩子，就好像一隻鳥兒，少了另外一扇翅膀，鐵定很疼，甚至可能感到絕望。

這個時候，不願意給對方探視孩子的權利，以示對於他（她）背叛家庭的懲罰，這樣做雖然不很合理，卻很合情。在情感上，這樣做無可厚非，也可以消解自己由來已久的怨恨。

然而從孩子成長的角度，只有父親或者僅有母親的愛，都是不夠健全的，不論你能給孩子多少愛，都絕對要明白，父親和母親是不能相互取代的！

若要孩子健康成長，就不能用探視孩子的權利作為要挾對方、報復性懲罰對方的砝碼，這樣你得到的只不過是一時痛快，可是你根本不會快樂，與此同時，孩子備受傷害，對方也肯定難過。

如果對方完全不關注孩子，不想探視了，說不定你又會感嘆人情冷暖，何苦這樣為難自己呢？糾結於過去的人，會毀掉現在和未來。

總而言之，被人揹叛是一種沉重的傷害，想要報復和打擊都是正常反應，但情緒歸情緒，有了孩子就得回到理智上來。如果只為了自己，怎麼做都不過分，就當孩子是個沒有情感的工具。如果愛孩子，就要控制好自己的行為，不要一時意氣傷及無辜的孩子。

祝好！

拋夫棄子或者拋婦棄子的人，應不應該給他們探視孩子的權利？個人覺得那些能拋下孩子和家庭的人，就不應該給他們探視孩子的權利。既然當初能狠心拋下家庭和孩子不管不顧，那現在還有什麼臉來探望孩子呢！在孩子需要你的時候你又在哪呢！但是不管怎樣，我覺得應不應該給他們探視孩子？也應該徵求一下孩子的意見，如果孩子想見的話，我覺得還是應該尊重一下孩子，畢竟這個人不管犯了什麼天大的錯，他和孩子還是親人，這是怎麼也不會改變的現實。所以是否給拋棄家庭的人探望孩子的權利，我覺得可以依情況不同而定，畢竟孩子是最無辜的那個。

這個問題很現實，都已經這樣了，還是從孩子的角度去考慮吧，把對孩子的傷害降到最低，放下自己的感受，尊重孩子的意願。

有探望子女的權利，如果子女已滿10歲，對是否進行探望已具備獨立思考能力和認識能力，應當徵求子女的意見

看孩子願不願意見他父親了 這是孩子的權利

孩子願意，且對目前的親子關係沒有破壞，可以考慮！

我覺得應該給對方探視孩子的權利。

無論是誰的錯，不要駕馭孩子應有的愛之上。

不要剝奪孩子的權利。不要讓孩子在有恨的環境中長大。

應該給他這個權利，但也要追究他的扶養義務。

孩子長大了，他一定會追究孩子的贍養義務的。

不過，要把事實給孩子講清楚，儘量不帶個人感情，進行事實描述。

如果他是太壞的人，讓孩子小心點，如果他是不錯的人，孩子該享受的父愛或母愛也要享受，繼承權在於他怎麼寫遺囑，但是贍養義務在於法律法規。

這個真的要徵從孩子你意願！對方是愛孩子 當然不可強加阻撓了！

可以問下孩子，如果他願意見那就見，畢竟婚姻是大人的事，於子無涉。

一個拋夫棄子的女人有時候是不得以的，比如經常受到家暴，丈夫在外面吃喝玩樂，不回家，還有的丈夫賭博，家裡的積蓄輸光了，還借外債來賭博，還有的丈夫在外面有了別的女人，以上幾種情況女人拋夫棄子，可以理解，沒辦法，為了追求自己的幸福，可以來看自己的孩子啊，特別是女孩，會更想自己的母親，母親也會實心實意的想自己的孩子。假如女人有外遇，喜新厭舊，拋夫棄子，也有權利看孩子，看孩子願意不願意見母親，如果孩子不恨母親，願意見，可以見。男人拋婦棄子大多都是有了外遇，喜新厭舊，但是男人不在乎親情的多，孩子有人管是最好了，覺得多一事不如少一事，麻煩越少越好，大大咧咧的，對孩子見面不見面都行似的，不會像女人那麼想孩子，當然也有權利看孩子，孩子也有權利想或者是見自己的父母。

這種人活著就是對人的稱謂一種侮辱，沒有人倫道德，沒有做為人該有的人性、擔當，還是把兩隻手放下去地上跟腿一起走路比較符合常理。還有臉見子女，我要是他子女，唾沫吐它臉上。