施琅（1621年－1696年），字尊侯，號琢公，福建省泉州府晉江縣（今晉江市龍湖鎮衙口村）人，祖籍河南固始，明末清初軍事家，清朝初期重要將領。少年施琅不喜愛讀書，棄書習劍，精通兵法並且智勇雙全。
初次降清施琅早年為明將軍總兵鄭芝龍（鄭成功的父親）的部下，身先士卒，屢戰奇功。後來清兵南下，勢如破竹，鄭芝龍臨危降敵施琅也就隨之投降了清軍。
投奔鄭成功 鄭成功恥於其父親的降清行徑與之決裂，繼續抗清。鄭成功很看中施琅的軍事才能，多次遊說他，加之施琅在清軍中寄人籬下不受賞識，考慮了許久最終投奔了鄭成功。施琅跟隨鄭成功征戰多處，屢建戰功，名氣是越來越大。
再次降清 史料記載施琅為人直率，性格耿直之處頗多，做事很多不顧上級的顏面，直言不諱，易於衝動，與上司鄭成功積累了重重矛盾，因曾德事件與鄭成功公開決裂，最終釀成父親，弟弟被鄭成功誅殺的大戾。施琅走投無路，又報仇心切被迫於順治八年再次投降了清朝。
效力清廷康熙二十二年,在清政府平定了“三番”之亂後,施琅率領清軍渡海東征，一舉攻克澎湖招降臺灣鄭氏集團。當時清廷內部對臺灣地位的重要性認識不足，對是否留臺存在很大的爭議。施琅上疏力主留臺衛臺。在分管兵部的清朝東閣大學士（宰相）潘湖叟黃錫袞的支援下，施琅的意見打動了康熙帝和朝中大臣，清廷終於決定在臺灣設府縣管理，屯兵戍守。
施琅三度改易門庭，兩次在明朝軍隊效力，又兩次投降清軍，這樣的經歷難免惹來後人的非議。與同時代的史可法等人對比，道德上顯然有些立不住腳。然而，就此否定施琅的功績未免有失偏頗，因為施琅不僅有平臺之功，更有保臺護島之功.
各部族之間的征戰自然會產生各民族的英雄傳奇，它的歷史意義是不朽的，其精神也具有普遍的道德意義。但是，作為居於主幹地位的漢族，在處理這些歷史人物時顯然需要更多的細心和謹慎；具體到在面對施琅這一個案的時候，顯然應該把版圖、利益這樣的概念放在思考的首位。
“平臺千古，復臺千古；鄭氏一人，施氏一人。”這是對鄭成功和施琅功績客觀、完美的寫照。至於施琅究竟是叛徒還是忠臣自有後人評說。
施琅（1621年－1696年），字尊侯，號琢公，福建省泉州府晉江縣（今晉江市龍湖鎮衙口村）人，祖籍河南固始，明末清初軍事家，清朝初期重要將領。少年施琅不喜愛讀書，棄書習劍，精通兵法並且智勇雙全。
初次降清施琅早年為明將軍總兵鄭芝龍（鄭成功的父親）的部下，身先士卒，屢戰奇功。後來清兵南下，勢如破竹，鄭芝龍臨危降敵施琅也就隨之投降了清軍。
投奔鄭成功 鄭成功恥於其父親的降清行徑與之決裂，繼續抗清。鄭成功很看中施琅的軍事才能，多次遊說他，加之施琅在清軍中寄人籬下不受賞識，考慮了許久最終投奔了鄭成功。施琅跟隨鄭成功征戰多處，屢建戰功，名氣是越來越大。
再次降清 史料記載施琅為人直率，性格耿直之處頗多，做事很多不顧上級的顏面，直言不諱，易於衝動，與上司鄭成功積累了重重矛盾，因曾德事件與鄭成功公開決裂，最終釀成父親，弟弟被鄭成功誅殺的大戾。施琅走投無路，又報仇心切被迫於順治八年再次投降了清朝。
效力清廷康熙二十二年,在清政府平定了“三番”之亂後,施琅率領清軍渡海東征，一舉攻克澎湖招降臺灣鄭氏集團。當時清廷內部對臺灣地位的重要性認識不足，對是否留臺存在很大的爭議。施琅上疏力主留臺衛臺。在分管兵部的清朝東閣大學士（宰相）潘湖叟黃錫袞的支援下，施琅的意見打動了康熙帝和朝中大臣，清廷終於決定在臺灣設府縣管理，屯兵戍守。
施琅三度改易門庭，兩次在明朝軍隊效力，又兩次投降清軍，這樣的經歷難免惹來後人的非議。與同時代的史可法等人對比，道德上顯然有些立不住腳。然而，就此否定施琅的功績未免有失偏頗，因為施琅不僅有平臺之功，更有保臺護島之功.
各部族之間的征戰自然會產生各民族的英雄傳奇，它的歷史意義是不朽的，其精神也具有普遍的道德意義。但是，作為居於主幹地位的漢族，在處理這些歷史人物時顯然需要更多的細心和謹慎；具體到在面對施琅這一個案的時候，顯然應該把版圖、利益這樣的概念放在思考的首位。
“平臺千古，復臺千古；鄭氏一人，施氏一人。”這是對鄭成功和施琅功績客觀、完美的寫照。至於施琅究竟是叛徒還是忠臣自有後人評說。