一般都是我來出，一頓飯一般幾百就算多了，要是aa其實也能接受，最好是你請一頓她請下一頓，有來有往就完美了。

這是很合理，很適合的，AA對大家都好，不不論兩人成或沒有成都是好的事情！

同時也能測試雙方真正看上你的是什麼！

相親時，男方提出AA，我認為這很正常。本來大家都是陌生人，你來相親，我也是來相親的，產生的費用均分，誰也不會有壓力。看對眼了，以後有的是機會“表現”，沒看上的，也不用欠別人的人情。

前幾天，當我埋怨老公520“沒表示”時，我老公還說：女人一天到晚過節，三八節，母親節這些節日就算了，畢竟是專門給女人過的節日。可是憑什麼情人節，七夕節，520……這個節那個節都是讓男人花錢給女人送禮物！現在不是說男女平等嗎？怎麼一到過節就“男女有別”了呢？你摸著良心說，禮物是不是應該互相送？

我仔細想了想老公的話，認為他說得有一定道理。在過節這個事上男人真的挺倒黴。

現在的很多女人一方面在金錢上單方面享受著男人的付出，結婚要求男方買房買車，過節要求男人送禮物。另一方面她們又高喊男女平等的口號，要求男人分擔家務，承擔養家的責任……

這對男人公平嗎？換我是男人，我也感覺不公平！

所以經濟也好感情也罷，我付出一些，你也相應付出一些，雙方投入越相互制衡感情越穩固。單方面的投入肯定不可持續。雙向付出，才是維繫平等親密關係的不二法門。

所以，我認為相親時AA制不失為一種好的方式。作為新時代的獨立女性，只有從經濟上完全擺脫了對男人的依賴以後才能在人生上自由選擇自己想要的生活。我相信，願意AA的女生更容易贏得男人的尊重！

當前社會婚姻已經變得比較複雜，不像以前那樣簡簡單單，以前講究門當戶對，大機率也不會因為彩禮錢而告吹關係！現在的社會利益化比較重，人與人之間也缺乏瞭解與信任！第一次見面，肯定是為了去了解對方，那可以假設你們就是兩個沒有什麼關係的人在一起搭夥吃飯，當然可以各付各的！個人以為，只有到了更深層次的關係以後才會請客吃飯！還有，你看看西方國家，朋友之間普遍流行AA制，大家都是獨立的人，自然沒有必要人家來付錢養你！

這讓我想起去年七夕節的時候發生的一件事，我和我老婆去一家海鮮自助餐廳吃飯，當時人很多，都是排隊買單的，排在我前面的是一對情侶，男的長的一般般，女的倒是挺漂亮的，倆個人估計是剛認識沒多久吧，大庭廣眾之下那個熱乎勁，恨不得粘在一起，又是親又是抱的時不時還摸幾下，我老婆說你看人家多恩愛，我笑了笑沒說話，就看著他倆在我面前肆無忌憚的秀恩愛，過了一會到他們買單了，我這個激動啊，好不容易排到了心想馬上就可以進去開吃了，沒想到前面這一對情侶為了買個單鬧得不可開交，原來是女朋友讓她買單，他卻說要AA制，女朋友不高興了，罵罵咧咧的可是他還是一味的堅持著自己的原則說啥不給女朋友買單，哎呦我這個心急啊，就188塊錢的事讓他整的這個費勁哦，大概僵持了三分鐘的樣子，我後面的人都開罵了那男的還是沒有給女朋友買單，結局就是他自己進去吃了女朋友卻走了，這真是讓我大開眼界啊，沒想到還有這樣的男人，他的意思就是還沒結婚所以自己花自己的，我簡直無語了，這樣的人怎麼還能找到女朋友。

機會在於把握，有時候該花的錢還是要花的，別扣扣搜搜的，更不要和相親物件講AA制，我看你是想單身一輩子吧！

AA制代表經濟問題的原則，是否AA製取決於兩個人的態度，沒有固定標準，只要兩人達成一致默契，就OK啦。

有些人可能覺得一上來男人就提AA制，是不是太小氣？畢竟相親，以後能不能在一起還不一定。AA制，如果看不上對方，也不會覺得虧欠誰的。也從另一面看出男孩比較耿直，實在。

但中國畢竟是人情社會，禮儀上多大傾向於，男請女。還是建議男士在前幾次約會中，負責主要花費。瞭解一段時間，決定繼續相處下去時，再提出AA制也不遲。如果因為一上來就AA制，讓女孩因此錯過全面瞭解你的機會，還是蠻可惜的。

男女戀愛談的是感受，是親密，太過生硬的AA會破壞這種親密，可以換成比較人情，容易接受的AA方式：

如果每次一起吃飯，一起看電影，就要當下立馬AA結算，不如換成你請我吃飯，我請你看電影。雙方互請不如換成，平時男方負責大部分約會開銷，當男士生日，或特殊節日時，女方送男方貴重禮物，比如送一塊手錶，附上一句“有你的時光就有愛”，會讓男方更加珍惜你。或者女方在雙方節假日，提前預定旅遊的機票，酒店等，給男方一個驚喜，增加彼此的親密度。

一般來說，兩個人對這段感情持久越有信心，越不要求立刻的公平回報。比如，一群陌生人聚會吃飯，飯後會立刻AA，因為大家都知道，這可能是一面之緣。而朋友之間都很默契的，你請我一頓，過段時間我再請你一頓，因為這段友情會持續。而親人之間，回報週期就更長了，因為彼此知道，在以後的幾十年裡，這種親情會一直存在。

約會戀愛期間，如果每次都立刻AA，會給對方造成，你並沒有把這段關係持續經營下去，走入婚姻的錯覺。

相親時，男生提出吃飯AA，是在他對女生沒感覺基礎上的權衡利弊！

1、男生只是被父母逼著來相親的，根本就沒打算真的相親。

男生畢業工作後，年齡也不小了。在父母看來，該是結婚的時候了，不能再拖了。可兒子到現在連個女朋友都沒有，怎麼辦？為了兒子的終生大事，老兩口也只能三天一提醒，兩天一逼迫的催促兒子趕緊找物件。兒子每次都是滿口答應，可就是不見動靜。老兩口是看在眼裡，急在心裡。怎麼辦？兒子不主動找物件，怎麼能結婚？得，豁出去了，直接給他安排相親物件，逼他相親去。男生能怎麼辦？自己本打算儘可能的拖一下，現在可到好，父母直接給安排了，這要是再不去，可真就說不過去了。萬一弄不好，這可就妥妥的上升到了是否孝順的道德層面了。得，就走個過場，好給父母一個交代，也給自己爭取點喘息的機會。男生勉為其難的去相親了，見到了相親物件，簡單聊了幾句，雙方說了不合適，男生轉身把單買了，各自離開。回到家，告訴父母，兩人不合適，女生沒看上咱。老兩口一聽，這也沒辦法，強扭的瓜不甜。不過，這個不合適，也許下一個就合適了呢？就這樣，老兩口樂此不疲的給兒子安排相親物件，男生一次次的去演戲。一次兩次沒什麼，次數一多，這演戲也是需要成本的啊。本來剛工作工資就不高，平時自己花銷也挺大，現在還得時不時請不認識，不打算繼續交往的人吃飯，這哪受得了？唉，囊中羞澀，只好和相親物件說：姑娘，那個咱吃飯能AA嗎？唉～，不免遭來女生的白眼，相親吃飯盡然還AA，呵呵。

2、男生見到女生本人後，發現沒能讓自己眼前一亮，對這個女生沒什麼特別的感覺。男人嘛，比較理性，瞬間小心思就爬上了心頭，開始權衡利弊。心理戲：這個女孩一般般啦，沒什麼特殊的感覺。沒能讓我心動，說明我和她之間除今天這一面，再無交集。既然以後都不打算交往了，我為什麼還要打腫臉充胖子請她吃飯？是我工資很高，還是這能讓我改變對她的態度？唉～，說什麼體現了自己的紳士風度，自己都快窮的揭不開鍋了，還紳士個屁。再說了，有這錢，我還不如買個面板來得實在，至少能讓自己高興好幾天。好聚好散，AA吧。就對相親的妹子說出了：姑娘，那個咱吃飯AA制。自然又是遭到了妹子的一陣白眼，沒錢請吃飯，還相個什麼勁的親？loser。

總之，一個男生和女生相親吃飯卻要AA制，只是因為女生沒能達到男生的期望值，男生權衡利弊後做出的決定。如果女生不僅達到了男生的期望值還遠遠高出，那即使這個男生真的是個loser，他也會盡其所能的裝紳士！

個人意見，相親別吃飯，喝杯咖啡就好了，聊得來繼續吃飯去，聊不來也不浪費時間，而且咖啡價格也容易接受。當然，如果咖啡男方也提出AA，那我會說我來買單吧，然後…一定不會有然後了

相親時男生提出AA制，他給女生的第一印象就能說明這個男生非常的小氣，沒有一點紳士風度，相親絕對是失敗的，因為女孩肯定不會給他任何機會，也沒有必要發展下去的可能。相親是婚姻家庭組成的前奏曲，現代社會很人在年輕時都忙於工作，錯過了談戀愛的時間，隨著自己的歲數越來越大，父母親朋好友的摧婚，不得不以相親的傳統方式尋求自己的另一半。那麼相親的時候吃飯究竟該不該提出AA制呢？我認為沒有那個必要，不管相親成與不成，男人都應該大度，因為這樣女方覺得你是一個非常懂人情世故的男人，是一個很有修養的男人，是一個不計較得失的男人，是一個值得交往的男人。如果男方真的提出AA制的話，也許女方會全額付款的，那麼你作為一個男人會感到非常的尷尬，一點面子都沒有了，當然相親也到此為止。

我就說，你不用付了，我全部出。

我是從來沒有提過AA，要麼是同事關係你請我，我請你，。好朋友差不多，女朋友肯定是自己結，

這是一位尊重女人也尊重自個錢的優秀男士！

這我感覺挺公平的，只是相親誰知道女方怎麼想啊？或許只是蹭餐飯就分手了呢！

在中國可能沒幾個女人接受的了