回覆列表
  • 1 # 星期八體育

    日本人是比較精靈的,知道球技上很難與中國乒團抗衡,不斷從規則上下手,想進一步削弱中國乒團對世界的統治力。早之前,日本乒協聯合其他國乒協向國乒聯提了很多更改規則的建議,比如:21分制改為11分制,改變球的大小等,而對日本最有利的規則是他們提出了更改積分制度,他們以提高乒乓球的觀賞性為噱頭要求中國一流球員必須多參加一些賽事包括一些低水平的比賽,變相降低中國高排位球員的積分從而提高自身的世界排名。但是劉國樑見招拆招,一語道破日本的小心思:“積分拿再多有什麼用,日本想怎麼修改規則隨他修改,我們靜觀其變在大賽上讓他們知道我們的實力”。

    如今,他們敗走布達佩斯後,1月初提出的發球拋球必須高於頭頂的方案想加快程序推進,他們希望國乒聯能在東京奧運會前透過此方案。他們認為現在“發球高於16cm”的規則非常不合理,16CM概念較為模糊,靠裁判肉眼判斷具有很大誤差性,存在不公平性質。所以他們建議發球必須高於本人頭頂,否則犯規。從此方案上可以看出此小把戲對於日本是非常有利的:由於日本球員身材較為矮小,普遍為150-160之間,而伊藤才150cm,進而接發球對於他們來說非常有利。而中國球員平均身高為160-175之間。歐洲更不用說了180-190CM,假如實行這個新規則估計歐洲球員會和日本打起來。 不管這個方案能否實施,用劉國樑主席的話就是:“日本想怎麼修改規則隨他修改,我們靜觀其變在大賽上讓他們知道我們的實力”。

  • 2 # 成125716586

    日本這樣一而再,再而三的折騰雖然撼不動中國隊,但我們乃堂堂乒球超級強國,難道就這麼一直看著小鬼玩乒壇?納悶!

  • 3 # 逸飛嶺伯爵

    發球必須高過頭頂,否則判罰違規。這個提議是日本乒協強化訓練部部長宮崎義仁的鬼點子,不得不說日本人就是鬼,能提出這樣異想天開的主意,恐怕唯有日本人了。但由於這個發球規則根本就是為身材矮小的日本人量身定做,伯爵斷定國際乒聯不可能採納。

    宮崎義仁在今年1月份,表示將向國際乒聯提交這個建議。

    宮崎義仁表示“現行的發球規則不合理,要求發球必須拋球高度不低於16釐米,可是裁判員又不是神,他怎麼區別16釐米還是15釐米?”

    所以,宮崎義仁建議,一律改成發球高過頭頂比較合適。

    為了取得中國支援,宮崎義仁還以2012年倫敦奧運會女單決賽為例,大談修改規則的必要性。

    2012年倫敦奧運會女單決賽,丁寧對陣李曉霞,在這場決賽中,丁寧準備了四套發球方案,但是有三套發球都被裁判員判罰違例,理由都是拋球高度不夠16釐米。在第三次判罰丁寧違例時,由於丁寧一再向裁判員交涉,甚至還被裁判員出示了紅牌,並且直接扣除1分。丁寧三次被判罰違例,共被扣除了四分,丁寧當場飆淚,最後輸給了李曉霞。

    宮崎義仁以這場比賽為例,表示“這場比賽的判罰爭議,與其說是裁判員的問題,不如說是規則的曖昧,模糊,難以執行”。

    乍一看,日本人真的是為了促進乒乓球規則進一步完善,是出於好意,畢竟發球高過頭頂,裁判員很容易判罰。

    但是我們看看日本人的身高就知道了。

    伊藤美誠身高150,平野美宇身高155,石川佳純身高157!可以說對於日本選手來說,修改這個發球規則幾乎沒有太大問題。

    但是對於中國選手來說問題就大了!

    王曼昱身高176,丁寧身高173,陳夢身高163,朱雨玲身高161,劉詩雯身高160,無論哪個選手參加奧運會,都面臨重新適應新規則的問題。

    而對於身高馬大的歐洲選手來說,適應這個規則更難。

    所以,伯爵認為,國乒對日本人的提議無動於衷,並不是看不到這個規則對中國選手的不利之處,而是國乒明白,這個提議恐怕在歐洲人那裡就被槍斃掉了,畢竟乒乓球不是讓你日本人自己玩的。

  • 4 # 暨陽狂生

    即使是發球必須碰到天花板,還是中國贏。中國的優勢很多1中國的乒乓人口最多,2舉國體制加專職運動員,球員有最大強度,最好水平的訓練。日本這幾年彷彿追上中國,是因為在改規則的同時,培養出與新規則同步並有相應打法的年青球員。心理上是去搏中國球員,壓力相對小些。但說到底,中國球員的功底是最深的,硬實力最強,只要心理不出問題,還會繼續贏下去,反倒日本,由於東京奧運的死命令,壓力越來越大,遇到無懈可擊的中國球員,崩盤是遲早的事,日本還是想給中國添麻煩,這樣才會有機會。

  • 5 # 睿府旗人

    記得以前曾經一度高拋發球風靡一時,後來規則不允許中國隊被迫改了發球方式。現在日本隊的建議對於我隊也許不是壞事兒。

  • 6 # 老張是我也

    你日本人快把乒乓球改成網球大小吧!高過頭頂?1.90和1.50米能是一個高度嗎?笑話!為了拿金牌臉皮都不要了!

  • 7 # 從耗子胖成豬

    我個人也是乒乓球的愛好者,對於日本乒協提出的“更改發球規則”申請,我是持支援態度。

    現有的乒乓球發球規則是:

    手掌平託球體,拋球不低於16cm,擊球瞬間不得用身體遮擋。

    為什麼會有這個規則?

    主要就是以前大家在乒乓球的發球上動的“歪腦筋”實在太多,遮擋式發球、跺腳遮蓋擊球音、假動作、手指輔助旋轉等奇葩技術層出不窮。甚至到了國際頂級賽事,還經常可以看到頂級運動員傻X似的,一臉懵逼的吃發球,這真的有意思嗎?

    再看看目前乒乓球的區級、縣級比賽,如果比賽的規則執行不嚴格,很多選手的發球都故意不規範,接發球方猜不透來球就只能“大力出奇跡”,很多比賽都變成2~3板就結束的情況,越來越沒有觀賞性。完全制約了乒乓球運動的發展。

    其次,參加過乒乓球比賽的人大都知道,現有的16cm拋球規則根本就無法嚴謹執行。大部分情況下,很多人都是隻要有拋球動作就算合格了,16cm的拋球高度完全變成了裁判的“彈性執法”……

    至於樓下有人說,日本人的身高矮,採用這個制度對日本人有利。

    呵呵,稍有科學常識的都知道:

    人的身高差異主要是下肢長度的差異,上半身的長度差異並不大。(除非你故意弄個雞冠頭)而乒乓球的標準站姿都是半蹲,歐美運動員雖然身高更高,但他們半蹲的幅度更大,其實絕對高度是相當的。所以並不存在拋球過頭頂的規定會對中國不利的說法。

    看了許多回答,我覺得中國現在已經是乒乓球的絕對第一強國,國民心態真沒必要什麼都往“金牌導向”去帶節奏,為什麼不想想如何修改規則,讓廣大球友更合理更公平的享受乒乓快樂呢?

  • 8 # 龍族社

    不知怎麼回事,看到日本再次提出改規則的要求,就特別想笑,是不是我太不矜持了。

    在剛剛結束的布達佩斯世乒賽上,中國隊不辱使命包攬了五大冠軍。日本則同樣不出所料再次慘敗。而日本早在1月份的時候,就向國乒聯提出修改規則的要求,其給出的理由是,認為現在的發球規則太隨意,球員發球太低時,裁判難以看清楚其是否犯規。因此,日本建議球員發球時要超過頭頂,便於裁判看清楚。

    那麼,日本提出這種規則的真正意圖是什麼呢,大家都應該清楚,日本人本身個頭小,球員身高超過1.6米的都不多。超過頭頂的罰球方式肯定對日本球員有利。因為球檯高度是固定不變的,球員個頭越高,採用超過頭頂發球的方式就越不利,失誤、丟分的機率就越大。而中國球員基本都比日本球員個頭高,有的甚至1.75米左右,高一釐米就多吃一釐米的虧。這個規則要是用到大個頭的歐洲球員身上得氣哭。

    透過對比,足見日本的狡猾。技術上沒有優勢,便在規則上做文章。其實,這已不是日本第一次要求修改比賽規則,之前就試圖在球的大小上做過文章。尤其是比分規則的修改,將31分制改為了11分制。不知以後會不會建議所有國家球員都要讓日本球員10個球,這樣日本成功的機率可能會大大增加。

    總之,日本為了讓自己更有利,同時也為了將中國乒乓球的霸主地位拉下神壇,可謂是見縫插針、煞費苦心,動壞了腦筋。然而,技不如人,再鑽什麼空子、想什麼辦法也枉然,只是製造了一個又一個的笑話而已。即便同意了這種可笑的要求,中國隊也照贏不誤,日本真正需要做的是承認並接受現實。

  • 9 # 乒乓社交開球網

    這個是老調重彈了,日本乒協以前就提出過這個方案,但是阻力太大,我認為壓根不可能實施。加上日本這個私心太重,這個提案完全是為日本運動員著想(日本運動員身高較低),歐美會大舉反對。

  • 10 # 沉默的高山1

    網球四大滿貫賽事改規則了嗎?足球改規則了嗎?藍球改規則了嗎?就乒乓球整天改來改去,這是要玩死乒乓球吧!國際乒聯的人腦殘了!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們哪裡過年過節都有什麼習俗?