大多數不願意，因為有錢也未必是很容易得來的，大多數都是靠自己辛苦，起早貪黑，又或者提心吊膽（比如炒股）掙來的，至於窮，除了天災人禍之外，大多是因為好吃懶做，眼高手低，你想呀，在勤快人眼裡，懶惰是很可惡的，活該受窮的，怎麼可能還會隨便借錢給他？

除非是有了災禍，或者重病，出於朋友，親情，可能會給點，

個人覺得富人沒有義務把自己的錢借給窮人，舉個例子。如果我倆關係好，你向我借錢，我借給你是情分，不借給你是我的本分!我自己辛苦賺來的錢為什麼一定要借給你?

誰的錢都不是大風颳來的，我們沒有權利去要求別人做什麼。

現代社會充斥著大量聖母，他們要求這個平等，那個和諧，殊不知人與人本來就是有差距的，有的人一萬塊就滿足了，有的人十萬塊了還想繼續努力掙錢！

所以不是不願意，老話說的好 救急不救窮 不要讓別人就指望著你，自己也要努力點！

不是不願意借錢給窮人，現在是借錢給他，借錢為了生活，不是為了創業，錢花完了，借的錢也還不上。另外是有錢也不還，要錢還振振有詞，就是不還，神仙也沒治，法院一看家境也沒了執行的心情，所以還是不借最好。

謝謝邀請！ 富人不願意給窮人借錢我覺得也是有原因的：1.富人與窮人的關係不夠硬。如果富人與窮人的關係很好，是近親或多或少會給你借點錢。2.富人看不起窮人，認為把錢借給你了，很難有得歸還。有種狗眼看人低的感覺！

其實我覺得我們每個人的內心深處，都“喜歡富人思維，而厭惡窮人思維”，這實乃天經地義。 如果你還深陷貧困，應該多多學習富人思考問題的方式，而不是一味地嫉妒、憎惡、埋怨，這些只會讓你更加的貧窮。只有積極地學習，有了富人的思維，才會有與之匹配的財富，生活才會一步步過得更好。 雖然我也是窮人，月光族一個。但我也不怨天由人，每天努力工作，過好每一天。

借窮人錢很難收回來 而且窮人可利用資源相對較少 就算錢收回來了也只是錢回來了 相反借給富人收回來的不僅僅是錢 更多的是人脈和商機 價值對等 而且借給窮人收回來的風險很大 寧可拿著錢自己去做投資或者購買基金能夠保證自己的錢升值 這就是為什麼富人越富 窮人越窮

謝謝您的邀請回答問題。富人願不願意給窮人借錢，不能一概而論。有的可能不願意借錢是因為怕“肉包子打狗一去不回”，也有的不是那樣人。我的一個姨家的孩子，搞房屋開發，養雞場等，創業有20年來，現在固定資產有一個億，只要她有錢誰都借，借錢的人也都爭氣到期都還了。但是有錢還是不借為好，借錢不還的案例很多，借錢時債主是大爺，借錢者是三孫子，等到還錢時債主成了三孫子。借錢者坐上了大爺的頭把交椅。要想把錢追回來，那比登天還難。過去的好朋友，現在成了冤家對頭，打到了法庭上成為了仇人。所以有錢人要像“鐵公雞”一樣，一毛都不能拔呀！

謝邀！前蘇聯有位作家在描述乞丐的心態的時候說過，當過路的人第一次施捨的時候乞丐很是感激，當過路人第二次施捨的時候乞丐很平淡，當過路人第三次施捨的時候乞丐便產生了逆向心態，就是憑什麼你老是有錢，而我卻成了乞丐。憑什麼你老是上流社會，風流倜儻。而我為什麼流浪街頭。富人不願意給窮人錢，也類似這個道理。富人給窮人錢，窮人不但沒有感激 卻說富人還是有錢，要不他為啥給啊？周邊的人也有同樣的感慨。所以人家有錢憑什麼就要給你啊？因而富人就不願意給窮人錢了。

當今社會，錢雖然不是萬能的，但是沒有錢卻萬萬不能，窮人一詞，一出現馬上就會讓人想到，這個人肯定不上進，肯定很懶惰，儘量少打交道。

更何況借錢呢，但是這也的看這個人的品德、道德、口碑、平常做事、與人打交道等等，一系列可以打聽出這個人的情況，視為可借可不借。如果一個人家庭一般，但是平時為人處事令人佩服，樂於助人，人窮志不窮，這樣的人如果有急事需要借錢，肯定會有很多人幫助的。

三十年河西、三十年河東、一點都不假……

根據本人經歷所寫，應該有點感觸。

為什麼富人不願意給窮人借錢。這個問題可以分為兩類

第一類，整個社會上為什麼富人不願意給窮人借錢，首先，因為富人已經達到了一定的生活圈子，有了一定的生活層次以及賺錢手段，錢對於他們而言就是能再次生錢的工具，不是有句話叫做窮人才把錢放進銀行，富人都是貸款生活麼，就這，銀行還樂於給他們貸款。因此，如果我是富人，那麼我知道我的錢借給你窮人就意味著你只能去解決溫飽，不能給我帶來更多收益，那麼自然不會這麼做

第二類，在我們生活中（答主就是一個窮人），如果富人給窮親戚借錢，那麼窮親戚不還錢的可能性或者拖著的可能性是不是就很大？或者給朋友借錢是不是也會遇到這種情況？我們是不是也看到了大衣哥朱之文給鄉里人借錢基本都不還錢？

以上是宏觀和圍觀的兩種解釋，窮人思維模式和富人有著本質區別，窮人拿到錢第一解決溫飽，然後生活必需品，而富人則更傾向於把錢當作工具，能生產更多的錢。再者現在欠錢的是大爺，有一些窮人更是如此，思想覺悟把自己不成功歸咎於別的原因，覺得富人就該幫自己，拖欠不還，綜上所述，得到您想要的答案

題主這個問題很片面，而是絕大多數富人不願意給窮人借錢，絕大多數窮人更不願意給窮人借錢。因為，人掙錢難，錢掙錢易。任何人有錢，都會用錢掙更多的錢。借給窮人，一怕窮人還不起，二怕借錢收益太低，無論如何，借錢給窮人都是虧本的買賣，除非富人甘願大發善心。

富人之所以富貴，最懂得錢是一個好東西，用錢可以撬動更多的錢。比如，用錢加槓桿，去做更大的投資，獲取更大的回報。借給窮人是什麼結局？我們用膝蓋就能想明白：要麼就是白給，做慈善。要麼就別給，否則被捱罵。

腦補一下場景：富人借錢給窮人，不收利息，那麼，這筆錢就是大虧本，如果富人拿去投資，可以撬動很多的事業。如果收利息，哪怕收一點利息，窮人就會罵“為富不仁”，可以窮人怎麼不想一想“富人拿去投資賺多少錢，借給你損失多少錢”？

窮人就願意借錢給窮人嗎？有一句話說的好，窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。窮人門前，連親戚都不走動，你向誰借錢去？登天難，窮人借錢更難。對貸方來說，有一句名言，借急不借窮。錢，可以借給朋友應急，但不能借給窮人。這是因為窮人之所以窮，就是掙錢能力弱，憑什麼相信窮人能按時還錢？

還有一個窮人心態，就是升米恩、鬥米仇的心態。借你一次，感恩。然後再借，感恩。再借，別人一次不借，馬上翻臉。如果不收利息，貸方憑什麼白白損失利息？如果收一點利息，窮人心裡都不舒服。為什麼民間許多親朋好友翻臉，基本都是因為借錢關係。