首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 攝影吃貨邦

    喜歡拍照是手機好還是相機好?,很多人都會糾結的一個問題,是不是要入攝影這個坑,就看你自己喜歡拍照有多深了。

    雖然現在手機拍照非常的優秀。也非常的方便。帶在身上隨時隨地都可以拿出來拍。但是可玩性還是比不過相機。手機和單反最大的一個差距。就是它的感測器大小。直接影響了畫質的好壞。還包括高感,低感,景深,快慢門拍攝,大量的鏡頭群,廣角,中焦,長焦,定焦大光圈,各種濾鏡。那你熟悉了手中的器材。就可以拍出你想要的。在RAW格式下。二次構圖也非常大的可玩性。缺點笨重,隨身帶不方便。

    當然你喜歡拍照還是看你的需求。如果只是為了拍照發發朋友圈。現在的手機已經足夠滿足了。如果追求好的畫質。想好好去記錄抓拍家人快樂的生活時光。可以建議你入一臺家用的單反或微單,因為相機不像手機。每一年都更新幾次,一臺相機用個10年 8年是非常正常的。但切記不要陷入器材的坑。最後上幾張手機和單反拍的夜景照!

  • 2 # 遠方微影

    謝邀,根據自己多年的攝影比較,建議你買相機是不悔的選擇,再高階的手機拍照都無法和相機比較。因為由於鏡頭和光感大小的影響,手機成像效果根本無法和專業相機相提並論,攝影方面,5000元的單反相機可以秒殺8000元的手機,這一點也不誇張,所以還是建議你買單反相機吧!

  • 3 # 茶葉愛蛋

    專業的話,喜歡畫質流或者全景,全畫幅的 當然還是單反,現在手機智慧拍攝也很厲害了,或者隨拍 或者不矯情曝光啊 飽和度啊 對比度啊啥專業指標那麼好一些的手機足夠了

  • 4 # 獨品數碼

    喜歡拍照就買個畫素好點的手機吧,手機功能簡單好學,現在手機也都有修圖軟體,主要是方便,手機現在價格都不是很貴,方便攜帶。但是如果要拍出專業的遠距離拍攝,還是要選擇專業的攝像機哦!畢竟攝像機可以調節焦距,這一點手機是不能和攝像機比的。所以根據自身需求選擇哦!

  • 5 # 冰城愛攝

    喜歡拍照的話,應該買一個單反或微單相機,配上一支或兩支鏡頭。因為,數碼相機和手機拍照還是有很大差別的,無論從畫質,虛化程度、寬容度上,手機和相機是無法比擬的。可以買一個拍照功能好一點的手機作為相機的備用機使用。(個人的觀點和建議,僅供參考,貴在互相交流)

  • 6 # 閆木雨

    實用點的建議:

    1.你有沒有需要用到相機照片的硬性需求,沒有的話,就選手機

    2.你有沒有時間和精力經常帶著相機出行,沒有的話就選手機

    3.看看你現在手機裡的照片,有多少是讓你覺得:這個用相機拍出來就好了,可以放大很多,打印出來展示。比例低,就不用糾結相機。手機就好。

    以上只要有一樣需求,那就相機。

    前兩個相機拍攝,後三個手機拍攝。

    不管相機還是手機,都要適當修圖。後期適當修圖,是絕大多數攝影師都會做的。

  • 7 # 湖畔一清

    喜歡拍照,這是事實。但如果不知道用手機拍還是用單反拍,那麼在攝影基礎上肯定不高。在這個前提下買個華為手機p30pro就可以了,以提高攝影理論和攝影實踐為主,用不著單反的,買了也是浪費。拍了三萬張再說,手機已經基本滿足攝影的需求,除非一些特別的攝影要求,例如拍婚紗照,拍廣告,拍畫冊等。多學多練,到時候你自己就知道買什麼照相機的。下面的幾張照片就是用華為手機拍的,供參考。

  • 8 # 王森Film

    買手機還是買相機?

    好的,我把這個人群設定為攝影愛好者

    哪麼,這群攝影愛好者對於哪個機器才能滿足現在的使用,相信很多人都會把手機和相機拿出來對比,然後推薦你選擇比較優秀一點的結果;

    來,我回答這個問題;對於攝影來說,器材不重要,最最最重要的是相機背後的哪個人;再來,既然機器不重要重要的是人,哪麼手機還是相機更加適合呢,這個就看你的攝影技術啦,你的技術到了拿手機拍照覺得已經不能滿足你的拍攝了,哪就往微單換,還不夠,往旗艦級單反換;

    好的最後總結一下,到底選什麼,看你現在掌握的拍攝知識,和你準備嚮往的高度

    我最初就瘋狂的喜歡某網站某大師的某片子,我看他引數,然後我就照著他的器材買;闊是,等我有了大師的器材,我卻還是拍的跟狗屎一樣;這個時候才意識到重要的不是器材,是人

  • 9 # 肥貓物語

    1、如果你就是拍個照留個紀念,不要求照片高質量的話,可以買一部帶照相功能的手機就可以了。

    2、如果想商業目的拍照片,例如影樓各種證件、兒童、婚紗、淘寶商品等攝影,就必須買相機,相機出片質量好,可以放大後能保證畫素和清晰度。

    3、如果拍攝照片為了給某些相簿和雜誌等供稿,必須是專業相機,專業相機有專業大底,畫素高,成像質量好,像差小,經得起放大和裁切,色差控制的也比較好。另外單反相機可以更換各種鏡頭,滿足不同拍攝需要,例如,微距攝影拍攝昆蟲,可以配微距鏡頭;風光攝影可以配中焦鏡頭和廣角鏡頭;人物攝影可以配標頭和中焦;打鳥要陪長焦鏡頭,這個需要較大資金支援。

    4、如果只是業餘愛好,資金有限,但還想拍攝各類題材照片,甚至拍月亮,但不是為了商業賺錢和出賣照片,建議買一部便攜高倍率相機,即可拍蟲,又可打鳥,兼顧人像,市場上此類相機較多,價格和一部手機差不多。

    總之,是選相機還是買手機,結合以上幾點,綜合財力考慮,適合自己是最好的。

  • 10 # 南方之南

    說實話,要是買相機,5000元預算還真買不到好一點兒的相機,甚至買不到一隻好鏡頭,就是買手機也買不到頂級好手機。說這句話的意思不是說你的預算太少,而是說相機很貴,在入“坑”前要好好考慮一下,如果是一時興起、三分鐘熱度、一時衝動買了相機,到後來後悔可就來不及了!

    預算5000元,可以買個比較不錯的手機,再說現在的好手機牛X的很,不是吊打單反就是吊打單反!拋開它吹牛的成分,不去跟單反相機比的話,手機的拍照水平還是可以的,至少它便於攜帶,成像質量上用於自己手機欣賞、分享網路、發發朋友圈還是綽綽有餘,最為關鍵的是:如果哪天你不喜歡拍照了,手機還是個好手機!不像相機,你不喜歡拍照了,它就是個廢物了。

    再反過來說,用手機來學拍照,可能比用相機還來得實在。手機的便攜、方便快捷咱就不用說了,用手機學拍照和用相機學拍照,路子是一樣的:對焦準,手機(相機)穩。

    鑑於手機那麼一丁點的CMOS,儘量選擇光線好的環境拍照。

    為保證照片清晰度,儘量採用雙手持機,像上圖,或者是找一個可以依靠的地方,只有手機穩定了,照片才能更清晰。

    為了獲得小景深,鑑於手機沒有長焦,只能是儘量靠上去。

    用手機拍照,死逼著得多練習構圖,更多要用構圖來取勝。

    手機大都有個全景功能,用起來比相機可好用多了,不妨試著玩玩先。

    …………

    用手機拍照,或者是說練習拍照,不只是沒問題,還很方便。等你覺得手機已經不滿足你的拍攝要求的時候,再考慮相機也不遲,畢竟相機是貴重物品,更是一個很大的坑:攝影有風險,入坑須謹慎!

  • 11 # 磚治跪族

    喜歡拍照和會拍照是兩個意思,多數人喜歡拍照但調教不來相機,所以手機就方便快捷多了,而且也能達到預期。當然專業人士還是建議買相機。但我看你只預算5000,個人建議喜歡哪個買哪個吧,畢竟那個錢買個好鏡頭都遠遠不夠!

  • 12 # 功夫學徒

    我覺得應該買手機。

    因為,真正要玩攝影的話,5000的預算應該都算不上入門的。

    深玩的話,一個鏡頭都得好幾萬的。

    如果你僅僅只是喜歡拍照,不是發燒那種,沒打算花個幾萬,幾十萬投入到攝影愛好中去的話。

    你還是買個拍照效果好的手機吧。

  • 13 # 昀兮

    如果你真的喜歡攝影這門藝術,那還得是單反,微單。並且得有一支常用焦段的變焦和一支定焦。(微單也是可換鏡頭的)不可換鏡頭的那叫卡片機或長焦機。

    我話就說到這了,再多說該挨噴了!所以,你自己個兒掂量!

  • 14 # 紫水晶9795

    手機功能基本相當於相機中的中低端卡片機,即俗稱傻瓜機。到底是買中低端的傻瓜卡片機還是買微單,還是買單反,要根據自己的需求和喜好來定。如果你決定買中低端的卡片機,那麼就不要再買相機了,直接買好點的手機就已經完全足夠了。 如果你決定買微單或者買單反,那麼你還是要去買相機,手機還沒法代替微單或者單反。晶片技術可以發展,但十幾二十年之內,手機鏡頭都無法取代微單單反的鏡頭,而且,手機晶片技術發展,相機晶片的技術也同時發展。

    五千元,只能買低端單反和中低端微單,是否買微單單反,還是取覺於你是否有用微單和單反的需求。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 石以砥焉?