-
1 # 南瓜報告
-
2 # 一如既往257080680
如果從聲樂的角度看,劉歡老師的造詣是學友遠遠不及的,從聲樂理論、演唱技術、授業解惑上,劉歡老師屬於教授級別,屬於音樂家類別,雖然劉歡也偶爾涉及流行音樂,早期的《彎彎的月亮》《磨剪子鏘菜刀》《雪城》《千萬次的問》《好漢歌》等也風靡一時,給他增添了絕對的民間知名度,但流行歌曲畢竟不是他的主攻方向,他意在對音樂的研究上。張學友屬於流行樂壇的集大成者,在娛樂輝煌的香港90年代的大環境下,張學友將流行歌曲演繹出極致的水平,極具金屬質感的嗓音、到位的情感拿捏、技巧的全面運用、優質的資源、對音樂的執著專一等等元素,讓他博得“歌神”美譽,這一稱謂雖有營銷嫌疑,但他也絕對抗得起這個稱號,如果說張學友的歌屬於口水歌,那流行歌曲就沒有不是口水歌的了。總之,論音樂,劉歡老師是老師,學友是學生,論流行樂壇成績,學友是絕對堪稱“歌神”的歌者!
-
3 # 億兆京
張學友的唱功還不如鄧紫棋,華晨宇等新人,在香港也不是最強的,他們那時代四大天王,都是被包裝出來的,王傑早就說過。劉歡無疑各方面完勝,做張學友老師綽綽有餘。
為什麼張學友能出名,因為流行音樂不一定靠音樂功底,只要有特點,張學友聲音有特點,所以不能被取代。真要比專業的,張學友可能連音樂學院學生都比不過啊。他會很多樂器嗎,會五線譜嗎,知道什麼是唱功嗎?其實張學友就是靠個感覺就可以了。
-
4 # McCandless
當然張學友。劉歡好是好,但是經典歌曲太少,廣為傳唱的也就那幾首。補充一點,劉歡是在對外經貿大學教大一公選課,西方音樂史。至於張學友,廣為傳唱的歌曲歌曲、獲得的獎項、專輯銷量、演唱會票房以及在世界華人圈的知名度,是劉歡遠遠不能企及的。張學友是公認的華語流行音樂歌手第一人
-
5 # 七星標
兩人風格不同,不好全面比較。在流行音樂領域在華語圈沒人能排在張學友前面,在歌曲數量和經典歌曲數量方面更是沒人能比也不是說劉歡差一點,劉歡也是華語圈也是一流歌手,在他的領域也沒人能比。
-
6 # 流氓兔1831751
那肯定是張學友,經典的歌曲不止一百首吧。劉歡呢?有多少首?夠一張專輯嗎?歌手好不好?關鍵是唱了多少首好歌?九十年代以來,最好的華語男歌手非張學友莫屬,現在他開演唱會都會爆滿。
-
7 # 你說長城長還是長江長
張學友畢竟不是科班出身的,是唱歌比賽選秀後進入無線電臺緊急培訓幾個月就出道,所以,屬於邊表演邊上升吸收的藝人,劉歡是畢業於北京國際關係學院,是對外經濟貿易大學的音樂教授。但是,現在的張學友和劉歡,都能集唱歌、創作,編曲於一身,畢竟學友也從業三十多年,經驗滿滿,這個兩人差別不大。
-
8 # 民間坊談
論唱功當然是各有千秋,一半一半。
唱歌的技巧運用也是各有千秋,五五開。
但是在歌壇的影響力可能張學友會略高一點點,畢竟歌神的身份不是隨便封的,也不是隨便蓋的。
就在中國開演唱會的話,張學友他的現場人數恐怕也會遠高於劉歡。
他們在國家層面的場景應用和影響力恐怕也只有劉歡了,當年北京奧運會演唱主題曲只有劉歡,十年過去了,恐怕也暫無人出其右者。
-
9 # by創可貼
張學友和劉歡,誰的唱功更好?
我們這樣看吧!牛頓厲害還是愛因斯坦厲害。都是大咖,怎麼比較。所以,我們用側面的角度去烘托這篇文章即將展開的意義。
好,文字的開頭是張學友。一個被唱歌耽誤了的演員。一個為大眾所認識的實力派。所以,比演技的話,我想,劉歡哭了。但別急,劉歡一首《好漢歌》可是征服了大江南北。巔峰的時候有一頭飄逸的長髮,就像道法,道法本自然,是的。比起情感,劉歡就像一個關著膀子大口喝酒豪邁的西北壯漢。
相較之下,我們四大天王之一的張學友是情感高手。經典有蘭花指。當然,對於唱歌最好的他,這些小細節可以不記,真的不得不說,張學友的顫音用的是最好的。微顫很還是換調,都有最專業完整的,是遊刃有餘,是切換自如,活該紅一輩子的歌神。
應該 兩人都是比較低調的吧!學友哥後來更專心做音樂,而劉歡老師繼續做導師。都是沒什麼緋聞的人。
唱功這種東西,真的很難說的乾脆。與其比較不如迴歸自己的風格就好。就像韓紅,我們不能比較吧!周董(周杰倫)的聲音是慵懶含糊不清的,但卻有餘味,說不上繞樑三尺。但卻是很愛。甚及華晨宇的火星風格唱《癌》。沒有比較,是的。如果有的話,那小編我會哭的,為什麼我唱歌難聽,著我原諒,我說話還要有一點娘娘腔。這大家能想象嗎?讓小編我哭一下心裡的痛苦。
-
10 # 錯覺284201261
唱功就是對歌曲的把握技巧,論這點我認為歡哥比學友好。劉歡大哥唱的歌時而高亢時而低婉,那是張學友這些流行歌手比不了的。
-
11 # 紫河3
要以成就論英雄。一定是張學友更好了,更多人喜歡,經典曲目更多。音樂老師很多,教授也很多,有幾個人能有張學友在音樂裡的成就?
-
12 # 紫河3
要以成就論英雄。一定是張學友更好了,更多人喜歡,經典曲目更多。音樂老師很多,教授也很多,有幾個人能有張學友在音樂裡的成就?
回覆列表
這個問題有挑戰了,要放在一起比,就得旗鼓相當才行,但張學友與劉歡還是有點兒關公戰秦瓊的感覺。因為兩人雖然都是實力派唱將,但畢竟唱法截然不同,所以,單純論誰的唱功更好,有失公允。
張學友主要唱的是流行歌曲,他的最大特色就是音色別緻。張學友的音色非常具有辨識度,而且富於情緒變化,適合唱情歌。唱功方面,張學友高低音都有很好的表現,而且他唱歌非常聰明,懂得運用技巧來加強唱功。
劉歡其實也算是流行歌手,但劉歡的唱功太搶眼了,尤其是高音表現,內地出其右者也是鳳毛麟角。而且,高音出色也讓很多網友一度覺得劉歡主唱的是歌劇和民族歌曲,而非流行歌曲。
其實,劉歡是妥妥的流行歌手,當年《千萬次的問》相當帶感,還有澎湃激昂的《好漢歌》。
不過,劉歡老師雖然唱功頂級,卻不適合唱情歌。所以,張學友與劉歡還是各有千秋,單純比唱功,沒啥意義。