-
1 # 南瓜報告
-
2 # 一如既往257080680
如果從聲樂的角度看，劉歡老師的造詣是學友遠遠不及的，從聲樂理論、演唱技術、授業解惑上，劉歡老師屬於教授級別，屬於音樂家類別，雖然劉歡也偶爾涉及流行音樂，早期的《彎彎的月亮》《磨剪子鏘菜刀》《雪城》《千萬次的問》《好漢歌》等也風靡一時，給他增添了絕對的民間知名度，但流行歌曲畢竟不是他的主攻方向，他意在對音樂的研究上。張學友屬於流行樂壇的集大成者，在娛樂輝煌的香港90年代的大環境下，張學友將流行歌曲演繹出極致的水平，極具金屬質感的嗓音、到位的情感拿捏、技巧的全面運用、優質的資源、對音樂的執著專一等等元素，讓他博得“歌神”美譽，這一稱謂雖有營銷嫌疑，但他也絕對抗得起這個稱號，如果說張學友的歌屬於口水歌，那流行歌曲就沒有不是口水歌的了。總之，論音樂，劉歡老師是老師，學友是學生，論流行樂壇成績，學友是絕對堪稱“歌神”的歌者！
-
3 # 億兆京
張學友的唱功還不如鄧紫棋，華晨宇等新人，在香港也不是最強的，他們那時代四大天王，都是被包裝出來的，王傑早就說過。劉歡無疑各方面完勝，做張學友老師綽綽有餘。
為什麼張學友能出名，因為流行音樂不一定靠音樂功底，只要有特點，張學友聲音有特點，所以不能被取代。真要比專業的，張學友可能連音樂學院學生都比不過啊。他會很多樂器嗎，會五線譜嗎，知道什麼是唱功嗎？其實張學友就是靠個感覺就可以了。
-
4 # McCandless
當然張學友。劉歡好是好，但是經典歌曲太少，廣為傳唱的也就那幾首。補充一點，劉歡是在對外經貿大學教大一公選課，西方音樂史。至於張學友，廣為傳唱的歌曲歌曲、獲得的獎項、專輯銷量、演唱會票房以及在世界華人圈的知名度，是劉歡遠遠不能企及的。張學友是公認的華語流行音樂歌手第一人
-
5 # 七星標
兩人風格不同，不好全面比較。在流行音樂領域在華語圈沒人能排在張學友前面，在歌曲數量和經典歌曲數量方面更是沒人能比也不是說劉歡差一點，劉歡也是華語圈也是一流歌手，在他的領域也沒人能比。
-
6 # 流氓兔1831751
那肯定是張學友，經典的歌曲不止一百首吧。劉歡呢?有多少首?夠一張專輯嗎?歌手好不好?關鍵是唱了多少首好歌?九十年代以來，最好的華語男歌手非張學友莫屬，現在他開演唱會都會爆滿。
-
7 # 你說長城長還是長江長
張學友畢竟不是科班出身的，是唱歌比賽選秀後進入無線電臺緊急培訓幾個月就出道，所以，屬於邊表演邊上升吸收的藝人，劉歡是畢業於北京國際關係學院，是對外經濟貿易大學的音樂教授。但是，現在的張學友和劉歡，都能集唱歌、創作，編曲於一身，畢竟學友也從業三十多年，經驗滿滿，這個兩人差別不大。
-
8 # 民間坊談
論唱功當然是各有千秋，一半一半。
唱歌的技巧運用也是各有千秋，五五開。
但是在歌壇的影響力可能張學友會略高一點點，畢竟歌神的身份不是隨便封的，也不是隨便蓋的。
就在中國開演唱會的話，張學友他的現場人數恐怕也會遠高於劉歡。
他們在國家層面的場景應用和影響力恐怕也只有劉歡了，當年北京奧運會演唱主題曲只有劉歡，十年過去了，恐怕也暫無人出其右者。
-
9 # by創可貼
張學友和劉歡，誰的唱功更好?
我們這樣看吧！牛頓厲害還是愛因斯坦厲害。都是大咖，怎麼比較。所以，我們用側面的角度去烘托這篇文章即將展開的意義。
好，文字的開頭是張學友。一個被唱歌耽誤了的演員。一個為大眾所認識的實力派。所以，比演技的話，我想，劉歡哭了。但別急，劉歡一首《好漢歌》可是征服了大江南北。巔峰的時候有一頭飄逸的長髮，就像道法，道法本自然，是的。比起情感，劉歡就像一個關著膀子大口喝酒豪邁的西北壯漢。
相較之下，我們四大天王之一的張學友是情感高手。經典有蘭花指。當然，對於唱歌最好的他，這些小細節可以不記，真的不得不說，張學友的顫音用的是最好的。微顫很還是換調，都有最專業完整的，是遊刃有餘，是切換自如，活該紅一輩子的歌神。
應該 兩人都是比較低調的吧！學友哥後來更專心做音樂，而劉歡老師繼續做導師。都是沒什麼緋聞的人。
唱功這種東西，真的很難說的乾脆。與其比較不如迴歸自己的風格就好。就像韓紅，我們不能比較吧！周董（周杰倫）的聲音是慵懶含糊不清的，但卻有餘味，說不上繞樑三尺。但卻是很愛。甚及華晨宇的火星風格唱《癌》。沒有比較，是的。如果有的話，那小編我會哭的，為什麼我唱歌難聽，著我原諒，我說話還要有一點娘娘腔。這大家能想象嗎？讓小編我哭一下心裡的痛苦。
-
10 # 錯覺284201261
唱功就是對歌曲的把握技巧，論這點我認為歡哥比學友好。劉歡大哥唱的歌時而高亢時而低婉，那是張學友這些流行歌手比不了的。
-
11 # 紫河3
要以成就論英雄。一定是張學友更好了，更多人喜歡，經典曲目更多。音樂老師很多，教授也很多，有幾個人能有張學友在音樂裡的成就？
-
12 # 紫河3
要以成就論英雄。一定是張學友更好了，更多人喜歡，經典曲目更多。音樂老師很多，教授也很多，有幾個人能有張學友在音樂裡的成就？
回覆列表
這個問題有挑戰了，要放在一起比，就得旗鼓相當才行，但張學友與劉歡還是有點兒關公戰秦瓊的感覺。因為兩人雖然都是實力派唱將，但畢竟唱法截然不同，所以，單純論誰的唱功更好，有失公允。
張學友主要唱的是流行歌曲，他的最大特色就是音色別緻。張學友的音色非常具有辨識度，而且富於情緒變化，適合唱情歌。唱功方面，張學友高低音都有很好的表現，而且他唱歌非常聰明，懂得運用技巧來加強唱功。
劉歡其實也算是流行歌手，但劉歡的唱功太搶眼了，尤其是高音表現，內地出其右者也是鳳毛麟角。而且，高音出色也讓很多網友一度覺得劉歡主唱的是歌劇和民族歌曲，而非流行歌曲。
其實，劉歡是妥妥的流行歌手，當年《千萬次的問》相當帶感，還有澎湃激昂的《好漢歌》。
不過，劉歡老師雖然唱功頂級，卻不適合唱情歌。所以，張學友與劉歡還是各有千秋，單純比唱功，沒啥意義。