回覆列表
  • 1 # 雲雀攝影

    我用的是5d4和原廠百微,尼康沒用過,說下使用感受,能拍照能錄影片,即使拍完給客戶看相機顯示屏效果,非常好!當然商片都要後期,但是現場客戶在的情況下5d4的顯示絕對拿得下客戶,畫素3000萬完全夠用,對焦迅猛錄影片也不錯

  • 2 # 頌濤QQHR

    這兩臺機器都不錯,差別就是操控方式上,畫質在一個水平上。

    拍攝靜物、小品之類題材,5d系列和8xx系列還是要差一點,用旗艦機身拍出的片子質感和韻味才是最有魅力的,哪怕是老一代旗艦機身。

  • 3 # 看不見遠望

    如果不計價格,總體當然是d850好,佳能靜物拍攝當然是5dsr要好。

    但是樓主問810和5d4,我是覺得5d4要好,不過我更推薦索尼的a7r3加90微。

    如題,810和5d4,我用過不少尼康機器了,當然也包括810,微距呢,也用過幾枚吧。大家都說尼康銳,尼康好,其實我倒不這麼認為,拍攝靜物確實需要很多後期,很高畫素,但我感覺有時候更需要可靠的對焦和手動對焦,一般情況單反上佳能的實時取景確實比尼康好,拍攝靜物很多時候就要用到放大對焦,這方面對於無反很友好,但對於單反可一點都不友好。這方面我推薦5d4,再者我用810感覺確實也不太爽吧,個人感受而已,當然大多數人可能覺得810很好。

    另外再說鏡頭,尼康的微距除了105,我實在找不到第二枚“年輕”和素質可以的鏡頭了,很多人說200好,拍攝靜物200一般太長,而且確實是老頭了,我就不做評價了。佳能的100確實要比尼康的好,我認為佳能的16-35f4,100微,70-200是我喜歡佳能的唯一理由。不過佳能還有一個5倍放大的鏡頭,還有一個自帶環形led的35呢。拍攝靜物,我還是推薦適馬70或者佳能100(180室內確實沒太必要,靜物1:1的放大倍率其實用的不多)。

    綜上,推薦5d4,35微,100微。如果你還可以考慮其他,那麼果斷d850,不行5dsr或者a7r3也可以。當然如果身邊的朋友用哪個廠的器材多點,也可以偏向這個廠,畢竟朋友多可以相互用用器材。

  • 4 # 任吉的雲吹

    這兩個相機都合適區別是

    1、佳能5d4的畫素小一些3000萬,尼康810的畫素多一些3600萬,如果你喜歡高畫素的那麼選擇尼康,如果對高畫素需求不多的選佳能。

    2、總體來說佳能的色彩偏紅,而尼康的色彩基本沒有什麼偏差也就是更準確一些,最起碼我是這樣認為的。你拍靜物要求色彩準確的,可以考慮尼康,如果拍人像,可以考慮佳能。

    3、佳能的專業使用者和初入門的使用者較多,尼康的個人愛好者和器材發燒者較多。這是因為他們拍攝重點不同而形成的一種局面。專業使用者一般都是拍婚紗的,所以這一個群體幾乎都用佳能,膚色討好客戶。而業餘的愛好者有些是器材發燒友,他們強調技術和色彩準確。用尼康的較多,當然初入門的用佳能的也很多也是因為色彩討巧。

    當然拍靜物,理論上認為應該是色彩準確點較好。所以尼康或許更合適。

  • 5 # 大海lzd

    這倆都不行。但是也得看你拍啥,你不把拍啥說出來。無法下結論。並且你想要什麼效果?如果沒有這些具體的要求,瞎雞巴排他都好使。

  • 6 # tang0033

    佳能5d4和尼康d810使用微距鏡頭拍攝靜物推薦尼康d810。因為尼康d810相機銳度和寬容度以及色彩都更好。拍攝靜物需要的就是銳度和寬容度,這樣拍攝出的照片清晰度高且對細節的表現更多更細膩更完美,色彩方面尼康d810拍攝出的照片色彩更加自然。綜上,選擇尼康d810拍攝靜物比佳能5d4好。

  • 7 # 使用者6317220047

    我不認為機身有什麼講究的地方,關鍵看看鏡頭配置上的差異。佳能和尼康兩者的鏡頭群都比較強大。微距鏡頭和移軸鏡頭的選擇範圍都很大。您先選好您自己心儀的鏡頭,這樣機身不就跟著定下來了嗎?

  • 8 # 從耗子胖成豬

    在棚拍領域,絕大部分的攝影機構、工作室都是使用佳能的單反相機。這主要是因為在2004年佳能推出全畫幅單反5D的時候,尼康還沒有全畫幅產品。2008年佳能推出5D2的時候,尼康同期的產品D700畫素太低,而D3X在當年的價格卻又高得離譜(6萬多)。

    所以佳能憑藉5D一代、5D二代在商業棚拍領域站穩了腳跟。而5D3、5D4又很穩的接過了重擔……所以佳能統治商業攝影機構到現在差不多有15年+的時間了。

    說句實話,商業棚拍選相機,並不僅僅只是選機身、選鏡頭。它的採購重頭在於攝影燈具、電腦、監視器、色彩校準等一系列的配套附件。佳能統治商攝15年帶來的直接優勢就是它具有非常多的第三方附件支援,這是尼康、索尼目前達不到的。

    其次,還有一點需要注意,尼康D810為了追求極致的細節,它是採用“無低通濾鏡”設計的相機。而這個設計在日常拍攝的時候可以提高影象的細節表現,但在商業拍攝裡面,無低通濾鏡的相機很容易在衣服、紡織品、具有規律紋理的商品上面形成“摩爾紋”。

    至於說微距鏡頭與相機機身,尼康、佳能兩家都做得很好,要在這方面分出勝負是很難的。我個人的觀點是:佳能5D4要比尼康D810更適合做商業棚拍。另外,佳能還有一款5Ds,畫素高達5060萬,它同樣是目前商業棚拍的“寵兒”。題主不妨考慮一下。

  • 9 # 全利88

    無所謂了吧?任選一個就行。

    另外,不需要專業的微距鏡頭,有近攝功能的鏡頭足夠了,如果你預算少,老式的手動對焦鏡頭都行。

  • 10 # 光線攝影學院

    如果是專業棚拍靜物,其實佳能5DS系列是一個很不錯的選擇,當然,其實,大多數商品攝影,也用不上這麼高的畫素了。

    佳能6D2,目前最適合商品攝影的相機了

    而且,現在淘寶網,更流行的是影片主圖,用短影片來描述商品啦!

    更何況,商品圖片,其實真的不需要太高的解析度!

    關於你的問題,我具體解析一下:

    一、如果你要兼顧拍攝影片主圖

    這個,佳能5DS其實不適合。

    這個,佳能5D3其實也不太適合啦!

    這個,目前最適合的,其實是佳能6D2,你覺得我是亂說嗎?

    佳能6D2,拍攝照片,成像質量對於淘寶網商品來說,綽綽有餘了,無論是網頁宣傳,還是說明書、包裝盒、宣傳單,都是夠用的了。

    佳能6D2,有旋轉液晶屏,拍攝影片比沒有旋轉液晶屏的佳能5D系列相機方便實用多了。

    淘寶網商品主圖,也不需要4k,當然,其實大多數網路影片,誰需要4k呢?所以6D2沒有4k也是沒啥的了。

    二、拍攝商品,說白了對於抓拍能力要求並不高,對於可靠性要求也不高

    佳能5D4比佳能6D2,主要就是自動對焦和抓拍能力更強大,可是,棚拍,不需要這個啊。

    佳能5D4比佳能6D2,主要就是機身材料更好,更耐用,更能應付苛刻的拍攝環境。可是,棚拍或者戶外拍攝商品、服裝,不需要這個啊。

    綜上所述,佳能6D2是目前棚拍最適合的攝影器材,而且關鍵是兼顧商品影片拍攝也很好。

    至於說尼康D810,雖然影片拍攝的效能看起來也不錯,但是實際上用來拍攝影片,並不好用的了。

    而且,淘寶網商品,一半都是服裝,也就是人像攝影啦,佳能的直出色彩確實比尼康好。

    淘寶網商品攝影,單價非常便宜,修圖也很便宜,你非要用尼康,會增加不少修圖的工作量,可是有沒有人給你多付費。

    淘寶網商品攝影,每天都要大量拍攝,你非要用尼康,修圖會導致你工作效率拖慢的了。

    好吧,機身,我認為目前最適合的就是佳能6D2了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在你們眼裡所謂的真愛是什麼?