在我看來，這個話題其實涉及到了一個攝影器材觀的問題。大多數人包括我自己，應該說都不是攝影器材方面的專家，一般只會關注自己喜歡，或者有使用價值的器材。其實，這裡面還存在一個消費價值觀的問題。所以，我覺得沒有最好的器材，只有最合適的題材。當然，頂級攝影器材和鏡頭對於攝影愛好者的誘惑絕對是巨大的，並且是持續的，而且一定是見仁見智的。
攝影器材（鏡頭）的配置，無論是線上下三兩攝影同好小聚，還是在攝影論壇線上直抒己見，一向是容易勾起激辯的話題之一。這倒也沒什麼不好的，我就很喜歡坐看“攝影群雄”風起雲湧，“指點”江山的豪情，不經意間從中領悟很多攝影理論之外的心得，也是樂事一樁。
牽扯了一點題外話，回到題主本身的問題。5D4是臺好機器，雖說是某廠的又一牙膏力作，好在遺傳了5系一貫的優良品質，均衡又均衡，夠用就好嘛。這裡題主沒有說明職業以及攝影的定位，也不清楚具體消費能力，幫人推薦器材，向來是費力不討好的事情，玩笑了。不過既然入了5D4，按說消費能力和攝影定位已經不低，姑且按照家庭條件較為殷實的一般攝影愛好者定位。
題主已有50-1.8，騰龍18-270等入門鏡頭，拍攝大眾題材基本夠用了。如果再追求一點畫質，按照常規推薦和做法，可以考慮原廠變焦三牛頭，即：16-35,24-70,70-200，這也是幾乎覆蓋所有焦段，什麼題材都能拍攝，且比較便捷的方案之一。不過，你需要做好心理準備，需要的銀子也是嘩嘩的。當然，還有一個選擇，就是選擇同樣焦段的副廠鏡頭，可以適當節約部分資金。目前適馬、騰龍等副廠的鏡頭素質和質量也不是蓋的，甚至有些黑科技大有超越原廠的趨勢。
不過，我在這裡更偏向為題主推薦另外的鏡頭選擇思路。那就是靜下心來，深度思量一下自我的拍攝題材和方向，進而根據拍攝題材和主攻方向來有指向性的選擇和配置鏡頭。如此，一方面有的放矢可以節約大量購置資金，確保把攝影器材投入的錢花在刀刃上；另一方面，術業有專攻，可以將有限的精力投入到自己喜歡的題材上面，進行深度發掘和創作，更加有利於攝影水平的提升，實現作品自我價值的昇華。因此，我建議根據拍攝題材入手適宜的定焦鏡頭。定焦無弱旅，頂級鏡頭也很難在變焦鏡頭中產生，從理論上來講，相同成本的變焦鏡頭和定焦鏡頭的成像質量相比完全沒有可比性。
如果題主喜歡的題材是人像方面，那麼一支85毫米定焦就是較好的選擇，成像不會讓你失望的。當然，如果有人說選擇135毫米，甚至200毫米空氣切割機（被譽為L系鏡頭裡面CROWN上最璀璨的鑽石），奶油刀刻般的成像，也是非常好的，我是沒異議的。還有說選擇24毫米、35毫米定焦拍攝環境人像和大長腿，我也認為是極好的。
如果題主喜歡的題材是花花草草、盆盆罐罐、花鳥魚蟲等微距題材，那麼一支100毫米微距鏡頭足夠侍弄一陣子了。當然，如果有人推薦180微距，或者2:1倍率的60微距鏡頭和一些視角更廣的副廠鏡頭，我也是極力贊成的。
如果題主想拍攝建築方面的題材，那麼一支帶有透視畸變矯正的原廠移軸鏡頭則是必須的了，效果不會讓你失望的。
… …
綜上，還有很多題材適宜的鏡頭沒有一一列舉。當然了，這裡面所謂的適宜是一個相對說法，沒什麼事情是絕對的。
迴歸我的觀點，我建議題主花費一點時間在攝影基礎理論的深造，花費一點精力深度思考攝影題材的選擇，這樣，您就知道什麼題材是你喜歡的，什麼器材是適宜您的了。
結尾，我引用攝影傳媒趙嘉老師《兵書十二卷》中一句話：考慮器材的問題越多，考慮攝影本身的問題就越少。
最後，祝您在攝影道路上少走彎路，少折騰，不折騰，享受攝影帶來樂趣，拍出大放異彩的攝影作品。
在我看來，這個話題其實涉及到了一個攝影器材觀的問題。大多數人包括我自己，應該說都不是攝影器材方面的專家，一般只會關注自己喜歡，或者有使用價值的器材。其實，這裡面還存在一個消費價值觀的問題。所以，我覺得沒有最好的器材，只有最合適的題材。當然，頂級攝影器材和鏡頭對於攝影愛好者的誘惑絕對是巨大的，並且是持續的，而且一定是見仁見智的。
攝影器材（鏡頭）的配置，無論是線上下三兩攝影同好小聚，還是在攝影論壇線上直抒己見，一向是容易勾起激辯的話題之一。這倒也沒什麼不好的，我就很喜歡坐看“攝影群雄”風起雲湧，“指點”江山的豪情，不經意間從中領悟很多攝影理論之外的心得，也是樂事一樁。
牽扯了一點題外話，回到題主本身的問題。5D4是臺好機器，雖說是某廠的又一牙膏力作，好在遺傳了5系一貫的優良品質，均衡又均衡，夠用就好嘛。這裡題主沒有說明職業以及攝影的定位，也不清楚具體消費能力，幫人推薦器材，向來是費力不討好的事情，玩笑了。不過既然入了5D4，按說消費能力和攝影定位已經不低，姑且按照家庭條件較為殷實的一般攝影愛好者定位。
題主已有50-1.8，騰龍18-270等入門鏡頭，拍攝大眾題材基本夠用了。如果再追求一點畫質，按照常規推薦和做法，可以考慮原廠變焦三牛頭，即：16-35,24-70,70-200，這也是幾乎覆蓋所有焦段，什麼題材都能拍攝，且比較便捷的方案之一。不過，你需要做好心理準備，需要的銀子也是嘩嘩的。當然，還有一個選擇，就是選擇同樣焦段的副廠鏡頭，可以適當節約部分資金。目前適馬、騰龍等副廠的鏡頭素質和質量也不是蓋的，甚至有些黑科技大有超越原廠的趨勢。
不過，我在這裡更偏向為題主推薦另外的鏡頭選擇思路。那就是靜下心來，深度思量一下自我的拍攝題材和方向，進而根據拍攝題材和主攻方向來有指向性的選擇和配置鏡頭。如此，一方面有的放矢可以節約大量購置資金，確保把攝影器材投入的錢花在刀刃上；另一方面，術業有專攻，可以將有限的精力投入到自己喜歡的題材上面，進行深度發掘和創作，更加有利於攝影水平的提升，實現作品自我價值的昇華。因此，我建議根據拍攝題材入手適宜的定焦鏡頭。定焦無弱旅，頂級鏡頭也很難在變焦鏡頭中產生，從理論上來講，相同成本的變焦鏡頭和定焦鏡頭的成像質量相比完全沒有可比性。
如果題主喜歡的題材是人像方面，那麼一支85毫米定焦就是較好的選擇，成像不會讓你失望的。當然，如果有人說選擇135毫米，甚至200毫米空氣切割機（被譽為L系鏡頭裡面CROWN上最璀璨的鑽石），奶油刀刻般的成像，也是非常好的，我是沒異議的。還有說選擇24毫米、35毫米定焦拍攝環境人像和大長腿，我也認為是極好的。
如果題主喜歡的題材是花花草草、盆盆罐罐、花鳥魚蟲等微距題材，那麼一支100毫米微距鏡頭足夠侍弄一陣子了。當然，如果有人推薦180微距，或者2:1倍率的60微距鏡頭和一些視角更廣的副廠鏡頭，我也是極力贊成的。
如果題主想拍攝建築方面的題材，那麼一支帶有透視畸變矯正的原廠移軸鏡頭則是必須的了，效果不會讓你失望的。
… …
綜上，還有很多題材適宜的鏡頭沒有一一列舉。當然了，這裡面所謂的適宜是一個相對說法，沒什麼事情是絕對的。
迴歸我的觀點，我建議題主花費一點時間在攝影基礎理論的深造，花費一點精力深度思考攝影題材的選擇，這樣，您就知道什麼題材是你喜歡的，什麼器材是適宜您的了。
結尾，我引用攝影傳媒趙嘉老師《兵書十二卷》中一句話：考慮器材的問題越多，考慮攝影本身的問題就越少。
最後，祝您在攝影道路上少走彎路，少折騰，不折騰，享受攝影帶來樂趣，拍出大放異彩的攝影作品。