我同意啊，這個一直是我的觀點。

只要整個清政府各派系和一九三七年一樣共同抗日，日本必敗無疑，不需要任何外在的幫助。

甲午戰爭之前，因為太平天國運動，使清政府無法再依賴八旗軍和綠營這些國防力量。隨之而來的是曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍兩股勢力的崛起。

等太平天國和捻軍一覆滅，清政府又開始扶持左宗棠和張之洞對曾國荃和李鴻章進行牽制。

此時的清政府內部已經是山頭林立。滿清已經對漢人勢力產生了恐懼心理。如逼湘軍裁軍、不撥款北洋水師添置軍備等均有這方面的考慮。

同期的日本在明治維新後迅速成長。日本的地理位置導致要領土擴張，必然先對北韓半島動手。而滿清是北韓的宗主國。所以動北韓必然要與中國開戰。

因此日本開始對中國進行了大量的間諜活動。之後的情報顯示，淮軍已經是最大派系，且其餘各派均對其不滿。

在進行了戰略分析和推演後，日本軍方做出了速戰速決，只攻擊淮軍派系，在清政府其餘各派未插手的情況下，完成擊潰北洋佔領旅順軍港就收手的軍事計劃。

果然戰火一起，在北韓和滿清龍興之地的東北戰場，日本擊敗了葉志超和聶士成帶領的淮軍(注意細節葉志超是直隸總督，聶士成是太原鎮總兵。放著近在咫尺的滿蒙八旗不用，從東西兩處調淮軍將領帶兩千人去北韓是何道理？滿蒙八旗別說管不管用，6年後在天津可是跟八國聯軍死戰到底的)。

海上日本擊敗了丁汝昌的北洋水師。除了北洋水師，清政府還有三支水師福建、南洋、廣東。結果只有最遠的，李鴻章哥哥李瀚章任兩廣總督的廣東水師來了兩艘小艇。(不要說其它三支水師力量太弱，做點後勤、維修、佈雷排雷、水兵補充可不可以？日本岸上沒基地，靠跨海補給能熬的贏？)

總之，甲午戰爭是日本對淮軍的戰爭。打完仗，李鴻章被貶，淮系力量遭受重創，全華人民揹負鉅債。

日本動員了全國八成以上的兵員參戰，清政府各派系冷眼旁觀李鴻章倒臺。如果能跟打太平天國一樣眾志成城，多熬半年，日本政府就要倒臺。也壓根不會有以後抗日戰爭的發生。(當年蔣委員也沒覺得小米加步槍一點用沒有。李鴻章前期是嘴硬不用左宗棠的南洋水師幫忙，那你左宗棠就能冷眼旁觀了嗎？請問這北洋是清政府的還是李鴻章的？東北、北韓丟了，清政府的損失大還是李鴻章的損失大？)

認同的來個關注

這話的意思大概是指，李鴻章雖代表當時中國中央政府，但此人未對部屬國民作戰爭動員，得不到部屬及底層廣泛支援。所以李指揮排程不靈，好像他一個人獨鬥。有幾分道理。再說李何曾有心”戰鬥到底”呢？

這是日本人忽悠華人的伎倆。就是有一幫愚蠢的文人，叫獸。跟著瞎起鬨，戰爭一來立馬漢奸。內奸絕對數在第二次世界中，華人可恥的成了老大。漢奸偽軍的數量大大超過了日本人，為什麼!教育有很大的問題，漢奸胡說八道沒人追究。

矯枉過正，以前一面倒披李中堂，現在風氣又變成無腦吹，吹得比俾斯麥還強。舉個例子，北洋水師李鴻章的嫡系，淮系的自有山頭，沒李鴻章命令，恐怕光緒慈禧都調不動。

那麼李苦心經營多年的這塊招牌什麼水平，走私，日本嫖妓鬧出人命等爛事且不說，甲午戰爭0戰績，全軍覆沒，白送日軍大小艦船幾十艘，有些軍艦甚至抗戰的時候還在日軍服役來禍害我軍民。要知道北洋水師可是在母港投降啊，而且兩國還在交戰期間，這種情況下投降，居然不自沉，這特麼什麼軍事素養，連海賊都不如。去看看戰史，例如德軍戰艦被在海外圍堵，人家去第三方港口之後，立刻自沉再投降。看看民國海軍，有無一艘戰艦投降日軍的。一戰後德國政府宣佈投降，德國海軍立刻把戰艦潛艇自沉。

先說明我的觀點：我是非常同意這個觀點的

這種歷史論斷，是否誇大其詞？

我們所熟悉的李鴻章，曾國藩等，都是因為代表簽訂各種條約而為人所知，所以在人們的印象中，這些人都是服務於腐朽清朝的賣國賊，更有人將中國近代的一切不幸都推到了這些人身上，這樣做，未免太冤枉這些人了。就以李鴻章為例。

李鴻章確實簽署了令人扼腕的條約，但也不是李鴻章能夠左右的，身為人臣，必須聽從上級的命令，他只是一個代表，代表的是大清朝，何況，一個國家的存亡又怎是一個人能決定的？

當時日本已經完成了明治維新，取得了很大的成效，可再怎麼日本也是個小國，底子薄，當時在各方面還是比不過清朝的。在這樣的情況下，清朝是怎麼敗的？

究其原因捲毛總結了以下三點

一、當時清朝雖大，然而內裡已是疲軟，實在是無力迴天

二、當時的清朝掌權人是慈禧，慈禧這個人在熟悉不過了，只顧自己享受，動不動就割地賠款，再加上慈禧根本沒有要抵抗的打算

三、當時清朝內部很不團結，所以造成的結果就是在對抗日本人的時候，清朝方面就只有李鴻章一人

在當時，無論是陸戰還是海戰，基本上都是李鴻章的淮軍，話說回來，清朝的戰爭一直就那幾個軍隊再打，曾國藩的湘軍，李鴻章的淮軍，打不過就賠款。

清朝原本的軍隊戰鬥力下降，根本就靠不住，在這種情況下，李鴻章他們自己組建了軍隊，正是這些組建的軍隊，在近代的戰爭中打了幾場勝仗。李鴻章的淮軍在戰場上其實起了不小的作用，比如在甲午戰爭中，他的軍隊就犧牲了很多將領。而且維持軍隊的費用一直只有李鴻章在出，即便是為國出力，慈禧也從未管過。

在清朝末期，北洋艦隊是最有名的艦隊之一，可這支軍艦的大小事宜幾乎是由李鴻章一人全權管理，你可以說管理艦隊是李鴻章職責所在，那這管理艦隊的軍費總該當時的中央政府來承擔吧！

但是慈禧一心只想著它的生日大壽如何如何舉辦，根本就不給李鴻章的艦隊撥軍費，李鴻章也是心有餘而立不足，只能眼睜睜的看著艦隊由於缺乏經費，不能買裝置，被日本艦隊打敗，其實這也是一種必然。當時的日本，全國上到天皇，下到百姓，省吃儉用只為供軍隊的開銷，而中國可倒好，把本應給軍隊的開支挪用到慈禧的生日上，兩相對比，誰勝誰負，早有預示。

李鴻章以一己之力撐起的軍隊終究不敵傾舉國之力拼出的日本軍事

廟堂上的爭論，戰場上的敗退，外交上的縱橫，談判桌上的博弈，李鴻章內外周旋、勉為其難。

這豈僅僅是一個人和日本的戰爭？

還有一個人和封閉落後勢力的抗爭！

唉，說不盡的李中堂。

不是很同意。甲午戰爭爆發之前，李鴻章並不是主戰派的成員，而是主和派的代表。當時的朝野分成帝黨、後黨兩大派，帝黨是主戰的，其成員包括翁同龢、李鴻藻、文廷式、志銳等人。

李鴻章與帝黨領袖翁同龢一直有矛盾，而翁同龢當時把持著戶部，因而沒有及時給與李鴻章主辦的北洋艦隊提供經費，以至於19世紀90年代以後，北洋艦隊沒有添置過一艘戰艦。

中日戰爭開打的時候，李鴻章主導著北洋艦隊，他的一門心思就是如何最大限度的儲存北洋艦隊，而不是如何戰勝日本。因而在處於劣勢的情況下一再喪失戰機，最終在威海衛讓日本人包了餃子。

戰爭的過程中，李鴻章受盡了辱罵，卻沒有得到該有的支援，以至於南洋艦隊都沒有北上馳援，朝野紛紛指責李鴻章，卻不拿出實際的辦法，因此說李鴻章是一個人在戰鬥在某種程度上是對的。

戰爭的結果把清王朝打得找不著北，不僅海軍全軍覆沒，陸軍也被打得找不著北，許多陸軍將領還沒有看到日本陸軍就已經望風而逃。整個清王朝的軍事力量在當時已經不堪一擊。

不明白現在很多人粉李鴻章是為的啥？還都說少年不知李鴻章，長大方知真中堂！誰的中堂？滿清貴族的中堂，不是包括滿族在內的華夏兒女的中堂！他李鴻章真有愛國情懷會幫滿清賣國求榮？他知道洋人只要錢要地不要命，無所謂，只有自己人才要命！他們等的價碼洋人給不了！以他為代表的那群人在等什麼？等的就是袁世凱等到的！至於買不買國可不可恥無所謂，只要拿點錢割點地安撫住洋人，時機成熟自己大權在握自然會有人開價！賣國賊再怎麼洗也成不了英雄！！！

甲午戰爭，都是些斷章取義的主，什麼英國狗華人胡言亂語幾句就把你眼珠子打暴了。最主要的原因是朝廷腐敗，貪官橫行，部隊如此，為什麼會兵熊熊一個，將熊熊一窩。如果一個厲害的將軍，他會陪養一群飯桶嗎！這些亂寫一的主，好好學學中國博大精深的哲理。李鴻章在當時，他可是慈禧裙下重臣，權力熏天，他還會缺錢，他是個剛正不阿的人，會去簽有辱國家的條約？說穿了，他也是個大貪，有錢的人想去拚命嗎？有權的人會去拼命嗎？會去拚命的只有愛國家的人，不願做奴隸的人，脊樑挺直的人，有血性的人，有尊嚴的人。養尊處優的人，貪婪享樂，貪婪權力，貪婪美色，貪婪金錢，簽了他照樣過他的富貴生活。誰在為李鴻章洗白，都不是啥好東東。歷史有多少愛國將領，你脹了白米飯無事多讀讀

李鴻章只是滿清王朝的一個代表，在王權社會他只是代表而已，主要決策在掌政的王朝，替罪羊有他懦弱一面，但功過實不該李鴻章一人擔。什麼對日李一人在戰，滑稽呀！