既然是口頭協議，肯定沒有字面的證據，包括欠條之類的，遇到這種情況，首先只能和借款人好好協商，看能不能解決問題，欠錢不還？是想耍賴還是有實際困難，暫時沒錢償還，屬於前者，留點心機，和對方通電話的時候記得錄音，如是微信交流，也可儲存證據，證明對方欠錢屬實，雖不比欠條之類證據有用，至少有勝於無，暫時困難沒錢償還，只有和對方協商什麼時候還，確定還錢日期，到時好要回自己的錢，怕就怕有種人，口頭承諾一定還，可就是每次都打太極，想不還，我就碰到過，十五年借的錢，錢不多，一千左右，每年年底我會問一次，每年都是同樣一句話，今年虧了多少多少，明年一定還，我心想，今年再不給，我也不要了，把我們聊天記錄發到朋友圈，讓大家重新認識他，做為曾經的朋友，我也給了他的機會和麵子，誠信是做人最基本的準則，信譽都沒有還能談其他。

能口頭承諾借錢的一般都是關係不錯的親戚，朋友，同事等。

如果對方不還錢，您可以採取以下幾種方式

1，溝通協商還款。簡單來說，就是透過往日的感情或者關係，來說動他還錢，動之以情曉之以理，當然也需要了解一下對方不還錢的原因，如果確實是因為客觀原因造成的暫時困難，您也可以酌情給予寬限期。

2，起訴還款。如果溝通協商的方法不奏效，對方就是主觀意圖不還錢，那麼您可以走起訴的途徑。但是，起訴要有足夠的證據，雖然你和他之間的借貸關係只是口頭承諾，但是需要蒐集比如微信，支付寶，銀行等轉賬記錄，第三方見證人的證言證詞，以及其他可以證明借貸事實的諸如錄音錄影等等。法庭講證據，沒有證據就沒有用。

首先這個問題過於模糊，資訊量太少，只能做簡要回答如下：

借款協議

首先，從形式上分分口頭協議和書面協議。

從主體上分為個人與個人，個人與公司，公司與公司。

第二，法律規定，口頭約定和書面約定同樣對協議雙方具有法律約束力，所以口頭借款協議有法律效力。

第三，如果不歸還，協商無果的情況下，可以考慮訴訟時實現自己的主張.可以提供相關轉賬記錄，聊天記錄，證人證言證明雙方存在借款關係就行，

口頭協議是有效的。

中國法律規定了口頭協議和書面協議。

口頭協議需要證據證明，即當事人要有證據證明口頭協議的存在，比如錄音、證人，轉帳記錄等。

在實踐中經常因為關係熟悉在借款時未簽訂書面協議。口頭協議證明存在借款關係尤為重要。也是勝訴與否，權益能否保障的關鍵。

如果證據不足建議迅速補足證據，全面有效的證據至關重要。

感謝邀請，一般口頭協議借款的都是親戚或者比較好的朋友的，關係比較好也比較信任，所以很多不寫借條的，很多人就是吃了這個虧，俗話說，親兄弟還明算帳，除非你不打算讓他還了，不然最好還是留個心眼比較好的，比如找個在場的人證明或者錄個音或者保留當時轉賬的憑證，如果什麼都沒有的話，那隻好慢慢協商解決了

題主稱口頭協議借款不還，那麼對方是否認可借款呢？空口無憑是最大的風險，不清楚題主與借款人實際情況如何，但建議題主及時補充證據，以備將來訴訟之需。

首先，題主應當明確借款人的身份，否則訴訟物件不明 可能連立案都有困難。

最後，題主應當注意訴訟時效與效率。不管對方如何藉口拖延，題主自己應當下定決心，如果有追回款項的決心就及時起訴解決。

個案有別，具體情況還需具體分析。有法律服務需求，建議及時找律師諮詢。以上，供參考。

作為法律從業者只推薦法律解決的途徑，不推薦用第三方催收的辦法解決，因為雖說只會讓問題更加複雜，導致回款更難，推薦兩個比較常用的方法。

1.法院訴訟這是常見的辦法，目前訴訟費用也比較低，不用請律師。不過值得注意的是，一定要拿到對方的身份證明資訊，比如身份證影印件，否則流程比較麻煩，訴訟簡寫流程三個月，普通流程六個月相對時間較長，自己跑法院比較耗時費力，優點是威懾力很強。