把照片搞成照騙，最騙始於婚紗攝影，低端的磨皮技術，把人物搞的面目全非，細節全無，光嫩如塑膠人，自己都不識自已了，但架不住被攝者喜歡這樣，有市場。後來手機美顏大行其道，推而廣之，女人們沉迷其中不能自拔，反而對相機拍的真實自己不能容忍，每次拍完女人，以至於都被要求：把臉瘦點，白點，腿拉長點……現在有良知的攝影師都不願拍女人了，拍完不p一下，就直接看不起你。

信口開河，後期照片的潤色是在攝影一系列原則下進行的，並非任意所為，後期能使照片內容更完善，更美，後期可以彌補前期的很多不足。使照片內容更完美。

比如在色調，影調方面，沒有後期是不可能完善的。

現在大學有幾個軟體是必學的，其中就有PS。

有云，後期無狗頭。可見後期的魅力。

一些攝影比賽不讓過度後期，是因為很多老攝影家不會電腦。合理的後期必須做。

玩數碼相機不會電腦，會讓拍攝者一籌莫展。

玩過膠片機莫不對後期暗房技術的繁瑣和麻煩感到心煩，PS把暗房變為歷史。明室操作後期真的技能全還不受罪，那些給後期亂扣帽子的其實就是因為不會電腦。

發幾張的片子看看，沒有後期好不好。

照片用了科里老師一張。

不提劑量說有毒，是無知。

不提程度說後期，是無聊。

你所說的”後期”，應該指的是演算法介入吧。

如今相機，按下快門之時，就有演算法介入了，那這算不算”後期”？

真正沒進行演算法介入、”一次成形”的照片，應該出自百年前的遠古相機了。

背啥鍋喲，對噴後期的說法根本就不屑一顧，那些言論基本就是搞不清狀況。商業攝影不後期，顧客買單嗎？藝術攝影不後期，相機為啥還要有“RAW”？膠片攝影不後期，那“暗房技術”是啥玩意兒？我就沒見過一張獲獎照片是沒有任何後期痕跡的，因為那根本是不可能的，只是由於門類不同而對後期程度的要求不一樣罷了。

簡單的後期還是贊同，我不會後期，也不太贊同過度後期，著急認為過度後期就是“照騙”。曾經有攝友發來銀杏樹和薰衣草照片，看著就想去這兩個地方拍照，聽說我要去，攝友發來原圖，一看就不想去了，金黃的銀杏葉子都是後加的，薰衣草還沒有開放，紫色都是後期加上的……

其實這個問題根本就不用討論，詆譭後期的人大都是用p檔和jpg模式，那已經經過相機自動“後期一遍”了，還美滋滋滴說我這是原片直出！你讓他用RAW格式和中性模式拍拍試試原片直出，看是不是慘不忍睹？詆譭後期的人根本就沒搞懂啥為後期，相機的寬容度根本無法與人眼相提並論，後期只不過是將人眼看到的場景還原。有些人偷懶技術不精暴力後期的確是不可取，我也不贊同後期新增畫素達到目的，做好前期工作，後期還原本質那是必須的！

有次去新疆哈密，我拍了一些胡楊林的照片，稍作處理，也就是調整一下亮度和反差還有色彩等，當地的朋友發到她的微信圈，她外地的朋友看了都驚歎說：“你們那裡居然有這麼好的景觀，明年一定要去看看”。她說，要是他們來了，看到的不是照片裡的樣子，如何是好？我說這一方面是照片做了點調整，但不重要。重要的是他們假如站在我取景拍照的地方，能發現我照片上的美景，才是關鍵問題的所在。

反正一條：所出的作品越美則越假！並且：如今是為了出“作品”寧願要屁股也不要臉！如今“大師們”教出的弟子大都是如此。

攝影師成“背鍋俠”，經過後期的攝影作品就是“照騙”嗎？

此話差誒。首先，在現今的社會中，沒有人喜歡整天揹著一套笨重的攝影器材滿世界轉悠，誰都沒這份閒情傻好。喜歡攝影的人揹著攝影器材流連於景點街頭是為了創作，不是閒，而是忙。

每次的拍攝，每次的創作，不一定也不可能絕對產生佳作，即便是大師級也難以做到。以前有暗房的再創作，現在已經是數碼時代，為什麼就不能有後期的再創作？如果說經過後期的攝影作品就是“照騙”，那麼電影電視包括現在流行的短影片等都要經過後期的剪輯，那麼這又算是什麼“騙”呢？作家詩人對第一遍甚至第二遍稿件進行修改，又算是什麼呢？

所以說經過後期的攝影作品不是“照騙”，而是經修改點綴後的作品成片，攝影師揹著的不是笨重的“鍋”，而是創作攝影藝術的工具。攝影上的後期只是在原有片子的基礎上再次化繁為簡和再次潤色調和等，絕不是把原片修改的面目全非，如果是這樣，那就沒必要揹著相機去拍攝，隨便找張圖片大改特改就可以，何必去做什麼“俠”呢？

攝影需要後期，除非是仙道一族，可以隨意指點江山。配幾張本人手機攝影的後期照，自己覺得比原片亮眼。

靠PS做出的所謂絕美照片可以供欣賞，但拿去作為攝影作品參賽（除非主辦單位允許），否則那就是真的“照騙”了，不管你同不同意，這是事實，因為這不是你操作相機的真實水平，而是你操作電腦的“本事”，相機拍攝照片，是讓你記錄一個真實的景物，而不是用一個偽造成的假貨表現你拍照的功夫，這應該是一個起碼的常識，但有人就是熱衷拿PS照片拼命炫耀，自以為是，簡直不可理喻

在數碼攝影時代，適當的、恰如其分、因地制宜的後期是必須的、也是與時俱進的，應該理性的去看待。 過於依賴後期將一張原本並不“怎麼樣”的圖片花費大量的精力修的面目全非、無中生有是不可取的。說白了後期只能是畫龍點睛而非改頭換面。個人拍攝圖片：

現Ps功能十分強大，可以用悟空十八變來比，可以從電腦上合成設計各種非真實圖片，其實過渡Ps已失攝影的真諦，不應叫攝影而稱為平面影相設計，非攝影作品。而現沒一部完整的行業法規區分攝影同平面攝相製作的行規，或在ps軟體中獨立出攝影ps攝影功能，限制過份ps，把攝影ps從ps中分離出來，可以防止照騙。廣告，動漫圖畫依賴ps沒錯，攝影如沒有方園不行，急需有攝影行規。ps軟體學習，同其它計算機軟體學習也沒什麼特別複雜的，有計算機基礎知識，自己看看書，看看影相資料都能操作，也可製作各種設計作品。

攝影不後期，那是拍照，不是攝影。不要把拍照和攝影混到一起。

拍照就如家常菜，攝影如酒樓的菜。這就是區別，家常菜便宜，實惠；酒樓的菜好看，高檔，價格高。照片經過後期就如普通的原材料經過酒樓的廚子加工後的菜，更加賞心悅目，更有感覺。

沒有必要去糾結後期不後期的，要求地點，自己手機拍的照樣看，要求搞點，要有視覺享受就後期吧。你的照片對你來說是重要的，對別人來說就是一個圖片，沒有太大意義。除非你是那些攝影大家，但那些攝影大家也不會提出這種問題。