就現代攝影器材廠商各自的品牌系列產品而言，畫質與體積的關係是正相關的，即畫質好的產品體積相應也大。從各品牌產品的橫向比較而言，索尼的機身較小也較輕，但其鏡頭的體積與重量和佳能尼康相比是同一數量級的。所以這三大品牌的整機重量大同小異。

但凡注重攝影品質者都關心器材畫質，器材畫質是圖片質量的基礎質量，數碼畫質的選擇如同膠捲的選擇一樣重要。只要攝影者的體力允許，選擇畫質是第一位的，體積和重量是次要的，特別是專業攝影者，野生、風景、體育、新聞等紀實類攝影無一例外。

畫質和體系等考量顧慮主要在於體弱者及老年人，在不宜承重的情況下只能優選能否拍得動，能否出圖，而不得已降低器材畫質。這不等於他們的攝影質量不佳，因為構圖、神態、光影、協調等都是構成攝影質量的綜合因素。經驗、構圖、光線與快門時機是決定性的。甚至於擅長後期的攝影者，包括追求國畫或油畫意境等特殊流派攝影者，一般對器材畫質都沒有多大要求，甚至認為畫質高反而是不和因素。

如果一定要追求器材畫質既好又輕便，正如樓上建議，4/3系統，尤其是奧林巴斯比較符合要求。奧巴的畫質處理系統很有特色，配上其優質鏡頭，能拍攝出頗具德味的照片，放大至A3畫幅沒什麼問題，能滿足一般出版標準。

關於畫質和體積的話，個人認為這個看您每次拍攝的目的了，個人有一些小小的經驗僅供參考：

1.如果不是嚴謹的拍攝創作，而僅僅以記錄為主，那體積肯定首要考慮的，類似拍攝時，本人會攜帶個理光GR甚至手機進行記錄拍攝。

2.如果與家人一同旅遊外出，我會選擇攜帶富士無反系統，主要考慮要照顧老人小孩，微單較單反而言便攜性還是比較突出的，同時兼顧一定畫質，也可以進行創作。

3.如果自駕或者有針對性的創作拍攝，那全畫幅單反系統是一定會帶上的，畫質，可靠性，續航一定是優先考慮。

當然現在科技發展很快，便攜與高畫質兼顧的無反系統已是發現趨勢，應該是很好選擇的！

個人愚見，希望對樓主有所參考！

對與我來說：畫質第一，體積沒有問題。只注重輕便，沒有好的畫質那我也不會去拍，沒有好畫質那也沒有什麼意思了。

對於我而言畫質更重要01.不注重畫質的話其實用手機可以了02.單反 單電 微單等機身都差不了太多，對於我來說可以接受03.我更注意鏡頭的平衡行，體積太大的真的特別特別不方便

旗艦級別的無論畫質色彩還原與其它小巧輕量的普及型有著非常大的差距，旗艦級的特點重量沉體積犬而得到的照片也是有份量的。

關於相機的畫質與體積應該側重畫質為首選。因為畫質效果的好壞直接影響照片的觀賞效果。當然相機的體積在保證畫質的前提下體積儘可能小一點。畢竟體積小便於攜帶。

當然要傾向於相機的畫質，想攝影，並想拍好照片，那就要有所犧牲，雖然體積大不便於攜帶，但是品質的作品會給你帶來辛苦後的愉悅。