各有千秋，如果喜歡亮騷就選佳能，佳能都是白頭，85有1.2的最大光圈拍美女無敵，尼康做工實在，鏡頭成像油潤，東西實在，高感差不多，沒可比性，也應用很少。

目前為止，尼康D850還沒有明顯的短板，各方面表現都很好！我就納悶了，怎麼高感為啥總拿出來去衡量一個相機好壞呢？難道大家都工作在高感模式下？ISO40萬和ISO20萬是數值上的，你用那值拍？難道你覺得那片子可用？

這兩款全幅都很好，是高階單反的旗艦產品。

一般情況下，很少碰到效能極限運用的機會，即使有，出片都會比較差。

畢竟這個價格，兩款機子都不錯的！感覺很難說誰優誰劣，看個人使用習慣和偏好吧！我是佳能粉，所以使用的是5D4，尼康以前用過D90，現在接觸的少，不做比較了吧！

我用經常尼康D850高感去拍鳥上1萬多後用軟體處理一下、還是能接受的！佳能的5d4身邊有朋友拍、對比後、高感略顯不足、相機綜合性能的話D850要好一點！

建議您去尼康和佳能實體店親測對比一下、高感和其他指數的效能、做好選擇性的判斷！畢竟選擇哪一家的產品後續的鏡頭群也很關鍵！

誇寬容度據說尼康，因為沒用過5d4，高感尼康850控制很好，高畫素機控制這個程度很牛逼了，個人感覺除了影片能力差點其他的都做的很好了

不能用高感來取決入哪門，高感D850評測稍好於5D4，但是入哪門要取決鏡頭群（朋友圈可以借用，土豪不用考慮），色彩，操控和影片拍攝等等，尼康價格偏貴，操控個人感覺好於佳能，影片拍攝弱於佳能，有的人喜歡佳能人像柔美的色彩，有人喜歡尼康風景寫實的色彩，我選尼康就一個情懷！

單純的用兩臺單反相比誰的高感好其實意義不大，佳能和尼康單反相機高感好的屬兩家的旗艦機，常用的高感達1600-12000，但他這樣一來兩家單反相機的畫素也保持在一定合理區間，目的都是為了更好的在燈場地抓拍到運動的瞬間。反而用佳能5D4，尼康D850拍攝照片大多情況下用在風光或人像，即使拍夜景也是架在腳架上，相對而言對高感的要求不是特別的高，用這兩款單反相機拍照的一般用到1600也很少。

在攝影的過程中，高感的作用不大。只是在光線不好的時候，為提高速度而設定的。一張好的照片兒。應該用標準感光度來照。高感就是死馬當活馬醫。這一個手段。不把這個弄明白了，就強調高感。說明對高管沒有深刻的認識。

不可能高於D850的，身邊好多朋友在我的提意下，都從佳能改入尼康D850了，據我所知的就有8位吧！ 哈哈，不過我自己還是用著D750，沒辦法，D850價格還是有點過高，坐等降價嘍