單從畫質上區別誰的畫質好，理論上講6D2後於5D3應該畫質要好於5D3。但是，佳能感測器屬祖傳，雖然新機出來感測器都有所提升，但在有些人感覺不滿足。

99元和100元的區別，買100元的東西時認真講一下價，99元有可能可以買到120元的東西。說白了，多用腦去拍攝，遠比去糾結那一塊錢的差別要划算。

我們玩攝影的小圈子用5D家族這幾款相機的最多，只有兩個人玩6D2，曾有過簡單比較，5D3畫質以及色彩要好一些。拍人物時出的直片就能看出來了。如果追求輕便，有翻轉屏等這些，那是6D2了，6D2入門級別的全畫幅相機，5D3是成熟專業級的，感覺這幾年擁有這款機子的最多。

同時用過5d3 6d2很長時間，畫質上不論低感高感，都是6d2強。不客氣的說，5d3的畫質連6d都不如，更別說6d2。5d3的優勢主要是對焦系統和做工，耐用度這方面 畫質已經落伍了。

這麼說吧：

5D3是專業攝影人士的入門機；

6D2是業餘攝影人士的高階機。

對於專業攝影人士而言，6D2的操作較為不便，很多功能需要進入選單後才可以調節，而5D3則方便快捷的多；

對於業餘攝影人士而言，5D3沒有WIFI，多較為不便，而較多的便攜操作也多使用不到。

下圖為5D3:

下圖為6D2:

以下是兩個相機的引數對比：

至於兩個相機選哪款，這一點要看你的最終追求：如果你最終想成為一位嚴肅的攝影師，而不是拍著玩玩的普通愛好者，那麼就選5D3，因為5D3操控好、機身是全鎂鋁合金做工好、沒有翻轉屏和WIFI，這些都讓它顯得專業、嚴肅；如果你最終只想成為一位攝影愛好者，那麼就選6D2，它有WIFI（傳圖）和翻轉屏（自拍）以及觸控式螢幕對愛好者來說很是方便，它的操控對於愛好者來說也已足夠。我個人會選擇5D3，因為我最終想成為一位嚴肅的攝影師。謝謝！

5D系列為佳能專業級機，6D2為全畫幅入門機。5D3各項效能均衡，6D2輕便易操作，畫質及銳度高感6D2勝出，寬容度5D3勝出。

看你追求的是什麼了，專業還是平時用用，我用了三年5d3，實話說入門專業完全夠用，主要是鏡頭的選擇很重要，不要一味的追求高畫素，一定要匹配度，鏡頭銳度，畫素，燈的閃光品質結合是王道

單從畫質上區別誰的畫質好，6D2後於5D3應該畫質要好於5D3。不客氣的說， 6d2強於5d3的畫質。5d3已經落伍了！

曾經5D3是一款被沒有見過更好裝置的人吹成神機的機票，隨著發展,證明我說的觀點是對的，這機器天生就有很多缺陷，還是不要考慮為好！

用5d3 3年，6d2兩年。

就我個人幾年來使用感受來說，6d2畫質各方面水準不輸並超過5d3。

寬容度基本持平，反正都不咋地，就是夠用，想後期拉四五檔，呵呵，想多了。

高感6d2非常好，基本比5d3好半檔到一檔的感覺，也就是說說6d2 iso1600和5d3 iso1200差不多並還能好點，6d2 3200完全可接受但5d3已經很吃力了，6d2 6400也沒問題但5d3 6400已經比較糟糕了。這方面新機器還是牛一些的。

6d2操作上沒5d3方便，主要是沒對焦搖桿，大波輪很生硬，但擁有翻轉屏和觸控對焦，這點5d3沒法比。

6d2最讓人鬱悶的恐怕是全塑膠機身，我一直上套使用，塑膠怕熱，菸頭不小心碰上恐怕就是個永久的疤，這點金屬機身確實強。

6d2因為不能使用cf卡連拍持久力也不如5d3。

綜上，各有千秋，可根據自己在乎的點選擇兩臺機器。

簡單說，不是做平面廣告的（可能會涉及製作超大型海報），就沒必要去糾結相差的那點畫素指標，當下的機器的標配畫素足夠滿足我們絕大多數場景使用了…就好比汽車最高時速120~150夠用就好，再高的時速，可能開到車報廢也不曾進入過幾分鐘甚至幾秒鐘，即便給我們一個時速在三四百以上的賽車，相信我們絕大多數普通人都駕馭不了，也發揮不出它的能量與優勢。