回覆列表
  • 1 # 卷太郎攝影坊

    24-105mm鏡頭是一支比較常用的全畫幅套機變焦鏡頭。這支鏡頭焦段實用,涵蓋了交廣的焦距範圍,從廣角24mm到長焦105mm都有所覆蓋,對於拍攝風光、人像、人文、紀實等各類題材都可以拍。同時,這支鏡頭還具有不錯的is防抖功能,恆定f4的光圈,整體畫質、效能相對比較均衡,作為掛機常用鏡頭很合適。這樣一支鏡頭,拍攝人像效果怎麼樣?可以說作為日常拍攝來說,放在全畫幅機身上使用,拍攝人像的效果還是相對不錯的。特別是使用50mm及以上焦段時,人像畸變相對較小,有一定淺景深虛化效果,色彩表現力尚可,解析度也不錯。(使用24-105mm拍攝)

    如果有閃光燈布光,或者有機頂閃光燈加持用來拍攝紀實人像,這支鏡頭都能更好地發揮出其優勢,比較好用。

    但是,這支鏡頭畢竟只是普通規格的恆定小光圈變焦鏡頭,並非什麼高階牛頭。它只能用好用、實用、效果不錯來形容,達不到較高水準的畫質要求,特別是與定焦牛頭相比,畫質上還是可以看得出差距。

    24-105mm主要是在最大光圈解析度、邊緣畫質、畸變控制、銳度等這些方面比定焦鏡頭有一定差距,因為在規格上來看,變焦鏡頭有一定便捷性,但在畫質上還是比定焦要差一些,即使是高階的變焦牛頭,對定焦來說也要有一定差距。那麼把24-105mm這支鏡頭設定在50mm焦距,用來拍人像到底怎麼樣呢?

    這要看拍什麼樣的人像題材。如果拍攝類似於本文配圖那樣的人像照片,一點問題也沒有,在影室閃光燈的布光環境下,將24-105mm的光圈設定在f8至f11之間,焦距保持在50mm拍攝人像,無論在畫面銳度,還是色彩表現力,亦或者是整體畫面畸變控制上,你肯定分辨不出來它與50mm f1.2這樣的定焦牛頭,或者24-70mm f2.8這樣的高規格變焦鏡頭有什麼樣的畫質差距。

    而如果用這支鏡頭在自然光環境下拍攝人像,想要拍出較好的淺景深效果,焦內銳利,焦外奶油般化開,邊緣過渡自然,色彩討喜這種人像照片,它肯定比不了50mm定焦鏡頭,哪怕是比並不貴的50mm f1.8這樣的入門鏡頭,在某些方面也有所不足。為啥呢?因為它有一些硬體條件的限制,光圈不夠大。24-105mm最大光圈是f4,這一點比動輒就f1點幾的定焦標頭差別很大,不僅曝光上好幾擋差距,在景深效果上也有很大不同,虛化效果要差不少。其次,變焦鏡頭的設計,在畫質上顯然比定焦要差一些,解析度、解析力之類的指標有所不如。再次,其畸變控制性能比定焦鏡頭要弱。

    綜合來看,在自然光情況下使用,24-105mm更適合光線好的條件下的紀實題材拍攝,拍糖水人像照,還是定焦標頭更好一些。如果在影室環境內,使用閃光的布光拍攝,24-105mm完全沒什麼問題,可以拍得很好。

  • 2 # 品牌人歐陽

    都說決定照片質量的不是相機前面那個頭,而是後面那個。

    這個頭是適馬早期的24-105了,不是新的那款,新款的那個很厲害,我覺得比原廠都好。早期的適馬給我的影響就是肉,焦點成像總差點勁。

  • 3 # 盲區盲區

    50這個焦段優點是畸變小,相對接近人眼的感覺,缺點是容易拍的比較平,立體感稍微差點。用標頭拍照出彩,尤其是拍人像出彩,其實是個挺難的事,對構圖角度用光要求都要更高。

    說回24-105這隻鏡頭,很多人看不上它,說是佳能最差的紅圈,其實我倒是覺得如果拍的不多,不想太大投入,它是個不錯的選擇。廣角到中焦常用焦段都有,廣角變形大一點,也在基本能接受的範圍內,中焦到105,也能對付一般的拍攝,不至於有完全夠不著的感覺。見過不少專業吃這碗飯的,日常掛機最多的還就是這隻頭,拍的片子也相當好。

    用這隻頭拍人像,建議試試85到105這個焦距範圍,畢竟這是人像專用的焦段,拍出來應該跟50的效果比,透視效果要更好一些,立體感也更好。

    其實任何焦段都能拍人像,特點不一樣,效果也不一樣。真能找到與眾不同的角度,拍出自己喜歡的照片,這也是咱們玩這個的樂趣。

  • 4 # 從耗子胖成豬

    24-105鏡頭調到50段拍人像怎樣?

    耗子哥認為這個提問其實有毛病:

    1、任何焦段都可以拍攝人像

    首先,鏡頭的任何焦段都是可以用於人像拍攝的。有些新手攝友可能會因為一些“野雞”攝影教程誤導,認為“50mm、85mm”最適合拍人像之類的說法,這其實是錯誤的。不同的焦段有不同的特色與優勢,關鍵在於攝影師如何利用這種透視特點進行構圖。

    所以,如果你要拍人像,你並不需要拘泥於將24-105鏡頭擰在50mm段使用。

    2、按照我個人的觀點,用器材要揚長避短,24-105用活用好兩端。

    24-105焦段的鏡頭有很多款式,廉價的版本有佳能的EF24-105stm,高昂的版本也有佳能EF24-105L II,索尼24-105G之類產品。但無論什麼版本,24-105這個規格的鏡頭,基本都屬於中檔或者中低檔產品,銳度尚可,但光圈小,虛化能力弱雞。這樣的鏡頭你擰在50mm拍人像,其實是“自曝其短”。

    因為50mm的視角比較平淡,非常需要藉助大光圈虛化來突出主題,而50mm f/4.0的規格,能適用的場景真的不多。所以我個人使用24-105鏡頭拍攝人像的時候,我更喜歡使用24mm或者105mm進行拍攝。

    例如下圖,就是佳能EOS RP搭配RF24-105L鏡頭在105mm端拍攝的。

    最後,一枚50mm f/1.8的鏡頭也不過幾百塊錢,又不是買不起,如果題主你那麼喜歡50mm視角,就買一枚唄。

  • 5 # 攝影微談

    24-105鏡頭調到50段拍人像怎麼樣?

    直白講沒問題,24-105這枚鏡頭不論調在該鏡頭任何一個焦段,拍人像都沒有問題!

    這位攝友提問中諮詢50mm焦段拍人像會是什麼一個狀況?

    變焦鏡頭成像質量略次於定焦鏡頭,所拍出的片質,若與任何一枚50mm定焦鏡頭出圖相比,必然片質差一個檔次,更何況24/105鏡頭f4的光圈,論虛化效果也不及恆定大光圈的任何一枚50mm定焦鏡頭。

    順便談談,將24-105mmf/4鏡頭若放在85mm焦段,去對比85mm定焦鏡頭,24-105 f/4變焦鏡頭就不會顯現“空氣切割機”剝離出的色塊效果。

    24/105 L 鏡頭好不好?實屬一枚廉價好鏡頭,但只屬於記錄生活點滴使用。有人講掛該鏡頭可一鏡走天下,沒錯!旅拍帶這一枚鏡頭即可勝任一般旅遊風光和人像拍攝。

    作為生活記錄,這枚鏡頭是足夠使用。但是作為商業廣告,時尚封面拍攝,若用這枚鏡頭作業,也許就會惹禍。

  • 6 # YangYan視覺

    24-105mm鏡頭是一支比較常用的全畫幅套機變焦鏡頭。這支鏡頭焦段實用,涵蓋了交廣的焦距範圍,從廣角24mm到長焦105mm都有所覆蓋,對於拍攝風光、人像、人文、紀實等各類題材都可以拍。同時,這支鏡頭還具有不錯的is防抖功能,恆定f4的光圈,整體畫質、效能相對比較均衡,作為掛機常用鏡頭很合適。這樣一支鏡頭,拍攝人像效果怎麼樣?可以說作為日常拍攝來說,放在全畫幅機身上使用,拍攝人像的效果還是相對不錯的。特別是使用50mm及以上焦段時,人像畸變相對較小,有一定淺景深虛化效果,色彩表現力尚可,解析度也不錯。(使用24-105mm拍攝)

    如果有閃光燈布光,或者有機頂閃光燈加持用來拍攝紀實人像,這支鏡頭都能更好地發揮出其優勢,比較好用。

    但是,這支鏡頭畢竟只是普通規格的恆定小光圈變焦鏡頭,並非什麼高階牛頭。它只能用好用、實用、效果不錯來形容,達不到較高水準的畫質要求,特別是與定焦牛頭相比,畫質上還是可以看得出差距。

    24-105mm主要是在最大光圈解析度、邊緣畫質、畸變控制、銳度等這些方面比定焦鏡頭有一定差距,因為在規格上來看,變焦鏡頭有一定便捷性,但在畫質上還是比定焦要差一些,即使是高階的變焦牛頭,對定焦來說也要有一定差距。那麼把24-105mm這支鏡頭設定在50mm焦距,用來拍人像到底怎麼樣呢?

    這要看拍什麼樣的人像題材。如果拍攝類似於本文配圖那樣的人像照片,一點問題也沒有,在影室閃光燈的布光環境下,將24-105mm的光圈設定在f8至f11之間,焦距保持在50mm拍攝人像,無論在畫面銳度,還是色彩表現力,亦或者是整體畫面畸變控制上,你肯定分辨不出來它與50mm f1.2這樣的定焦牛頭,或者24-70mm f2.8這樣的高規格變焦鏡頭有什麼樣的畫質差距。

    而如果用這支鏡頭在自然光環境下拍攝人像,想要拍出較好的淺景深效果,焦內銳利,焦外奶油般化開,邊緣過渡自然,色彩討喜這種人像照片,它肯定比不了50mm定焦鏡頭,哪怕是比並不貴的50mm f1.8這樣的入門鏡頭,在某些方面也有所不足。為啥呢?因為它有一些硬體條件的限制,光圈不夠大。24-105mm最大光圈是f4,這一點比動輒就f1點幾的定焦標頭差別很大,不僅曝光上好幾擋差距,在景深效果上也有很大不同,虛化效果要差不少。其次,變焦鏡頭的設計,在畫質上顯然比定焦要差一些,解析度、解析力之類的指標有所不如。再次,其畸變控制性能比定焦鏡頭要弱。

    綜合來看,在自然光情況下使用,24-105mm更適合光線好的條件下的紀實題材拍攝,拍糖水人像照,還是定焦標頭更好一些。如果在影室環境內,使用閃光的布光拍攝,24-105mm完全沒什麼問題,可以拍得很好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 刪除了網頁瀏覽歷史記錄,電腦裡還能找得到嗎?