虛化要看你是拍什麼東西，如果你想突出拍攝的主題，背景的虛化更能突出想要表達的主題內容，當然這種主題需要的是前景還是背景的虛化。如圖1圖2圖3這幾朵植物，背景完全虛化更能突出主題，但不是所有的虛化都是好的，如圖4圖5圖6在突出主題的同時，也需要背景來襯托，不能完全的虛化，才能夠表達作品的含義。

單反的虛化效果確實好，但取決於鏡頭和操控的人，另外也不是什麼場景都需要虛化背景，另外，其實，手機現在也有不錯的虛化效果，拍什麼都是多學習多實踐。下面是手機拍的

如果沒有大光圈，拍風景照說實話單反拍出的照片比手機拍的好不到哪去，單反的優勢就在於大光圈加大感光晶片，缺一不可，這樣拍出來的效果才是最佳，大面積感光晶片可以降低噪點，提升畫質，大光圈可以虛化背景，突出主體，在拍攝人物花卉時尤其重要，玩單反要虛實並用，不可一味虛化，那就失去單反的意義了，大光圈也是適可而止，拍攝花卉時要注意背景不要虛化太過，適當降低光圈增加畫質還是很有必要的

單反是光學虛化，手機除了在焦段內的屬於光學虛化，焦外所謂的人像模式都是內建後期處理的，也就是所謂的自動PS……

背景虛化與相機沒有直接關係，與以下三點有關：1、光圈大小，越大越容易虛化背景。2、被攝物體與鏡頭和背景的距離 ，與鏡頭越近、與背景越遠越容易虛化。3、焦段，焦段越長越容易虛化。

這個問題本身有問題，不昱虛化好不好，而是有的題材要虛化來突出主題，而有的題材要近、中、遠都要實，這要看拍攝內容。

能虛化背景就說明光圈大啊，鏡頭造價更好，特別是變焦的要做大光圈就更貴。虛化背景也就是淺景深當然更好看，主題突出，我對比過淺景深和正常景深的照片，一般情況下淺景深明顯更好看。攝影圈的人嘲笑過分強調虛化背景是得了“景深病”，得治。他們認為攝影水平的高低取決於更多綜合因素，而不是虛化背景就是好照片，因為只要光圈夠大（現在有些手機都不用大光圈都可以模擬虛化背景，而且像模像樣），攝影菜鳥都能得到很淺的景深照片。但我們一般日常拍照發朋友圈，虛化背景就是好看，做人最重要的是開心嘛，完全無需理會那些所謂專業人士的嘲笑，前提是你不準備從事攝影專業！

你好，現在拍照手機普遍都具備了人像模式可以虛化背景，但是，手機的背景虛化，距離單反微單的背景虛化，還差很遠。

以上這種情況，手機可以很好虛化背景，但是很難較好地虛化前景

這種情況，華為P30還是可以的

以上這種，對於目前的手機來說，就屬於高難度了，很難良好分開背景和主體

以上這種，算是比較低難度的了

隨風起舞的柳枝，對於手機來說，也是高難度的

對於荷花啊，向日葵啊，手機能夠較好地虛化背景

關於手機和單反微單虛化，我具體談談：

一、即便是目前最厲害的拍照手機，華為P30系列的虛化效果，也是很勉強的。

a，對於特別簡單的場景，華為P30的虛化，確實可以以假亂真，就像單反微單拍攝的一樣。

b，對於稍微複雜一點的場景，華為P30的虛化，就太假了。

c，在弱光下，華為P30虛化之後，成像質量也距離單反微單有天壤之別的距離啊。

在手機裡面，華為的背景虛化是最強的，蘋果iphoneXS和小米是第二，ov這些只能排第三了。

華為都只有這個水平，你未必指望ov有更好的表現？

二、單反微單，其他套頭的虛化能力，也是很一般的了

18-55mm，16-50mm，18-135mm，18-140mm，24-105mm，這些套頭，背景虛化能力其實很一般的了。

三、單反微單，要想背景虛化好，一定要用大光圈定焦鏡頭，或者使用長焦鏡頭

比如說，最便宜的50mmF1.8，其背景虛化效果就很不錯的了。

如果你有85mmF1.4或者70-200mmF2.8，甚至300mm，800mm的定焦大炮，那虛化就更讚了。

四、單反微單的鏡頭啊，背景虛化是否好看，也和鏡頭的特點有關係

比如說，蔡司啊，萊卡啊，背景虛化，常常就很好看。同樣的規格，佳能的可能就遠不如蔡司。

而且，有些鏡頭的虛化是非常有意思的，很有特點，很迷人。

比如說，STF功能的人像鏡頭。

比如說，lensbaby的鏡頭。

比如說，俄羅斯的一些鏡頭。

比如說，電影大導演非常喜歡的cook鏡頭。

綜上所述，拍照手機的背景虛化，確實太一般了，太小兒科了。

如果你就是喜歡背景虛化，建議你還是玩單反微單呢。

你不要以為單反微單很昂貴，其實一個佳能200D機身也只要2000塊錢，一個50mmF1.8鏡頭也只要幾百塊錢。

一個俄羅斯鏡頭，也只要幾百塊錢。一個lensbaby鏡頭，也只要一兩千塊錢。

比華為P30PRO便宜啦！

單反虛化背景真的好嗎？

這個世界上，“好與壞”都是需要有對應參考系才能下定義的。目前市場上銷售的單反相機，據我所知最大的畫幅就是645畫幅，如果你拿單反相機去跟大畫幅相機比虛化，那當然不見得好。

但考慮到提問這種問題的多半是新人初哥，與單反相機虛化做對比的一般都是手機產品，所以我這個解答暫且以：“與手機比，專業相機的虛化好在哪裡？”為題，做一個描述。

首先，我們先說說目前手機虛化的演算法：

1、由於手機的cmos非常小，主攝像頭只能拍出一張全圖清晰的照片。（非微距場景）

2、手機的影象處理器判別出主體，並用摳圖演算法把主體“摳出來”。

3、手機使用景深鏡頭或者主鏡頭故意虛焦，拍一張“模糊的圖片”，然後把摳出來的主體拼接到“模糊的圖片”上。

那麼手機的這種虛化效果會有什麼問題呢？

1、主體判斷出錯，形成摳圖bug。

由於日常拍攝中，我們遇到的物體形狀千變萬化，手機在識別主體的時候，會經常出錯。例如下圖是華為P20pro拍攝的腳踏車，手機在識別主體的時候就出現了大量的錯誤判斷。

2、在遇到邊緣不規整的主體，摳圖演算法近乎瞎搞。

例如下圖是我用紅米note7拍攝的人像

稍微一放大，我們就可以發現頭髮、頭飾區域的邊緣完全被“瞎搞一氣”

3、專業相機的鏡頭虛化是物理形成的，是漸進有層次的，手機一眼假。

例如下圖是佳能單反相機拍攝的，我們可以看到畫面從清晰到虛化的演變是遞進式的。既有前景深的虛化，又有後景深的虛化，營造出一種“立體感”。

相比之下，華為P20pro拍出來的人像片，你可以判別成兩個區域，“清晰區”與“模糊區”，看起來就非常“假”。

4、專業相機的虛化可以根據不同鏡頭的特性獲得不同的結果，這也是玩單反相機器材的一大樂趣。而手機產品的虛化就只是千篇一律的感覺。

列舉幾個例子吧：

a、單反相機搭配折返鏡頭，獲得“甜圈圈”的焦外。

b、單反相機搭配“大炮鏡頭”，獲得“空氣切割”的感覺。

c、專業相機可以利用故意的鏡頭遮擋營造出特殊的前景效果，手機想都別想！

單反虛化是很有誘惑力的，特別對剛接觸攝影的人。大部分新手換鏡頭的原因就是虛化不夠，追求大光圈。但虛化要分場合。比如拍植物的花，最好把整個花都拍清晰了，特別是用微距鏡頭，如果過分強調虛化，光圈開到最大，不僅銳度會有影響，而且視覺效果也不好。