豹子頭林沖 實際上，我認為施耐庵是故意寫林沖，這是有原因的。首先讓我向您介紹施耐庵創作這本書的背景。施耐庵，生活在元代末期，曾擔任政府官員數年，最後被迫辭職回家。後來，他回到了隱蔽的山林，開始全心全意地寫作。從當時的社會環境來看，他雖然不是天才，但也可以說是人才的範疇。但是，這樣一個才華橫溢的人在獲得名字後才開始隱居約40年，開始全心全意寫書，終於實現了《水滸傳》，這是中國的四大傑作之一。可以看出，林沖有一個漂亮的妻子，被高衙內看上，林沖在軍營任教期間，高衙內老給林沖製造麻煩，並在不斷陷害林，林沖被迫無奈，最終放棄了軍官，逼上了梁山。，我相信每個人都理解它。可以說，林沖和《水滸傳》的作者極為相似。他們倆都努力學習，並在官場找到了一份工作。由於種種原因，他們多次陷害，最終辭職，辭職或逼上了梁山。如果兩者之間有任何區別，只能說施耐庵是寫文字而林沖是習練武術。可以看出施耐庵痛恨當時的官場。小夥伴們有什麼見解可以發一下啊!

我認為對一部小說分兩種：一，看小說。二，硏究小說。看小說，林沖就是林沖，賈寶玉就是賈寶玉，只須按照書中設定的典型環境和典型事件去看人物的典型性格的形成，發展，表現是否合理，生動就行了，淺的只讀故事，深的兼看人物刻畫及環境與衝突。至於研究小說，那是做學問，不是讀小說。象紅學那樣去探幽索微，如果帶著一起看小說，那得累死，煩死，吵死，中學老師如果在課堂上講林沖風雪山神廟還把施耐庵投射在林沖身上的影子，以及施耐庵本意（天知道是否本意，老施又沒對我說過）是借林沖批判北宋王朝，等等之類都講給學生，這中學老師純屬吃飽了撐的。一部小說，特別是一部名著小說，從誕生之日起他就是個有獨立人格的作品，即使他爸來了也不能對人說，這小子鼻子就是我比著我和他娘兩人的鼻子捏的，甚至讓紅樓夢他二大爺出來逢人就說，這賈政就是康熙皇帝的影子，這純屬混帳話！要有個姓紅名樓夢的公民聽了這話，非得提起名譽權隱私權訴訟不可！至於研究，高興怎麼研究怎麼研究去。

豈止是林沖，所有水泊梁山的108條好漢，都是對北宋當時的官場說不的，不然怎麼會“落草為寇”專門與朝庭分庭抗禮呢？林沖只不過是其中一個典型代表而已。

當然，林沖受朝庭奸臣迫害的過程，確實與其它梁山好漢有所不同。相對看，也正是林沖坎坷磨難的一生，典型地說明了“官逼民反，民不得不反”的道理，也才有了“逼上梁山”的千古傳說。因此，作者施耐庵先生在林沖身上傾注了極大心血，著重了大量筆墨，可謂是濃墨重彩的一個人物，所以才出現了《林沖風雪山神廟》和《林沖雪夜上梁山》等千古佳話。

至於梁山其它人員上山的過程，則各有各的不同原因。為了更好的闡明這個問題，不妨分門別類地說明一下。

第一類，朝庭軍官，被俘後上山。

這類人上山前都是朝庭命官，並且受朝庭委派與梁山軍馬交戰。被俘後歸順了梁山。他們的上山意願只有兩個字：保命。可想而知，如果他們死不投降，梁山不可能有優待俘虜、發給路費、回家大吉的俘虜政策，肯定是殺頭了事。由於他們上山前就在朝庭頗有地位和武功，在梁山英雄排座次時，位置都很顯赫。最典型的就是排在最前面的馬軍五虎將，除了林沖以外，大刀關勝，霹靂火秦明，雙鞭呼延灼，雙槍將董平都是朝庭降將。

第二類，犯下案子，逃上梁山。

梁山先後兩任大老闆都是這種情況：

晁蓋是劫取了生辰綱被朝庭追捕而逃上梁山。

宋江是殺了閻婆惜犯下案子被髮配江州，又寫反詩被判斬首，被晁蓋等人把他從法場劫上了梁山。

吳用公孫勝阮氏三雄劉唐白勝等劫取生辰綱的七人，與晃蓋的情況相同。

像武松和魯智深等名列前茅的英雄豪傑，也都是殺人犯下案子才落草為寇。

第三類，佔山為王的人馬，最後歸順了梁山。

其實，這部分人才是最多的，形成了梁山的主力隊伍。有二龍山，桃花山，白虎山，清風山，少華山，對影山，揭陽嶺（也是個山頭），黃門山，飲馬川，登雲山，芒碭山，枯樹山，計十二座山頭，他們都是佔山為王與朝庭作對，最後歸順了梁山。

第四類，被坑蒙拐騙上的梁山。

首屈一指就是梁山二把手盧俊義，被騙得家破人亡，自己又被押進大牢等著開刀問斬，是梁山把救上了山。

東京城的金槍手徐寧，是被時遷盜取了祖傳寶貝“金翅雁翎甲”，為找回寶貝，一步步被哄騙著上了梁山。

李家莊的撲天雕李應，是吳用差人假扮知府大人傳喚，被挾持著上了梁山。

登州府的兵馬提轄孫立，是被自己的弟媳婦母大蟲顧大嫂用刀逼著，如果不同意劫牢救出解珍解寶兄弟，就和大伯哥孫立拼個你死我活。孫立是被弟媳婦給逼上梁山的。

第五類，稀裡糊塗上的梁山。

黑旋風李逵就是個典型代表。作為監獄裡的一個牢子，沒什麼抱負，哪裡有酒有肉就去哪裡。正趕上宋江題反詩被開刀問斬，晃蓋帶人下山劫法場，李逵便跟著上了梁山。

金毛犬段景住，把北方大金王子的“照夜玉獅子馬”偷了出來，被曾頭市劫走。他跑到梁山說是要送給宋江的。這才引發了晁蓋執意下山攻打曾頭市的事端，結果卻奪走了晁蓋的性命。

還有水軍頭領李俊，張橫，張順等人，都是在順水推舟的情況下上的梁山。

第六類，林沖才是地地道道被逼上梁山

上述五類人與林沖上梁山的原因相比，都是小巫見大巫，不可同日而語。

一是娘子被人欺負。二是遭人陷害發配充軍。三是在野豬林險些丟命。四是在滄州草料場險被燒死。總之，大奸臣高俅就是要置他與死地。使林沖家破人亡走頭無路才奮起反抗，在大雪紛飛之夜，逼上了梁山。

總結：

綜上所述，《水滸傳》作者施耐庵先生透過對林沖的描寫，來闡述對北宋官場黑暗的抨擊，是顯而易見的。

據現代人對施秀才的考證，施秀才應該算是人生的贏家。13歲入私塾，19歲中秀才，29歲中舉人，36歲中進士。36歲至40歲之間在杭州做官兩年。因對官場不滿，棄官而去，據說還參加了張士誠的反元隊伍，後因對張士誠政治上的短視，產生失望情緒，退隱江湖，寫下四大名著的《水滸傳》。

一個作家在自己的作品中多少是會留下些生活印記，《水滸傳》中的一百單八將全是武人，沒有文官。作為文官出身的作者，他的生活痕跡會留在誰身上？

寫《水滸傳》時,施秀才對林沖人物外形設計是按照張飛的形象來勾勒的，但是在故事描述中，我們看到的確是一個有些文人氣質的武人，在故事發展過程中又一再突出逼上梁山的這個“逼”字。而且可以說整篇小說中，真正意義的被逼上梁山的人就只有林沖。

其實提這個問題的達人也認識到，施秀才是想透過林沖這個人物將自己帶入小說。按照小說裡描述，林沖是北宋八十萬禁軍的槍棒都教頭，社會地位應該相當於現在的金領階層(不是現在的一些網文寫的就是一個營連級幹部，小說裡描述的和林沖官職相當的都教頭均是領兵上萬的武將。)，是一個靠技術吃飯的人。羅秀才還特意把他的社會關係寫的非常簡單，沒有提到他的父母兄弟，親朋好友中也就他的岳父張教頭和徒弟曹正，朋友也僅寫了一個同鄉加損友的陸虞侯。為什麼這樣寫，我的理解是羅秀才想告訴大家林沖就是一個技術型幹部，沒有人脈關係，只有靠業績提升才能進一步提高社會地位。但是就是這樣一個對朝廷充滿希望的人，竟然被高官們拋到社會底層，最後連活路都不給， 那麼除了造反，還有出路嗎。對這個問題的認識，施秀才認為是像高俅這類高官中的敗類，濫用公權力來滿足自己的慾望造成社會的不公，只有剷除了高俅這類人，同時讓林沖或者說是他自己這樣有真本事的人，在朝堂施展自己的才華，實現自己的政治抱負，社會才能變的更好。同時也是暗示當今的朝堂，對有能力有抱負的人要給他們良好的晉升通道，否則這些人是由可能會站在朝廷的反面。

透過以上分析，我們可以很清楚的知道，施秀才對北宋官場說的是什麼，除了“不”，施秀才還能說什麼？

透過對林沖打擊的敘述，施秀才並不是想對北宋官場說“不”。原因有二:

一，施耐庵是眾多文人中的一位。翻開中國封建社會歷史，可以清楚地看到:出仕登科，魚躍龍門，光宗耀祖，是寒窗苦讀的文化人的最好理想和目標。李白如何？陶淵明怎樣？張志和呢？他當然也不例外。就是說，他實實在在的想法，還是想做官，做大官的。這一點，從施秀才的經歷也能看出端倪。後來，他選擇了隱退江湖，著書立說，只是想表達對北宋朝廷的“不滿”——朝政黑暗，容不下忠臣，而不是“不”——拒絕。他其實是有報國之心的，如果朝廷能啟用他，並把他放在一個比較重要的位置，我想他會重新入仕。至於後來朱元璋一直請他出來，他都不肯，更說明他很忠君，忠於朝廷。

二，林沖，在施耐庵的《水滸傳》中是出場比較早的，也是作為重點來寫的一個人物形象:身為八十萬禁軍槍棒教頭，家有嬌妻愛女，每天打卡上班。本來日子過的還不錯，卻在遭受了不白之冤，遭受了一連串的打擊後，走投無路，被“逼”上梁山。他寫這個有文人氣質的武將人物的核心意圖，還是想表達:我是忠君愛國的，只嘆政治腐敗，奸佞當道，我的抱負沒有辦法施展，英雄無用武之地，被逼的沒辦法了，所以，我只能暫時避走。他的憤懣和不滿都隱藏在故事的背後。

一家之言，請您指教！