-
1 # 中原黑鷹
-
2 # 老鍾3722
後悔呀，羞死人啦，心裡準備那麼充分都讓人家自衛把自己殺了，唉！死就死了吧，象自已這樣做人反正是短命鬼，晚死不如早死，就是對不起父母。唉！
-
3 # 鳳皇于飛ZHONA
網上所有回答的網友，只能代表他們各自的想法，均不能代表李某，你想知道李某受傷倒地時心裡怎麼想，最好你自己下去採訪他，什麼問題。
-
4 # 雨文161880063
李某死之前倒下時，因為他沒有“人之將死，其言也善”的素質，所以他只在心裡一個勁地抱怨自己：媽的，今天老子陰溝裡翻船了。
不一會兒，他感覺到自己的真氣在不斷下沉，呼吸倍感吃力，這才感覺不妙。他不由怒從心中起惡從膽邊生，心裡怨毒地嚎叫：老子死了，做鬼都不會放過你！
……
於是，這世上很可能又會多了一起冤案，一個Sunny可愛的妙年女子一下子就失去了往日的光彩……
-
5 # 手機使用者72563232287
唐雪反殺醉漢，被忽略的三個事實！
➊第一個忽略的事實：
被反殺的醉漢李某身高1.9米，是體育專業畢業的。面對這樣身高體壯又持刀到自己家門的暴徒，一個弱女子，應該怎樣保護自己，才算正當防衛？
➋第二個忽略的事實：
被唐雪反殺的醉漢，不但身高1米9，而且還糾集20~30人去唐家叫罵，是不是屬於黑惡勢力？！怎麼沒有打黑？
➌第三個忽略的事實：
本案現在還有一個非常重要的問題，就是唐雪本人受傷程度被忽略，便血和身體多處受傷，還有從事發到現在還沒來過例假。傷勢如此嚴重以後還有沒有生育能力都成問題，現在不管是辦理取保候審，還是保外就醫治療都刻不容緩。
-
6 # 梅珊
唐雪反殺醉酒男屬於正當防衛，理由是：
1.醉酒男攔路罵人，首先挑起事端。
2.唐雪步行回家時，醉酒男一路尾隨，辱罵不止，惡意糾纏。
3.在同唐父理論時，腳踢唐父，首先發起暴力攻擊。
4.深夜翻牆進入唐家，用刀砍門，具有殺人的動機和跡象。
5.唐雪開門檢視時，醉酒男腳踹唐雪，率先發起暴力攻擊。
6.在雙方扭打過程中，唐雪臉部、腹部、腿部受傷，一個弱女子面對一個因酗酒而處於極度興奮狀態的壯漢，處於絕對劣勢，生命受到嚴重戚脅。
7.二人打時，光線較暗，場面混亂，唐雪精神高度緊張，不能判斷醉酒男手中是否尚有刀具，在緊急時刻被廹用刀自衛，沒有傷害故意。
8.唐雪帶刀出冂是因為聽到醉酒男叫囂要“殺死你全家”和猛烈的砍門聲，估計對方帶有兇器，才進廚房攜刀出門。帶刀是出於對等防衛需要，並非蓄意傷人。
9.醉酒男帶刀深夜強行進入
唐家，具有殺人洩憤的動機和行為。
10.醉酒男逃走後，唐雪並未追擊，說明只有自衛的決心，毫無傷人的故意。
10.醉酒男主動挑起事端，多次糾纏挑釁，不斷升級惡性行為，具有明顯傷害的動機和行為。唐雪在整個事件中，一直處於弱勢被動地位，一切行為都屬於自衛，無意傷害對方。所以，反殺醉酒男，確實屬於正當防衛。
-
7 # 正義主張
女方正確的選擇是在房間內打電話報警，交由警察來處理這件事情，而並不是以暴制暴，主動在家裡面提刀出來和男方進行鬥毆，將赤手空拳的男方殺死，這是典型的打架鬥毆、持刀故意傷害對方的行為，這已經超出了自衛的範疇，女方是主動走出家門持刀出擊和對方進行鬥毆，而不是自衛，男方有錯在先，也應由公安部門進行處理，由不得你個人以暴制暴對有錯方執行死刑，否則要法律幹什麼？不要發一些軍人的照片，這和是不是退伍軍人沒有任何關係，法律面前人人平等，大家可以同情女方，但同情不等於法律，法律是無情的，違法了就應該為自己的違法行為承擔法律責任，本案我們要靜等司法部門做出正確公正的裁決，請大家不要用輿論來干擾司法
-
8 # 陳殿江
俗語說：兔子急了也踹鷹。只是沒想到這回竟然是把鷹給踢死了。那鷹可能也沒想到那兔子居然敢反抗，沒想到自己會栽的這麼慘不忍睹。這回可真的不是大意失荊州，而是丟了性命。這可真的是沒有下回了。估計誰也都沒有想到會有這麼多的評論。支援鷹派的自然會認為兔子無理，兔子就不應該反抗，兔子就應該是逆來順受才對。但反對者則認為鷹欺人太甚，罪有應得，是正當防衛。這年頭誰都不白給，誰都能說的頭頭是道。白的能說成黑的，黑的也能說成白的。也是另人無語。我們都真的應該想一想，我們究竟是保護強者，還是不叫老實人吃虧？那些弱者如沒有法律保護和輿論導向的同情，那世界會是什麼樣子？我們提倡當老實人，做老實事。就真的不能再叫那些老實人吃虧，多些和諧多些冷靜，少些欺凌少些霸道不好嗎？這是我的理解。多說無益。謝謝。
-
9 # 一生平安yq
李某倒地時，他知道自己讓人殺了，這時他認為最對不起是他父親，他相信事情真相法官會調查清楚，而網路分子可能會聽片面之詞，但法律不是網路輿論說了算，一切依據證據，所以一定會水落水出，還他一個公道！
-
10 # 原創小排骨
可以看看我寫的文章，唐雪案是故意傷害罪
這是法律思維與生活思維的碰撞
1.百姓對正當防衛理解不對，甚至延伸出誤解
2.深受外國法律影響，比如美國一些案件進去家門被槍打死，雖然這個案子李某沒有破門而入
3.主觀上認定李某是惡霸，唐某是弱勢群體
4.女人 93年 兵 女兵 先入為主的觀念使人直接有保護心態
5.認為這類案子 ，只有正當防衛，才是公正公平。
6.個別人甚至認為，你打我，我就應該打死你。
故意傷害罪其實已經算是綜合考慮了。簡單說幾點，詳細的在我寫的文章裡
1.唐某持雙刀面對無武器李某。
2.主動開門。
3.唐某沒受傷（輕微傷 輕傷 重傷）
綜上，故意傷害罪，是正確的。
回覆列表
哎呦我艹！龍哥我來找你了！龍哥事實證明咱倆那一招即使在美人那裡也不好使！不過龍哥，我比你好，我是牡丹花下死，做鬼也風流！特麼就做到了！能死在唐大美人手裡，今生也無憾了！得不到她就死在她手裡！今生不管她與哪個男人結婚，心靈深處都有我！命雖休矣！但人生無憾足矣！不可否認死者生前是喜歡唐雪的，甚至可能是愛之，不會花言巧語哄騙，沒技巧沒弄到手。所以就作，結果把自己作死了。