“破窗效應”是犯罪心理學上的一個概念，此理論認為環境中的不良現象如果被放任自流，就會誘使人們仿效，甚至變本加厲。該效應源於美國斯坦福大學心理學家菲利普·津巴多於1969年進行的一項實驗。

破窗效應的由來

菲利普·津巴多找來兩輛一模一樣的汽車，把其中的一輛停在治安很好的加州帕洛阿爾託區，而另一輛停在相對雜亂的紐約布朗克斯區。 他把停在布朗克斯的那輛車的車牌取下，頂棚開啟，結果沒過一會就被偷走了。而放在帕洛阿爾託的那一輛，一個星期也無人理睬。

後來，菲利普·津巴多在汽車玻璃上打了一個大洞。結果，它在幾個小時內就消失不見了。在此基礎上，政治學家威爾遜和犯罪學家凱琳提出了“破窗效應”理論：如果有人打破了建築物的窗戶玻璃，而窗戶沒有及時修理，其他人可能會跟著效仿，打破更多的窗戶。

隨著時間的推移，這些破碎的窗戶製造出一種混亂的現象。在這樣一個混亂無序的氛圍中，一些居民選擇搬離了社群。無法搬離社群的居民對該地區的事務漠不關心，因為他們擔心自己的安全。社會治安狀況進一步惡化。外來犯罪分子入侵社群，犯罪數字繼續上升。

破窗效應的啟示

1、預防“第一扇破窗”，及時發現，儘早補救。

這一現象在我們日常生活中常常可以見到：我們在等紅綠燈時，當紅燈亮起，大家都在靜靜的等候，這時，只要有人邁出了第一步，就有很多人跟著一起闖紅燈，“中國式過馬路”由此而來；公園裡面的草坪，有人為了節約時間，直穿而過，後面的人也隨之效仿，久而久之，便成了魯迅口中的“世上本沒有路，走的人多了也就成了路。”這句話的真實寫照。“亡羊補牢，未為遲也。‘’當第一扇破窗出現時，我們要及時去修補，避免事件出現進一步惡化。

2、劣幣驅除良幣，惡性迴圈，必須打破

我們在社交群體裡，經常會看到在群裡發廣告、垃圾資訊的人。有了第一次破窗，就會有越來越多的人在社交群中傳送垃圾資訊，形成了一個“劣幣”肆意妄為，從而導致“良幣”不斷退群的惡性迴圈，一個社群就此終結。對於這種現象，我們必須採取措施減少“破窗”的行為發生，打破這個不良的生態鏈，營造一個良好的社群氛圍。

3、千里之堤毀於蟻穴，保持警惕，見微知著

西方流傳的一首民謠：“丟失一個釘子，壞了一隻蹄鐵；壞了一隻蹄鐵，折了一匹戰馬；折了一匹戰馬，傷了一位騎士；傷了一位騎士，輸了一場戰鬥；輸了一場戰鬥，亡了一個帝國。

”一個微小的事件或變化，經過不斷演變放大，對其未來會造成極其巨大影響，或成為決定因素。我們必須高度警惕那些看似偶然的、輕微的“錯誤”。如果對這些錯誤熟視無睹、反應遲鈍，就會縱容越來越多的人“去打爛更多的窗戶”，造成“因小失大，失之毫釐，謬以千里”的後果。

古語有云：與其臨淵慕魚，不如退而結網。與其望洋興嘆，不如破釜沉舟。與其杞人憂天，不如防微杜漸。與其身心交瘁，不如以逸待勞。與其捶胸頓足，不如亡羊補牢。與其紙上談兵，不如現身說法。

破窗效應（英語：Broken windows theory）是犯罪學的一個理論，該理論由詹姆士·威爾遜（James Q. Wilson）及喬治·凱林（George L. Kelling）提出，並刊於《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇題為《Broken Windows》的文章。此理論認為環境中的不良現象如果被放任存在，會誘使人們仿效，甚至變本加厲。