題主這個問題問得不錯，VIVO X60Pro，小米11，OPPO Reno 5Pro+以及IQOO 7是目前4000元檔最值得購買的四款機型，其實這四款手機都比較值得購買，各自都有各自不同的優勢或者可以說是特點，所以我們其實很難說出來誰更值得購買。
那麼本文就透過對這四款機型的ID設計，效能，螢幕，成畫素質，快充&續航，系統這六個維度對這四款手機做出一個詳細的對比評測，希望可以幫到你。
評測維度：包括主觀印象，手機的厚度和重量等
評價手機的ID設計是一個看上去很主觀的事情，因為蘿蔔白菜各有所愛，但是大家也不得不承認，ID設計他確實也有客觀上的高低之分。
就拿這四款手機來說，首先IQOO 7刨除不談，因為定位不同，直屏手機的顏值和曲面屏手機在ID設計這方面確實沒法比，但是直屏確實也有很多擁護者，不過還是比較小眾我們在這裡直接忽略。
在其他三款曲面屏手機當中，VIVO X60Pro以及OPPO Reno 5Pro+的顏值和質感確實要好於小米11。小米11在ID設計方面最大的槽點主要來自於後攝的佈局。喜歡他的人覺得有特色，而不喜歡她的人覺得這個設計很違和。但是就客觀而言，這個造型雖然確實有特點但是確實和“美”確實也沒啥關係，尤其是和VIVO X6Pro以及OPPO Reno 5Pro+這種以顏值為賣點的手機相比確實還是要差上一籌，我們直接看圖吧。
VIVO X60Pro
小米11
OPPO Reno 5Pro+
總體來說，在ID設計這個緯度，VIVO X60Pro是綜合表現最完美的手機，背面雙色雲階的設計兼具美觀和辨識度，正面居中式挖孔屏同樣也很有辨識度，而且是四款手機中最為輕薄的一款機器，整機只有176G重，7.6mm厚，綜合表現最佳。
評測緯度：處理器效能，快閃記憶體效能等。
在效能方面，iQOO 7和小米11配備的都是驍龍888+uFS3.1 +滿血版的LPDDR5運存，綜合性能最為出色，其中iQOO 7得益於擁有更激進的處理器排程以及Mounster模式（火力全開模式）以及記憶體融合技術的加持，其峰值效能相比於小米11確實要略強一線，如下圖所示：
至於其他兩款機型的效能表現則要略差一些，其中VIVO X60Pro配備的是三星Exynos 1080處理器+UFS3.1快閃記憶體+LPDDR4x的運存，安兔兔跑分在63W——65W左右。
而OPPO Reno 5Pro+配備的則是我們的老朋友——驍龍865+LPDDR5+uFS3.1快閃記憶體，安兔兔跑分同樣在65萬左右，和VIVO X60Pro的整體表現非常接近。
總結一下：在效能方面iQOO 7和小米11最強無疑，其中iQOO 7綜合最強。OPPO Reno 5Pro和VIVO X60Pro半斤八兩，但是也都是旗艦水準。
評測維度：包括解析度，PPI，重新整理率，取樣率，其他特殊功能等。
在螢幕素質方面，這三款手機當中只有小米11配備的是一款採用三星E4發光材料並且還是3400X1440畫素的完全體2K屏，PPI也達到了505，重新整理率為120Hz，取樣率為240Hz（軟插幀到480Hz），並且也獲得了DisplayMate A+級的評價，素質是最為出色的，這一點是毋庸置疑的。
至於其他三款手機配備的則都是來自三星的AMOLED E3高刷屏，解析度都是1080P，PPI也都在400PPI左右，螢幕重新整理率也都是120Hz，幾乎都是一個模子裡面刻出來的。不過其中IQOO 7的螢幕則有一些獨有的特色——螢幕雙壓感+300Hz報點率+最高1000Hz觸控取樣率，這幾個配置也是IQOO 7專為遊戲愛好者們量身定製的，其中報點率和觸控取樣率的提升可以大大降低螢幕延遲，目前有很多評測可以說明IQOO 7的螢幕跟手度確實是最好的，如果你喜歡玩遊戲尤其是競技類遊戲，這個功能還是需要給與關注的。
總結一下：就螢幕素質而言，小米11的QHD+屏自然是最強的，這一點毫無爭議，其他三款手機則稍遜一籌，IQOO 7憑藉在壓感和觸控最佳化方面的配置稍勝一籌。
在影像效能方面，配備微雲臺+f1.48超大光圈（手機行業最大）+蔡司加成的VIVO X60Pro毫無疑問的是這四款手機當中成畫素質最佳的手機，可以給消費者帶來極為出色的成像體驗。
至於其他三款手機，IQOO 7作為遊戲手機墊底毫無意外，小米11和OPPO Reno 5Pro+的影像配置總體差別不大，小米11是一億畫素HMX主攝+1300W超廣角+1300W長焦微距組成的三攝鏡頭，是一個很中規中矩的配置。
而OPPO Reno 5Pro+配備的則是索尼IMX766+1600萬畫素超廣角鏡頭+1300萬畫素長焦鏡頭+200萬畫素微距鏡頭，其中IMX766很少見，是OPPO找索尼定製的Senser，1.55/1英寸的感光面積，5000萬有效畫素。
總結一下：就成畫素質而言，VIVO X60Pro排在第一是毫無疑問的，大家不要只看主攝的引數，VIVO X60Pro的f1.48超大光圈以及微雲臺這兩項技術還是很牛的，而且VIVO X60Pro還是這四臺機器當中唯一一臺配備潛望式攝像頭支援5X光學無損變焦的機器，第一名實至名歸。
VIVO X60Pro：4200毫安時+33W快充 5小時續航測試剩餘電量 8%，從0-100充滿耗時63分鐘。
小米11：4610毫安時+55W+50W快充 5小時續航測試剩餘電量 19% 從0-100充滿耗時50分鐘
OPPO Reno 5Pro+：4500毫安時+65W快充 5小時續航測試剩餘電量 21% 從0-100充滿耗時38分鐘
IQOO 7：4000毫安時+120W快充 5小時續航測試剩餘電量5% 從0-100充滿耗時 15分鐘
總體來說，小米11的電池最大，並且還支援有線無線雙快充，綜合表現出色。而IQOO 7的電池容量雖然是最小的但是卻配備了120W超級快充這個大殺器，充電速度遠勝過其他三款手機， 可以帶來與眾不同的充電體驗。而OPPO Reno 5Pro+的綜合表現最為中庸，不管是電池容量還是快充都排在第二位；至於VIVO X60Pro則排在墊底。
在系統方面VIVO的VIVO X60Pro和IQOO 7配備的都是最新的Origin OS，這款系統在目前中國產ROM當中確實可以算作獨一檔，精緻的UI設計，頗具創新的互動邏輯以及完全模擬的動態互動效果和各種底層黑科技的加持，都讓這款系統展現出了強大的競爭力，排在第一沒有任何疑問。
而小米的MIUI12作為老牌ROM，排在第二位也是實至名歸，要不是Origin OS的橫空出世，MIUI還是可以排在第一的。
至於OPPO的Color OS雖然也很不錯，但是和MIUI以及Origin OS相比還是要略輸一線。
VIVO X60Pro：在影像，顏值質感，手感這三個方面優勢明顯，缺點則是快充和一些細節配置的缺失。
小米11：螢幕素質以及綜合配置是最大亮點，缺點是顏值和質感稍差。
IQOO 7：在遊戲體驗和快充方面的優勢明顯，缺點是顏值以及影像效能。
OPPO Reno 5Pro+：優勢是水桶，但是缺點是沒有特色。
end 希望可以幫到你
題主這個問題問得不錯，VIVO X60Pro，小米11，OPPO Reno 5Pro+以及IQOO 7是目前4000元檔最值得購買的四款機型，其實這四款手機都比較值得購買，各自都有各自不同的優勢或者可以說是特點，所以我們其實很難說出來誰更值得購買。
那麼本文就透過對這四款機型的ID設計，效能，螢幕，成畫素質，快充&續航，系統這六個維度對這四款手機做出一個詳細的對比評測，希望可以幫到你。
ID設計維度：評測維度：包括主觀印象，手機的厚度和重量等
VIVO X60Pro：10分小米11:9分OPPO Reno 5Pro+：9.5分IQOO 7：8分評價手機的ID設計是一個看上去很主觀的事情，因為蘿蔔白菜各有所愛，但是大家也不得不承認，ID設計他確實也有客觀上的高低之分。
就拿這四款手機來說，首先IQOO 7刨除不談，因為定位不同，直屏手機的顏值和曲面屏手機在ID設計這方面確實沒法比，但是直屏確實也有很多擁護者，不過還是比較小眾我們在這裡直接忽略。
在其他三款曲面屏手機當中，VIVO X60Pro以及OPPO Reno 5Pro+的顏值和質感確實要好於小米11。小米11在ID設計方面最大的槽點主要來自於後攝的佈局。喜歡他的人覺得有特色，而不喜歡她的人覺得這個設計很違和。但是就客觀而言，這個造型雖然確實有特點但是確實和“美”確實也沒啥關係，尤其是和VIVO X6Pro以及OPPO Reno 5Pro+這種以顏值為賣點的手機相比確實還是要差上一籌，我們直接看圖吧。
VIVO X60Pro
小米11
OPPO Reno 5Pro+
總體來說，在ID設計這個緯度，VIVO X60Pro是綜合表現最完美的手機，背面雙色雲階的設計兼具美觀和辨識度，正面居中式挖孔屏同樣也很有辨識度，而且是四款手機中最為輕薄的一款機器，整機只有176G重，7.6mm厚，綜合表現最佳。
效能維度：評測緯度：處理器效能，快閃記憶體效能等。
VIVO X60Pro：9分小米11：10分OPPO Reno 5Pro+：9分iQOO 7：10分+0.5分在效能方面，iQOO 7和小米11配備的都是驍龍888+uFS3.1 +滿血版的LPDDR5運存，綜合性能最為出色，其中iQOO 7得益於擁有更激進的處理器排程以及Mounster模式（火力全開模式）以及記憶體融合技術的加持，其峰值效能相比於小米11確實要略強一線，如下圖所示：
至於其他兩款機型的效能表現則要略差一些，其中VIVO X60Pro配備的是三星Exynos 1080處理器+UFS3.1快閃記憶體+LPDDR4x的運存，安兔兔跑分在63W——65W左右。
而OPPO Reno 5Pro+配備的則是我們的老朋友——驍龍865+LPDDR5+uFS3.1快閃記憶體，安兔兔跑分同樣在65萬左右，和VIVO X60Pro的整體表現非常接近。
總結一下：在效能方面iQOO 7和小米11最強無疑，其中iQOO 7綜合最強。OPPO Reno 5Pro和VIVO X60Pro半斤八兩，但是也都是旗艦水準。
螢幕維度：評測維度：包括解析度，PPI，重新整理率，取樣率，其他特殊功能等。
VIVO X60Pro：9分小米11：10+0.5分OPPO Reno 5Pro+：9分iQOO 7：9.5分在螢幕素質方面，這三款手機當中只有小米11配備的是一款採用三星E4發光材料並且還是3400X1440畫素的完全體2K屏，PPI也達到了505，重新整理率為120Hz，取樣率為240Hz（軟插幀到480Hz），並且也獲得了DisplayMate A+級的評價，素質是最為出色的，這一點是毋庸置疑的。
至於其他三款手機配備的則都是來自三星的AMOLED E3高刷屏，解析度都是1080P，PPI也都在400PPI左右，螢幕重新整理率也都是120Hz，幾乎都是一個模子裡面刻出來的。不過其中IQOO 7的螢幕則有一些獨有的特色——螢幕雙壓感+300Hz報點率+最高1000Hz觸控取樣率，這幾個配置也是IQOO 7專為遊戲愛好者們量身定製的，其中報點率和觸控取樣率的提升可以大大降低螢幕延遲，目前有很多評測可以說明IQOO 7的螢幕跟手度確實是最好的，如果你喜歡玩遊戲尤其是競技類遊戲，這個功能還是需要給與關注的。
總結一下：就螢幕素質而言，小米11的QHD+屏自然是最強的，這一點毫無爭議，其他三款手機則稍遜一籌，IQOO 7憑藉在壓感和觸控最佳化方面的配置稍勝一籌。
影像效能：VIVO X60Pro：10分小米11：9分OPPO Reno 5Pro+：9分iQOO 7：8分在影像效能方面，配備微雲臺+f1.48超大光圈（手機行業最大）+蔡司加成的VIVO X60Pro毫無疑問的是這四款手機當中成畫素質最佳的手機，可以給消費者帶來極為出色的成像體驗。
至於其他三款手機，IQOO 7作為遊戲手機墊底毫無意外，小米11和OPPO Reno 5Pro+的影像配置總體差別不大，小米11是一億畫素HMX主攝+1300W超廣角+1300W長焦微距組成的三攝鏡頭，是一個很中規中矩的配置。
而OPPO Reno 5Pro+配備的則是索尼IMX766+1600萬畫素超廣角鏡頭+1300萬畫素長焦鏡頭+200萬畫素微距鏡頭，其中IMX766很少見，是OPPO找索尼定製的Senser，1.55/1英寸的感光面積，5000萬有效畫素。
總結一下：就成畫素質而言，VIVO X60Pro排在第一是毫無疑問的，大家不要只看主攝的引數，VIVO X60Pro的f1.48超大光圈以及微雲臺這兩項技術還是很牛的，而且VIVO X60Pro還是這四臺機器當中唯一一臺配備潛望式攝像頭支援5X光學無損變焦的機器，第一名實至名歸。
快充&續航：VIVO X60Pro：8分小米11：10分OPPO Reno 5Pro+：10分iQOO 7：9+1分VIVO X60Pro：4200毫安時+33W快充 5小時續航測試剩餘電量 8%，從0-100充滿耗時63分鐘。
小米11：4610毫安時+55W+50W快充 5小時續航測試剩餘電量 19% 從0-100充滿耗時50分鐘
OPPO Reno 5Pro+：4500毫安時+65W快充 5小時續航測試剩餘電量 21% 從0-100充滿耗時38分鐘
IQOO 7：4000毫安時+120W快充 5小時續航測試剩餘電量5% 從0-100充滿耗時 15分鐘
總體來說，小米11的電池最大，並且還支援有線無線雙快充，綜合表現出色。而IQOO 7的電池容量雖然是最小的但是卻配備了120W超級快充這個大殺器，充電速度遠勝過其他三款手機， 可以帶來與眾不同的充電體驗。而OPPO Reno 5Pro+的綜合表現最為中庸，不管是電池容量還是快充都排在第二位；至於VIVO X60Pro則排在墊底。
系統：VIVO X60Pro：10分小米11：9.5分OPPO Reno 5Pro+：9分iQOO 7：10分在系統方面VIVO的VIVO X60Pro和IQOO 7配備的都是最新的Origin OS，這款系統在目前中國產ROM當中確實可以算作獨一檔，精緻的UI設計，頗具創新的互動邏輯以及完全模擬的動態互動效果和各種底層黑科技的加持，都讓這款系統展現出了強大的競爭力，排在第一沒有任何疑問。
而小米的MIUI12作為老牌ROM，排在第二位也是實至名歸，要不是Origin OS的橫空出世，MIUI還是可以排在第一的。
至於OPPO的Color OS雖然也很不錯，但是和MIUI以及Origin OS相比還是要略輸一線。
最後總結：VIVO X60Pro：在影像，顏值質感，手感這三個方面優勢明顯，缺點則是快充和一些細節配置的缺失。
小米11：螢幕素質以及綜合配置是最大亮點，缺點是顏值和質感稍差。
IQOO 7：在遊戲體驗和快充方面的優勢明顯，缺點是顏值以及影像效能。
OPPO Reno 5Pro+：優勢是水桶，但是缺點是沒有特色。
end 希望可以幫到你